scharapow_w (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
scharapow_w) wrote2017-10-02 11:07 pm
scharapow_w) wrote2017-10-02 11:07 pm
Entry tags:
Царь- голодъ...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
red_atomic_tank в голодъ...
red_atomic_tank в голодъ...https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/147223042545912
Там и комментарии имеет смысл прочитать, очень познавательно. Ссылки на источники, рестроспектива Франции, Швеции и Финляндии, где в свое время творилось то же самое еtc.
"И представил я, что:
Летом 1891 года Петр Инсаров едет в Самару, потому что в Петербург проникли слухи о тамошнем голоде. Учитывая, что при голоде в Поволжье всегда хорор (например, встречал документы о банде, которая охотилась за прохожими, чтобы пустить их на еду), а для полиции существовал реальный запрет об упоминании голодных смертей (то есть можно было умереть от истощения, или от болезни, но от голода - нельзя, иначе с работы попрут) - было бы интересно посмотреть на борца с системой в экстремальной ситуации.
И разделились мысли на две части.
Часть I: хорор в голодный год. То есть описать все то, что происходит в голодном крае. Это
Трупы;
Трупы детей;
Беженцев;
Поля, заваленные трупами беженцев;
Людоеды;
Людоеды задержанных с вещдоками;
Голые дети, ползающие в кале по полу;
Дети, со съеденными пальцами (от голода детишки начинали жевать пальчики, кость и кожа мягкие, в результате пальцы просто сами себе сжирали);
Люда, едящих тараканов;
Люди, у которых по решению общины отрезали ногу и сожрали;
Сбор трупов с центральных улиц Самары, Саратова, Казани;
Безобразно распухшие пациентов;
И много чего еще, перед чем бледнеют все Звонки и Техасские резни бензопилой-2.
Если специально утрировать голод - получится примерно следующее: зз районов, пораженных саранчой и засухой , масса народа двигается неизвестно куда, питаясь самыми нелепыми слухами. Масса - это не сотни, и не тысячи даже. Десятки тысяч, а то и сотни тысяч. По дороге устилают все канавы своими трупами. Кто-то грабил склады и брался за оружие, чтобы грабить эшелоны и амбары с зерном и мукой.
Кто-то грабил квартиры, организовывал налеты на магазины и пункты помощи.
Кто-то занимался каннибализмом. Так, американских квакеров, приехавших в Поволжье создать показательное хозяйство, просто... сожрали нафиг. Подумав, что они иностранцы, и их все равно никто не будет искать.
Вот один из отчетов (выдержка): "Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон." Если что - это описание голода 1921 года.
И часть II, детективная, в которую входит следующее:
Детектив начинает с основ - а почему же голод стал возможен? И выясняет, что
- натуральные хлебные запасы оказались в значительной мере фикцией и в неурожайных губерниях не превышали четверти от нормы. Это стало следствием совершенно неудовлетворительной организацией учета пополнения хлебных запасов и выдачи ссуд. Например, в Московской губернии существовали следующие способы учета:
1. «Настеночный» способ: черточка мелом или углем за внесенную меру хлеба (если взята ссуда – черточка перекрещивается).
2. «Бирочный» способ: палка с нарезками на каждый двор. Если взята ссуда – нарезка срезается, и половина ее отдается хозяину как квитанция.
3. Учет по выданным начальством форменным книгам, которые, однако, в большинстве случаев оставались чистыми.
4. «Ерестры» - списки домохозяев.
Неудивительно, что при таком учете только в 13 из 109 случаев итоги сбора урожая соответствовали наличию их в сельских хлебозапасных магазинах.
Однако до самого кризиса ничего этого не было известно. Лишь потом выяснилось, что малочисленность земцев, обилие других возложенных на них обязанностей, разбросанность сельских магазинов не позволяли наладить приемлемый учет. Фиктивная, как выяснилось, цифра хлебных запасов наверняка была известна министру финансов.
Так же выясняет, что
- ... осенью 1891 г. губернатор Самары Алабин вступил в сделку с купцом Шихобаловым на поставку для населения, пострадавшего от неурожая, муки 5-го сорта и с фирмой «Дрейфус и Ко» – на поставку зернового хлеба, … приобрел без всякой надобности и вопреки постановлению земского собрания продукты, совершенно негодные для населения, … употребление которых вызвало заболевание более тысячи крестьян и явилось одной из причин, обусловивших смерть крестьянки А.Стальновой. Сельские общества Дубового Умета и Колывани ходатайствовали перед земской управой о замене «размолотой затхлой отруби» и получили от Алабина ответ: «Мука 5-го сорта, будучи смешанная наполовину с ржаной, дает превосходный хлеб. Также хороший хлеб получается, если смешать 2/3 пшеничной муки с 1/3 ржаной».
- в Самаре Алабин был еще и начальником по управлению государственным имуществом. И решил он организовать что-то типа детских домов, выделив под это дело - разумеется - государственную собственность. Обустроить их на свое жалование. Но поскольку жалование, как он писал царю, "было небольшим", с 1 января 1870 года Алабин стал получать от государства на эти цели целевое детское пособие. Так вот, на суде 1895 года выяснилось, что 2 дома и 17 десятин земли Алабин просто... прихватизировал. Переведя государственную собственность в личную.
Самое смешное, что Московский Окружной суд его... оправдал, но дело попало в Сенат, который отменил решение Окружного суда и назначил дополнительное расследование. Этого тонкая натура Самарского градоначальника выдержать не смогла, и он, под давлением "неправедных обвинений" помер.
- Что голода в России официально нет и быть не может. Протокол заседания Совета министров 1819 года (при Александре I) "в России, по обширности ее почвы и разнообразия ее климатов и почвы земли, повсеместного голода никогда быть не может, каков бы ни был недород, в некоторых районах от потребления должно оставаться десятки миллионов четвертей хлеба, а потому, при свободной торговле хлебом не только голода, а даже недостатка в хлебе быть не может" (Брокгауз-Ефрон, 17 полутом).
- Видит реакцию правительства на голод: "Еще в августе 1891 года министр двора И. И. Воронцов-Дашков писал Александру III из своего Тамбовского имения о надвигающемся голоде, предлагал создать Комитет для призрения голодающих, отменить при дворе балы и большие обеды. Но император отмахнулся, он не поверил и считал «средством деморализации народа» заботу о нем. Балы и званые обеды продолжались, и, в то время как тысячи людей умирали с голода, Александр III беззаботно охотился в Дании, потом — в Крыму. Министр внутренних дел Дурново долгое время, боясь разгневать императора правдой, скрывал от Александра истинное положение в стране. Только в декабре 1891 года Дурново сообщил в Государственный совет о бедствии, когда от голода и эпидемий умерло уже множество людей. Но и тогда правительство выделило недостаточную сумму в помощь голодающим." Пиголицына Ф. В. "Мстерский летописец", 1991 г.
Это я сюда не добавляю еще тиф и холеру, но уже получается страшно.
И думаю, это было бы реально читабельно. Только не стоит никому говорить, что это - реальное наше прошлое."
Там и комментарии имеет смысл прочитать, очень познавательно. Ссылки на источники, рестроспектива Франции, Швеции и Финляндии, где в свое время творилось то же самое еtc.
"И представил я, что:
Летом 1891 года Петр Инсаров едет в Самару, потому что в Петербург проникли слухи о тамошнем голоде. Учитывая, что при голоде в Поволжье всегда хорор (например, встречал документы о банде, которая охотилась за прохожими, чтобы пустить их на еду), а для полиции существовал реальный запрет об упоминании голодных смертей (то есть можно было умереть от истощения, или от болезни, но от голода - нельзя, иначе с работы попрут) - было бы интересно посмотреть на борца с системой в экстремальной ситуации.
И разделились мысли на две части.
Часть I: хорор в голодный год. То есть описать все то, что происходит в голодном крае. Это
Трупы;
Трупы детей;
Беженцев;
Поля, заваленные трупами беженцев;
Людоеды;
Людоеды задержанных с вещдоками;
Голые дети, ползающие в кале по полу;
Дети, со съеденными пальцами (от голода детишки начинали жевать пальчики, кость и кожа мягкие, в результате пальцы просто сами себе сжирали);
Люда, едящих тараканов;
Люди, у которых по решению общины отрезали ногу и сожрали;
Сбор трупов с центральных улиц Самары, Саратова, Казани;
Безобразно распухшие пациентов;
И много чего еще, перед чем бледнеют все Звонки и Техасские резни бензопилой-2.
Если специально утрировать голод - получится примерно следующее: зз районов, пораженных саранчой и засухой , масса народа двигается неизвестно куда, питаясь самыми нелепыми слухами. Масса - это не сотни, и не тысячи даже. Десятки тысяч, а то и сотни тысяч. По дороге устилают все канавы своими трупами. Кто-то грабил склады и брался за оружие, чтобы грабить эшелоны и амбары с зерном и мукой.
Кто-то грабил квартиры, организовывал налеты на магазины и пункты помощи.
Кто-то занимался каннибализмом. Так, американских квакеров, приехавших в Поволжье создать показательное хозяйство, просто... сожрали нафиг. Подумав, что они иностранцы, и их все равно никто не будет искать.
Вот один из отчетов (выдержка): "Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон." Если что - это описание голода 1921 года.
И часть II, детективная, в которую входит следующее:
Детектив начинает с основ - а почему же голод стал возможен? И выясняет, что
- натуральные хлебные запасы оказались в значительной мере фикцией и в неурожайных губерниях не превышали четверти от нормы. Это стало следствием совершенно неудовлетворительной организацией учета пополнения хлебных запасов и выдачи ссуд. Например, в Московской губернии существовали следующие способы учета:
1. «Настеночный» способ: черточка мелом или углем за внесенную меру хлеба (если взята ссуда – черточка перекрещивается).
2. «Бирочный» способ: палка с нарезками на каждый двор. Если взята ссуда – нарезка срезается, и половина ее отдается хозяину как квитанция.
3. Учет по выданным начальством форменным книгам, которые, однако, в большинстве случаев оставались чистыми.
4. «Ерестры» - списки домохозяев.
Неудивительно, что при таком учете только в 13 из 109 случаев итоги сбора урожая соответствовали наличию их в сельских хлебозапасных магазинах.
Однако до самого кризиса ничего этого не было известно. Лишь потом выяснилось, что малочисленность земцев, обилие других возложенных на них обязанностей, разбросанность сельских магазинов не позволяли наладить приемлемый учет. Фиктивная, как выяснилось, цифра хлебных запасов наверняка была известна министру финансов.
Так же выясняет, что
- ... осенью 1891 г. губернатор Самары Алабин вступил в сделку с купцом Шихобаловым на поставку для населения, пострадавшего от неурожая, муки 5-го сорта и с фирмой «Дрейфус и Ко» – на поставку зернового хлеба, … приобрел без всякой надобности и вопреки постановлению земского собрания продукты, совершенно негодные для населения, … употребление которых вызвало заболевание более тысячи крестьян и явилось одной из причин, обусловивших смерть крестьянки А.Стальновой. Сельские общества Дубового Умета и Колывани ходатайствовали перед земской управой о замене «размолотой затхлой отруби» и получили от Алабина ответ: «Мука 5-го сорта, будучи смешанная наполовину с ржаной, дает превосходный хлеб. Также хороший хлеб получается, если смешать 2/3 пшеничной муки с 1/3 ржаной».
- в Самаре Алабин был еще и начальником по управлению государственным имуществом. И решил он организовать что-то типа детских домов, выделив под это дело - разумеется - государственную собственность. Обустроить их на свое жалование. Но поскольку жалование, как он писал царю, "было небольшим", с 1 января 1870 года Алабин стал получать от государства на эти цели целевое детское пособие. Так вот, на суде 1895 года выяснилось, что 2 дома и 17 десятин земли Алабин просто... прихватизировал. Переведя государственную собственность в личную.
Самое смешное, что Московский Окружной суд его... оправдал, но дело попало в Сенат, который отменил решение Окружного суда и назначил дополнительное расследование. Этого тонкая натура Самарского градоначальника выдержать не смогла, и он, под давлением "неправедных обвинений" помер.
- Что голода в России официально нет и быть не может. Протокол заседания Совета министров 1819 года (при Александре I) "в России, по обширности ее почвы и разнообразия ее климатов и почвы земли, повсеместного голода никогда быть не может, каков бы ни был недород, в некоторых районах от потребления должно оставаться десятки миллионов четвертей хлеба, а потому, при свободной торговле хлебом не только голода, а даже недостатка в хлебе быть не может" (Брокгауз-Ефрон, 17 полутом).
- Видит реакцию правительства на голод: "Еще в августе 1891 года министр двора И. И. Воронцов-Дашков писал Александру III из своего Тамбовского имения о надвигающемся голоде, предлагал создать Комитет для призрения голодающих, отменить при дворе балы и большие обеды. Но император отмахнулся, он не поверил и считал «средством деморализации народа» заботу о нем. Балы и званые обеды продолжались, и, в то время как тысячи людей умирали с голода, Александр III беззаботно охотился в Дании, потом — в Крыму. Министр внутренних дел Дурново долгое время, боясь разгневать императора правдой, скрывал от Александра истинное положение в стране. Только в декабре 1891 года Дурново сообщил в Государственный совет о бедствии, когда от голода и эпидемий умерло уже множество людей. Но и тогда правительство выделило недостаточную сумму в помощь голодающим." Пиголицына Ф. В. "Мстерский летописец", 1991 г.
Это я сюда не добавляю еще тиф и холеру, но уже получается страшно.
И думаю, это было бы реально читабельно. Только не стоит никому говорить, что это - реальное наше прошлое."