scharapow_w (
scharapow_w) wrote2017-03-08 09:58 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Антикоммунизм и пропаганда "свободы".
Есть на Самиздате немало повестей и романов. В некоторых все за Сталина, другие за свободу и против комми. Радостно хлопая в ладоши гибели Союза они добавляют, что де Союз продали коммунисты. Но на самом деле хая коммунистов они демонстрируют своё невежество.
Вот такой диалог у меня случился с одним из последних. Это не слово в слово, вольное цитирование моих слов:
- Автор немного заблуждается говоря о коммунистах разрушивших Союз. По идеологии и науке марксизма, коммунист не может быть предателем. Предали его значит не коммунисты, а переродившиеся в социал-демократов члены компартии. А так как с-д суть предатели рабочего класса, то просто засрали мозги пролетариату, умело построив в головах искажённую картину идеи. И вот уже как выходцы из этого рабочего класса они принялись убалтывать, через пропаганду, пролетариат поступиться своими завоеваниями. Алкали так же восстановления капитализма и возглавления ими оного при переделе национального богатства. С учётом вышесказанного коммунисты никак не могли развалить Союз.
Противостояли же этим, плотно сплочённым общностью алчных интересов отступников и перерожденцев, в общем-то простые люди т.е. были они разными - плохими или хорошими, с полномочиями или без, но которые были просто членами партии и нечасто ещё и коммунистами...Им не хватило организации и сотрудничества, а любая пропаганда в низу была парализована и дискридетирована властными ренегатами.
Как-то так... После чего последовал бан... Видимо задел я за живое.
P.S. Нашёл в кэше истинный комент.
О сколько нам открытий чудных... явило чтение комЕнтов.
Автор заблуждается называя предателей разваливших Союз коммунистами. По науке и идеологии, коммунист априори не может предать своё дело. Это способен сделать только перерожденец/ренегат жаждущий встроиться в класс буржуазии с целью получения ништяков. В реале было так. А уж что он там себе напридумывал жонглируя словами, только ему ведомо. Посему все эти не коммунисты, а будучи по сути социал-демократами, как выходцы из рабочего класса, перешли на сторону буржуазии и засрали мозги пролетариату с целью заставить расстаться/пожертвовать завоеваниями рабочего класса ради целей буржуазии/империалистов. О как на самом деле было))
От этого и играть надо. А то из неверных предпосылок рождаются неверные выводы.
Вот такой диалог у меня случился с одним из последних. Это не слово в слово, вольное цитирование моих слов:
- Автор немного заблуждается говоря о коммунистах разрушивших Союз. По идеологии и науке марксизма, коммунист не может быть предателем. Предали его значит не коммунисты, а переродившиеся в социал-демократов члены компартии. А так как с-д суть предатели рабочего класса, то просто засрали мозги пролетариату, умело построив в головах искажённую картину идеи. И вот уже как выходцы из этого рабочего класса они принялись убалтывать, через пропаганду, пролетариат поступиться своими завоеваниями. Алкали так же восстановления капитализма и возглавления ими оного при переделе национального богатства. С учётом вышесказанного коммунисты никак не могли развалить Союз.
Противостояли же этим, плотно сплочённым общностью алчных интересов отступников и перерожденцев, в общем-то простые люди т.е. были они разными - плохими или хорошими, с полномочиями или без, но которые были просто членами партии и нечасто ещё и коммунистами...Им не хватило организации и сотрудничества, а любая пропаганда в низу была парализована и дискридетирована властными ренегатами.
Как-то так... После чего последовал бан... Видимо задел я за живое.
P.S. Нашёл в кэше истинный комент.
О сколько нам открытий чудных... явило чтение комЕнтов.
Автор заблуждается называя предателей разваливших Союз коммунистами. По науке и идеологии, коммунист априори не может предать своё дело. Это способен сделать только перерожденец/ренегат жаждущий встроиться в класс буржуазии с целью получения ништяков. В реале было так. А уж что он там себе напридумывал жонглируя словами, только ему ведомо. Посему все эти не коммунисты, а будучи по сути социал-демократами, как выходцы из рабочего класса, перешли на сторону буржуазии и засрали мозги пролетариату с целью заставить расстаться/пожертвовать завоеваниями рабочего класса ради целей буржуазии/империалистов. О как на самом деле было))
От этого и играть надо. А то из неверных предпосылок рождаются неверные выводы.
no subject
Сам наблюдал такое неоднократно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
эти люди знали необходимый набор "коммунистического", чтобы сойти за коммунистов на уровне "ты меня уважаешь?"
вряд ли у них хватило бы ума (теоретического), чтобы тайно вместить в себя еще какую-то идеологию. Но у них был, конечно, бытовой ум. Сейчас лучшие представители своего типа - уверен, что это экстравертная этика - занимают депутатские места разного уровня.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)