Фондовооруженность сельского хозяйства России

[scharapow_w]

Оригинал взят у burckina_new в Фондовооруженность сельского хозяйства России

Продолжает падать, несмотря на все победные реляции о небывалых достижениях в деле сельхозпроизводства. Смотрим в наглядной инфографике весь процесс с 1990 года:

В результате этой политики имеем развал своей промышленности и своего сельского хозяйства, гигантские социальные проблемы в виде нищеты и безработицы населения России.

Далее авторский текст sergeeffff в Фондовооруженность сельского хозяйства продолжает падать

Государственная пропаганда пытается уверить массы, что сельское хозяйство у нас развивается неведомыми темпами. На полях колосится пшеница, тучи упитанных коров пасутся на пастбищах, миллионы кур несут яйца, магазины ломятся от отечественного продукта, импортный сыр не в почете, и поэтому его нужно давить бульдозерами.

Но вот только по мнению многих сельхозпроизводителей, например Павла Грудинина, это не сельское хозяйство добилось огромных результатов, а чиновники, которые рисуют цифры так, что прям душа радуется.

Информация Росстата о наличии техники на конец года представлена в таблице выше (тыс.шт). И что мы видим? По всем видам техники снижение их числа от 4 до 20 раз.

Количество тракторов снизилось в пять раз, зерноуборочных комбайнов – в шесть раз, картофелеуборочных и кормоуборочных – в 10 раз.

Разумеется, необходимо учитывать рост производительности новой техники. Однако этим все не объяснишь. Просто физически новый комбайн не может работать в шесть раз лучше старого.

Кроме того, разве комбайны, эксплуатируемые в 2010 г., существенно лучше, чем в 2015 г.? А у нас даже на такой короткой дистанции число техники резко сократилось.

Для полного обновления тракторов отечественными моделями нам потребуется 35 лет (объем производства тракторов 6,7 тыс.шт), зерноуборочных комбайнов – 11 лет (объем производства 5,5 тыс.шт).

С таким темпами обновления мощностей сельского хозяйства через несколько десятилетий от отрасли останутся рожки да ножки. Даже сейчас некоторые виды техники, например кукурузоуборочные комбайны, измеряются не тысячами, а сотнями.

Тоже самое в в цифрах:

	1990	2000	2005	2010	2013	2014	2015
Тракторы	1366	746,7	480,3	310,3	259,7	247,3	233,6
Плуги	538,3	237,6	148,8	87,7	71,4	67,8	64,1
Культиваторы	602,7	260,1	175,5	119,8	102,2	97,8	93,2
Сеялки	673,9	314,9	218,9	134	107,5	100,7	93,6
Комбайны:
зерноуборочные	407,8	123,7	129,2	80,7	67,9	84,6	61,4
кукурузоуборочные	9,7	4,4	2,2	1,1	0,7	0,7	0,8
льноуборочные	9,1	3,2	1,8	0,7	0,5	0,4	0,4
картофелеуборочные	32,3	10	4,5	2,9	2,6	2,4	2,3
кормоуборочные	120,9	59,6	33,4	20	16,1	15,2	14
Свеклоуборочные	253	12,5	7,2	3,2	2,5	2,4	2,2
Косилки	275,1	98,4	63,9	41,3	35,6	33,9	32,2
Пресс-подборщики	80,4	44	32,4	24,1	22,7	21,9	20,9
Жатки валковые	247	85,2	46,9	27	22,3	21,2	19,7
Дождевальные и поливные установки	79,4	19,2	8,6	5,4	5,2	5,7	5,9
Разбрасыватели удобрений	110,7	34,3	19,7	16,6	15,8	15,8	15,5
Опрыскиватели и опыливатели	103,2	32,5	24,6	23,2	22,7	23,1	22,4
Доильные установки и агрегаты	242,2	88,7	50,3	31,4	27,3	26,3	25,1

Comments

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

из таблички следует только одно : крайне низкая эффективность использования техники в советское время , часть техники была просто металлолом на балансе , часть канибализировали для поддержания в рабочем состоянии оставшейся в виду вечной нехватки запчастей и низкой технологической культуры как на производстве так и пи обслуживании ...

[scharapow-w.livejournal.com]

Я не спорю, что с з/ч в у нас была полная задница. Т.е. они были но на всех не хватало. Земли заброшено колоссальные площади. Деревня начала ещё при хрущёве умирать, а сейчас даже не агония...
С другой стороны сх сейчас в серьёзной просадке. Реально заброшен как единый организм или же совокупность экономических связей. Пляски и шаманство с трибун о импортозамещении одно, а вот зависимость от запада по сельхозтехнике совсем другое.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

то что сейчас заброшено это нечерноземье , и население оттуда свалило раньше чем забросили земли потому что никакой экономической целесообразности заниматься там сельским хозяйством нет , исключение это территории примыкающие к мегаполисам . Судя по реальным результатам с сельским хозяйством ку нас сейчас гораздо лучше чем 30 лет назад , продукты есть , они дешевле относительно доходов чем были тогда , гораздо лучше с фруктами и овощами , как по ассортименту так и по качеству .

[seryj221221.livejournal.com]

Такую страну развалили. Называли совком, а сейчас как назвать-бардак?

[scharapow-w.livejournal.com]

Сейчас это называется прогресс и вставание с колен.

[seryj221221.livejournal.com]

То-то цены и летят, и все выше и выше.