Пакт Риббентропп-Бек

Оригинал взят у uldorthecursed в Пакт Риббентропп-Бек

И обсуждение: http://szhaman.livejournal.com/1116794.html?thread=24861562#t25925754

Но интересен не столько сам факт выхода книжки (он нем пишет и Перископ: (http://periskop.livejournal.com/952628.html), сколько оценка опасности такого варианта развития событий для СССР. Поэтому вынесу из комментов то, что считаю важным:

1. При оценке пакта Молотова-Риббентропа обычно принято забывать о наличии у СССР фронта на Дальнем Востоке. А между прочим боевые действия против Японии окончились только в сентябре, до этого же существовала немалая вероятность, что японцы пойдут на эскалацию конфликта. Тем более что как раз в этот момент у них наметилось взаимопонимание с англичанами по поводу Китая...

2. Какая армия смогла с 1939 по 1941-й больше поднять свою боеспособность -- вермахт или РККА? Обе армии за два этих года увеличили свою численность примерно одинаково (хотя Красная Армия -- все-таки в несколько большей пропорции). Вермахт получил опыт двух кампаний -- РККА получила опыт трех кампаний, пусть и меньших по масштабу, зато одна из них была исключительно тяжелой. Зато вермахт не претерпел кардинальных реформ -- а у РККА, помимо уроков Финской войны, была и "реформа Тимошенко".

3. Наконец, самый главный, на мой взгляд, фактор: именно к 1940 году СССР получил эффект от ускоренной индустриализации, именно к этому времени огромные вложения (и жертвы) начали наконец-то двать отдачу. Можно сравнить хотя бы технические проблемы при строительстве первой и второй очередей московского метро: вторая и строилась проще, и обошлась много дешевле. Не на проценты -- в разы, хотя разделяло их каких-то пять лет. То, что уровень жизни начал быстро расти именно в конце 1930-х -- тоже медицинский факт.

Ну и посмотрим на военную технику. 22 июня 1941 года вермахт был оснашен той же техникой, что уже была в его составе к началу Польской кампании -- это были модернизированные образцы, но тех же самых танков, самолетов, автомобилей. А вот РККА образца 1939 года не имела ни КВ, ни Т-34, ни "МиГов", ни "Яков"... Практически вся боевая техника, которая состояла у нас на вооружении в 1939-м, к началу войны уже устарела и не имела ресурсов для модернизации. А те образцы, на модернизации которых мы держались всю войну, были созданы и запущены в производство аккурат в два предвоенных года -- обеспеченные пакатом Молотова-Риббентроппа.

Вообще-то любое развитие не идет плавно, равномерно и постепенно. Это еще в школе по биологии проходят: ароморфоз, резкий скачок на новый уровень -- затем идиоадаптация, осваивание последствий скачка. Ну вот так склалось, что у СССР этот скачок пришелся аккурат на 1939-1941 годы.

И да, я в курсе, что в 1939-м "Ишаки" и "Чайки" были прекрасно освоены летчиками -- а летом 1941-го пилоты просто не успели освоить истребители новых типов, и эскадрильи на старых машинах у границы по факту оказались более боеспособными. Но если бы не эти два года, то новых типов не было бы. Вообще. Потому что технику следующего поколения, результат следующего ароморфоза, мы смогли начать вытягивать только в 1944 году, и никак не раньше...