scharapow_w: (Default)
Об утечке мозгов, зле капитализма и положении дел в нашей науке «АиФ» поговорил с академиком Жоресом Алфёровым, единственным ныне здравствующим — из проживающих на родине — российским лауреатом Нобелевской премии по физике.

Поклоняться не успеху, а знаниям

Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Жорес Иванович, начну с неожиданного вопроса. Говорят, в этом году украинский сайт «Миротворец» включил вас в список неугодных для въезда на территорию Украины людей? А ведь у вас там брат похоронен.

Жорес Алфёров: Я не слышал об этом, надо будет выяснить. Но это странно... У меня есть фонд, из которого выплачиваются стипендии украинским школьникам села Комаривка Черкасской области. Недалеко, в братской могиле у деревни Хильки, действительно похоронен мой старший брат, который ушёл добровольцем на фронт и погиб во время Корсунь-Шевченковской операции.

Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах.
​Жорес Алфёров

На Украине я раньше бывал каждый год, являюсь почётным гражданином Хильков и Комаривки. Последний раз приезжал туда в 2013 г. вместе с иностранными учёными. Нас очень тепло приняли. И мой американский коллега, нобелевский лауреат Роджер Корнберг, пообщавшись с местными жителями, воскликнул: «Жорес, как вас можно было делить? Вы ведь один народ!».

То, что творится на Украине, ужасно. И на самом деле грозит гибелью всему человечеству. Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз.

— Сдерживающего кого?

— Мировой капитализм. Знаете, я часто вспоминаю беседу с отцом моего старого друга профессора Ника Холоньяка, состоявшуюся в 1971 г., когда я приехал к ним в заброшенный шахтёрский городок возле Сент-Луиса. Он мне сказал: «В начале ХХ в. мы жили и работали в ужасных условиях. Но после того, как русские рабочие устроили революцию, наши буржуи испугались и изменили свою социальную политику. Так что американские рабочие живут хорошо благодаря Октябрьской революции!».

Из того факта, что Советский Союз рухнул, вовсе не следует, что рыночная экономика эффективнее плановой.
​Жорес Алфёров


— Нет ли здесь злой ухмылки истории? Ведь для нас самих этот грандиозный социальный эксперимент оказался неудачным.

— Одну секундочку. Да, он неудачно завершился из-за предательства нашей партийной верхушки, но сам-то эксперимент был успешным! Мы создали первое в истории государство социальной справедливости, у нас на практике был реализован этот принцип. В условиях враждебного капиталистического окружения, которое делало всё возможное, чтобы уничтожить нашу страну, когда мы были вынуждены тратиться на вооружения, на разработку той же атомной бомбы, мы вышли на второе место в мире по производству продуктов питания на душу населения!

Знаете, великий физик Альберт Эйнштейн в 1949 г. опубликовал статью «Почему социализм?» В ней он писал, что при капитализме «производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления». Частная собственность на средства производства приводит к появлению олигархии, а результаты чужого труда отнимаются по закону, что оборачивается беззаконием. Вывод Эйнштейна: экономика должна быть плановой, а орудия и средства производства — общественными. Самым большим злом капитализма он считал «изувечивание личности», когда в системе образования учащихся вынуждают поклоняться успеху, а не знаниям. Не то же самое происходит и у нас сейчас?

Поймите, из того факта, что Советский Союз рухнул, вовсе не следует, что рыночная экономика эффективнее плановой. Но я вам лучше скажу о том, что знаю хорошо, — о науке. Посмотрите, где она у нас была раньше и где сейчас! Когда мы только начинали делать транзисторы, первый секретарь Ленинградского обкома партии лично приезжал к нам в лабораторию, сидел у нас, спрашивал: что нужно, чего не хватает? Я свои работы по полупроводниковым гетероструктурам, за которые мне потом дали Нобелевскую премию, сделал раньше американцев. Я обогнал их! Я приезжал в Штаты и читал им лекции, а не наоборот. И производство этих электронных компонентов мы начали раньше. Если бы не 90-е годы, айфоны и айпады сейчас выпускали бы у нас, а не в США.


Новейшая разработка российских учёных и инженеров - человекоподобный робот Фёдор, способен повторять движения оператора, поднимать грузы до 10 кг и работать в условиях открытого космоса. Фото: РИА Новости/ Александр Овчаров

— А можем мы ещё начать делать подобные устройства? Или уже поздно, поезд ушёл?

— Только если мы создадим новые принципы их работы и сможем потом их развить. Американец Джек Килби, получивший Нобелевскую премию в том же году, что и я, заложил принципы кремниевых чипов в конце 1950-х. И они до сих пор остаются теми же. Да, сами методы развились, стали наномасштабными. Число транзисторов на чипе возросло на порядки, и мы уже подошли к их предельному значению. Возникает вопрос: что дальше? Очевидно, что надо идти в третье измерение, создавать объёмные чипы. Тот, кто освоит эту технологию, совершит рывок вперёд и сможет делать электронику будущего.

Сейчас работ уровня Нобелевской премии в области физики у нас просто нет.
​Жорес Алфёров


— Среди нобелевских лауреатов этого года вновь не оказалось россиян. Стоит ли нам посыпать голову пеплом из-за этого? Или пора перестать обращать внимание на решения Нобелевского комитета?

— Нобелевский комитет нас никогда намеренно не обижал и не обходил стороной. Когда была возможность дать премию нашим физикам, им давали. Среди нобелевских лауреатов так много американцев просто потому, что наука в этой стране щедро финансируется и находится в сфере государственных интересов.

А что у нас? Последняя наша Нобелевская премия по физике была дана за работы, которые делались на Западе. Это исследования графена, проведённые Геймом и Новосёловым в Манчестере. А последняя премия, присуждённая за работы именно в нашей стране, дана Гинзбургу и Абрикосову в 2003 г., но сами эти работы (по сверхпроводимости) датируются 1950-ми годами. Мне дали премию за результаты, полученные в конце 1960-х.

Сейчас работ уровня Нобелевской премии в области физики у нас просто нет. А причина всё та же — невостребованность науки. Будет она востребована — появятся научные школы, а следом — и нобелевские лауреаты. Скажем, много нобелевских лауреатов вышло из фирмы «Белл телефон». Она вкладывала огромные средства в фундаментальные исследования, потому что видела в них перспективы. Отсюда и премии.

Самая главная проблема российской науки, о чём я не устаю говорить — это невостребованность её результатов ни экономикой, ни обществом.
​Жорес Алфёров


Где нанотехнологии?

— В этом году вокруг выборов президента РАН творилось что-то непонятное. Кандидаты брали самоотвод, выборы переносились с марта на сентябрь. Что это было? Говорят, Кремль навязывал Академии своего кандидата, но он не проходил по уставу, поскольку не являлся академиком?

— Мне трудно объяснить, почему кандидаты стали отказываться. Наверное, что-то такое действительно было. Видимо, им сказали, что надо отказаться.

Как проходили выборы в советское время? В Академию приезжал товарищ Суслов и говорил: «Мстислав Всеволодович Келдыш написал заявление с просьбой освободить его от обязанностей президента по состоянию здоровья. Вам выбирать, кто займёт эту должность. Но нам кажется, что хорошая кандидатура — Анатолий Петрович Александров. Мы не можем настаивать, мы просто высказываем своё мнение». И мы выбрали Анатолия Петровича, он был замечательным президентом.

Я считаю, что власти следует либо брать решение этого вопроса на себя (и делать так, как было при советской власти), либо отдать его на рассмотрение Академии. А играть в такие игры — худший вариант.

— Ждёте после избрания нового президента перемен к лучшему?

— Хотелось бы, но это будет непросто. Мы выбрали вполне разумного президента. Сергеев — хороший физик. Правда, у него небольшой организационный опыт. Но хуже другое — он находится в очень тяжёлых условиях. В результате реформ по Академии уже нанесён ряд ударов.

Самая главная проблема российской науки, о чём я не устаю говорить, — это невостребованность её результатов для экономики и общества. Нужно, чтобы руководство страны наконец обратило внимание на эту проблему.

— А как этого добиться? Вот вы в хороших отношениях с президентом Путиным. Он советуется с вами? Может, звонит домой? Бывает такое?

— Не бывает. (Долго молчит.) Сложный вопрос. Руководство страны должно, с одной стороны, понимать необходимость широкого развития науки и научных исследований. Ведь у нас наука часто совершала рывок прежде всего из-за её военных применений. Когда делали бомбу, нужно было создавать ракеты и электронику. А электроника затем нашла применение в гражданской сфере. Программа индустриализации тоже была широкой.

С другой стороны, власти надо поддерживать в первую очередь те научные направления, которые потянут за собой массу других вещей. Надо определить такие направления и вкладывать в них средства. Это высокотехнологичные отрасли — электроника, нанотехнологии, биотехнологии. Вложения в них будут беспроигрышными. Не будем забывать, что мы сильны программным обеспечением. И кадры ещё остались, не все уехали за границу.

Нужно создавать новую экономику, делать её высокотехнологичной.
​Жорес Алфёров
— Надо ли возвращать учёных, добившихся успеха на Западе, о чём недавно говорил тот же Путин?

— Считаю, что не надо. Ради чего? Что, мы сами не можем вырастить талантливую молодёжь?

— Ну как, приезжий получает «мегагрант» правительства, на эти деньги он открывает лабораторию, привлекает молодых специалистов, обучает их...

— ...а потом линяет обратно! Я сам с таким столкнулся. Один обладатель «мегагранта» поработал у меня и слинял. Они ведь всё равно в России не останутся. Если учёный добился успеха где-то в другой стране, он, скорее всего, обзавёлся там семьёй, множеством связей. А если он там ничего не добился, то, спрашивается, зачем он нам тут нужен?

«Мегагранты» правительства нацелены на привлечение в науку людей среднего поколения. Их у нас сейчас действительно очень мало. Но я думаю, мы способны обучить их сами. Несколько моих ребят, окончив аспирантуру и магистратуру, возглавили такие лаборатории. И через пару лет стали этим самым средним поколением исследователей. И никуда уезжать не собираются! Потому что они другие, они тут выросли.

— Пытаясь оценить достижения современной российской науки, люди часто спрашивают: «Вот есть „Роснано“. А где пресловутые нанотехнологии?»

— Когда у нас будет настоящая электронная корпорация, тогда будут и нанотехнологии. Что в них понимает этот буржуй Чубайс, что он умеет? Только приватизировать и извлекать прибыль.

Я вам такой пример приведу. Первые светодиоды в мире появились у нас, в моей лаборатории. И компанию, которая была создана для возрождения производства светодиодов в России, именно Чубайс приватизировал и продал. И это вместо того, чтобы налаживать производство.

Что касается корпораций, им следует совместно с учёными определять нужные направления исследований. И закладывать средства на эти исследования в бюджет.
​Жорес Алфёров

— Новый президент РАН предлагает взимать деньги на науку с сырьевых корпораций. Что думаете об этом?

— Просто приказывать сверху корпорациям выделять деньги на науку — не лучший путь. Главное — нужно создавать новую экономику, делать её высокотехнологичной. Путин назвал задачей бизнеса создание 25 млн рабочих мест в высокотехнологичном секторе к 2020 г., а я от себя добавлю: это также задачи науки и образования. Необходимо увеличивать бюджетные ассигнования на них.

Что касается корпораций, им следует совместно с учёными определять нужные направления исследований. И закладывать средства на эти исследования в бюджет. В СССР вместо госкорпораций были промышленные министерства. Будучи заинтересованными в наших результатах, они выделяли учёным деньги, когда видели, что из научных исследований может выйти что-то многообещающее для них. Заключали хоздоговора на большие суммы, давали нам своё оборудование. Так что механизм отработан.

Нужно сделать результаты научного труда востребованными. Хотя это и долгий путь.

Дмитрий Писаренко
scharapow_w: (Default)
Пулеметы Браунинга за столетие существования в разных модификациях, тиражированные в рекордном количестве, прочно ассоциируются с американской инженерной школой. Впрочем, это справедливо лишь отчасти. Действительно, львиная доля из примерно 5 миллионов экземпляров пулеметов Браунинга была произведена в США в корпорации Кольт, главным образом в 30-40 годы прошлого века. Надежное, безотказное, предельно технологичное оружие, унифицированное для всех мыслимых случаев жизни, оно и сейчас остается актуальным во многих странах мира. Однако, как и любая техника, пулемет Браунинга не был лишен недостатков. В сравнении с современными ему образцами пулеметов он не был ни самым мощным, ни самым скорострельным, ни самым дешевым, ни самым простым в эксплуатации. Но за этими характеристиками обычно забывается, что выпускались пулеметы Браунинг не только в США, изрядное количество было тиражировано в других странах, как по лицензии, так и путем прямого копирования военных трофеев. Причем, очень часто получалось, что параллельное развитие американской конструкции по большинству параметров оказывалось лучше оригинала. Финские и шведские вариации были более скорострельные, японские более мощные и простые. То же самое можно сказать и о бельгийских версиях американского оружия, которые по уровню развития превосходили современные им американские модели минимум лет на 10.

История развития оружия Браунинга в Бельгии восходит к концу 19-го века. Тогда, в далеком 1898 году великий Джон Мозес Браунинг еще не стал признанным авторитетом, было время «разбрасывать камни» и он просто фонтанировал новыми разработками в области стрелкового оружия. Его рычажные винтовки, выпускаемые компанией Винчестер, пользовались большой популярностью, но творческая натура Джона Браунинга не позволяла ему останавливаться на достигнутом.

Разработанная им новая модель магазинной полуавтоматической винтовки, известной в будущем как Remington 8, на первых порах не вызвала интереса в США, что заставило Браунинга искать покупателей в других странах, и, в конце концов, привело его в Бельгию в город Эрсталь под Льежем на новую фирму «Национальная фабрика военного оружия» (Fabrique Nationale d'Armes de Guerre), позднее известную как «Национальная фабрика Эрсталя» (Fabrique Nationale d'Herstal). Совет директоров бельгийской оружейной компании высоко оценил творческий потенциал Джона Браунинга. Новые полуавтоматические винтовки были только началом многолетнего сотрудничества бельгийской фирмы и знаменитого конструктора-оружейника, за ними последовали пистолеты, целая серия спортивного и охотничьего оружия и ручной пулемет BAR, выпускавшийся в Бельгии под обозначением FML 1924. Что же касается тяжелых пулеметов, то при жизни конструктора в Европе они не выпускались. Трудно сказать наверняка, что этому препятствовало. С одной стороны, в период после 1-й Мировой войны Европа была переполнен разного рода оружием, продать что-то новое было просто не реально. С другой стороны, Джон Мозес Браунинг по натуре был в первую очередь творец, но отнюдь не коммерсант, поэтому, ни смотря на громадное интеллектуальное наследие, оставленное им к концу жизни, особого финансового состояния он не скопил. 26 ноября 1926 года Джон Мозес Браунинг скончался от сердечного приступа прямо на рабочем месте в конструкторском бюро своего сына, Вэла Браунинга, в Льеже, представлявшего интересы отца в фирме «Национальная фабрика Эрсталя», где великий конструктор практически жил последние годы жизни.


Бельгийская Национальная фабрика в Эрстале в начале 20-го века

После смерти отца Вэл Браунинг, более склонный к коммерции, взял бразды правления в свои руки. В это время бельгийская авиация как раз была заинтересована в новом авиационном пулемете, способном заменить устаревшие Виккерсы, Льюисы и Гочкиссы, оставшиеся со времен 1 Мировой. И именно с конца 20-х годов на «Национальной фабрике Эрсталя» началось развитие «пулеметной темы». Взяв за базу хорошо отработанный в США пулемет М1919, Вэл Браунинг в содружестве с давним коллегой отца, Дьёдонне Жозефом Сэвом, ставшем главным конструктором фабрики Эрсталя, несколько переработал хорошо зарекомендовавшую себя конструкцию пулемета под штатный бельгийский винтовочный патрон Маузер 7.65х53 мм.

Базовая модель, появившаяся в 1929, и принятая на вооружение в следующем году, получила обозначение FN 30. Характерно, что, не смотря на большое количество более поздних субмодификаций, имевших свои внутренние обозначения, на экспорт бельгийские пулеметы поставлялись именно под этим, базовым индексом.


Поздний пехотный вариант пулемета FN 30 выпуска 50-х годов

Если сравнивать бельгийскую конструкцию FN 30 с американским пулеметом М1919, то кроме различия в применяемом патроне наиболее заметны изменения в спусковом механизме, который был перенесен в верхнюю часть. В бельгийской версии также была удалена классическая американская пистолетная рукоятка, замененная единой ручкой в казенной части. Кроме того, на FN 30 задний гидравлический буфер был расположен вертикально по сравнению с горизонтальным у М1919.

Параллельно были разработаны две версии пулемета FN 30 – базовая пехотная и скорострельная авиационная. Авиационная версия отличалась от «сухопутной» несколько облегченной конструкцией – масса 13 кг у пехотной против 9.5 кг у авиационной. Это достигалось применением облегченного ствола и затвора с выфрезерованными полостями. Кроме того, у авиационной версии был применен рычажный ускоритель стрельбы, благодаря чему темп стрельбы был увеличен вдвое – до 1200 выстр/мин по сравнению с базовыми 600-700 у пехотного. Пехотная версия FN 30 имела только левостороннюю подачу ленты, в то же время, как авиационная допускала двухстороннюю за счет изменения конструкции затвора и приемника.


Затворы пулеметов FN30 - вверху пехотного пулемета с левой подачей, внизу облегченный авиационный с двухсторонней подачей

Чуть позже бельгийская фабрика Националь предложила на рынок более продвинутую версия авиационного пулемета FN 32, в которой темп стрельбы за счет добавления дульного ускорителя был доведен до 1400 выстр/мин, а масса снижена до 9 кг в базовой модификации для синхронной установки. По сути, для экспортных продаж обозначение FN 32 было принято для авиационных моделей, выпускавшихся в фиксированном и турельном исполнении, в то время, как FN 30 было сохранено для «сухопутных» версий, хотя по факту это не совсем корректно.


Спаренные турельные пулеметы FN 32




Cборка авиационных пулеметов FN 32 в 1937 году.

Дальнейшее развитие бельгийского Браунинга привело к появлению самой совершенной версии авиационного пулемета модели FN 38. Наиболее заметным отличием от версии 1932 года был возврат к горизонтальному расположению гидравлического буфера. Правда, по сравнению с американскими поздними версиями М2 30-го калибра, у бельгийских версий гидравлический буфер был значительно короче и больше по диаметру. За счет более эффективных дульного и рычажного ускорителей стрельбы и высокой культуры изготовления деталей пулемета, темп стрельбы достигал 1900 выстр/мин., превосходя в этом знаменитый советский ШКАС.
Впрочем, на практике оказалось, что такая скорострельность существенно снижала надежность, безотказность и живучесть пулемета, поэтому в серийных образцах FN 38 темп стрельбы занижали до 1500-1600 выстр/мин., что, впрочем, также было весьма неплохо. Помимо упомянутого ШКАСа из современных FN 38 авиационных пулеметов лишь французский Дарн мог похвастаться такой скорострельностью. Американский же Браунинг .30 AN-M2 уступал бельгийскому «сородичу» по этому параметру на 30 %.




Задние гидравлические буферы - вертикальный для версий FN 30 и 32 и горизонтальный для модели 38

Пулеметы серии FN 30 стали поступать в бельгийскую армию на вооружение на рубеже 1932-33 годов. Авиационные 7.65-мм пулеметы ставились практически на всех бельгийских самолетах 30-х годов. Среди них двухместные истребители-разведчики Фэйри «Фокс», в которых пару синхронных Браунингов дополнял турельный пулемет. Также комплектовался разведчик собственной бельгийской разработки Ренард R-31. На части истребителей Фэйри «Файрфлай», находящихся на вооружении бельгийской авиации новые Браунинги заменили штатные синхронные Виккерсы. На партии британских истребителей Глостер «Гладиатор» закупленных в период с 1937 по 40 год штатные 7.7-мм британские Браунинги также заменялись на бельгийские 7.5-мм пулеметы. Также менялось вооружение на поставляемых из Великобратании перед войной бомбардировщиках Фэйри «Бэттл». Относительно 15 бельгийских Харрикейнов, поступивших на вооружение ВВС Бельгии уже после начала войны, информации нет, менялись ли на них штатные британские Браунинги на бельгийскую версию пулемета.





Курсовые синхронные и турельные пулеметы FN 32 на бельгийском разведчике Фэйри "Фокс", 1937 год

Кроме собственных ВВС первоклассные бельгийские пулеметы находили значительно больший спрос во многих других странах. Под заказчика бельгийцы выпускали пулеметы в самых разных калибрах под все самые распространенные патроны. Под немецкий патрон 7.92х57 пулеметы FN 30/32/38 поставлялись в Нидерланды, Норвегию, Испанию, Румынию, Чехословакию, Турцию, Югославию и Китай. Французы закупали их под свой патрон 7.5х54. Для англичан была выпущена партия пулеметов под британский патрон 7.7х56R, впрочем, англичане предпочли переработать американскую версию пулемета AN-M2 самостоятельно и от закупок отказались.

В предвоенное время распространение бельгийских Браунингов в Европе было очень широко. После оккупации Бельгии немцами большое количество пулеметов было захвачено последними и активно использовалось в Рейхе под обозначением MG.127(b).


курсовой и турельный пулеметы FN 32

курсовой и турельный пулеметы FN 38 - хорошо заметен горизонтальный гидравлический буфер

В 1938 году, следуя мировой тенденции увеличения калибра авиационного вооружения, главный конструктор фабрики Националь Дьёдонне Жозеф Сэв приступил к разработке крупнокалиберной версии Браунинга. В то время наиболее популярным в Европе был мощный французский патрон 13.2х99 мм - 13.2 Mle. 1930, под который выпускался французский же крупнокалиберный пулемет Гочкисс образца 1930 года, весьма популярное оружие в Европе, состоявшее на вооружении как во Франции, так и в Бельгии, Румынии, Италии и ряде других стран. Характерно, что история этого патрона началась именно в Бельгии в годы 1-й Мировой войны, когда этот патрон был разработан по американскому заказу для тогда еще экспериментального крупнокалиберного пулемета Браунинг. Впрочем, окончание войны и разработка собственного американского полудюймового патрона, надолго поставили крест на этой разработке, о которой вспомнили французы спустя 10 лет. По сравнению с американским крупнокалиберным патроном Браунинга 12.7х99, через какие-то 15 лет ставшим практически безальтернативным на западе, французский патрон Гочкисс выглядел в 30-е годы более перспективным. При практически одинаковых баллистических характеристиках он 13.2-мм пуля весила почти на 20% больше, что предопределяло значительно лучшую поражающую способность французского боеприпаса. В этой связи Дьёдонне Сэв крупнокалиберную версию Браунинга начал перерабатывать именно под французский патрон.

Строго говоря, в Бельгии на фабрике Националь в Эрстале французский 13.2-мм патрон выпускался с 1933 года, развиваясь параллельно с французской номенклатурой.

В Бельгии выпускались следующие типы боеприпасов для патрона 13.2х99:

Инертный массой 50,75 с начальной скоростью 810 м/с

Бронебойный 51,15 грамм с начальной скоростью 810 м/с

Трассирующий массой 48,54 грамм с начальной скоростью 810 м/с

Бронебойно-зажигательный 48,87 грамм
Зажигательный 43,75 грамм с начальной скоростью 820 м/с

Кроме того, был разработан и выпускался фугасный разрывной снаряд массой 42 грамма с начальной скоростью 900 м/с, содержащий 3.5 грамма взрывчатого вещества. Снаряд комплектовался контактным взрывателем с самоликвидатором, срабатывающим через 700 метров. На боевой взвод снаряд становился через 3-4 метра от дульного среза, а взрыватель срабатывал с небольшой задержкой после попадания в цель, что предопределяло максимальные разрушения самолета противника после пробития обшивки, когда ущерб наносился внутренней структуре самолета.

Разработка крупнокалиберной версии бельгийского Браунинга была завершена в начале 1939 года. Как и в случае с 7.5-мм версией новое оружие планировалась как в качестве авиационного, так и «наземного». В первом случае пулемет комплектовался облегченным стволом, а также рычажным и дульным ускорителями стрельбы, благодаря чему достигался темп стрельбы 1050-1080 выстр/мин, что превосходило данные американского полудюймового AN-M2. Характерно, что бельгийцы в рекламных проспектах 1939 года декларировали начальную скорость 13.2-мм Браунинга модели 1939 года (официального обозначения 13.2-мм Браунинг в Бельгии не успел получить, но иногда фигурирует неофициальный индекс 13.2 mm Browning FN 39) достигавшую 1050 м/с при стрельбе облегченным 42-граммовым фугасным снарядом.

13.2-мм Браунинг FN 39 в зенитном исполнении с водяным охлаждением

Был также разработан вариант крупнокалиберного Браунинга в зенитном исполнении с водяным охлаждением. Масса его достигала 32.5 кг (с водой – до 41 кг), по сравнению с 24.7 кг у облегченной авиационной модели, а длина за счет массивного пламегасителя – 1542 мм при неизменной длине ствола с авиаверсией – 910 мм. Темп стрельбы в зенитном исполнении составлял 900-1000 выстр/мин.

В преддверии новой войны новым бельгийским пулеметом заинтересовались целый ряд стран, вовремя не озаботившись перевооружением своей авиации на более крупнокалиберное оружие. Заказы на авиационную версию поступили из Франции, Англии, Румынии, Швеции, Финляндии. Бельгийцы, очевидно, потирали руки, предвкушая богатую прибыль. Но судьба сыграла с ними злую шутку. В то время как завод в Эрстале выпускал пулеметы на экспорт, собственные потребности бельгийской армии были отставлены до лучших времен… которые, увы, для Бельгии закончились в конце мая 1940 года, когда немецкие войска вошли в Брюссель. На тот момент в бельгийской армии не было ни одного крупнокалиберного Браунинга. Из 88 заказанных армией в январе 1940 года мобильных зенитных установок 13.2-мм Браунингов с водяным охлаждением на базе трициклов FN 12 T3, выпускавшихся на том же заводе в Эрстале, к маю тоже же года был готов лишь один, захваченный немцами во дворе завода.




Единственный из построенных в Бельгии зенитных трициклов FN 12 T3 с 13.2-мм Браунингом

Около двух сотен 13.2-мм пулеметов в авиационной и зенитной версии успели отгрузить по французскому заказу, которыми предполагались вооружить поставляемые из США истребители Р-36, но Франция продержалась лишь на месяц дольше Бельгии и, по всей видимости, 13.2-мм бельгийские пулеметы так и не нашли применения в авиации Франции, зато уже после перемирия их установили на ряде кораблей флота Виши в качестве одинарных зенитных установок ближнего действия. Несколько десятков пулеметов отгрузили Румынии, где они нашли свое применение в качестве турельных на бомбардировщиках IAR JIS-79B – двухмоторной экспортной версии итальянского «Спарвиеро». Впоследствии эти пулеметы с бомбардировщиков сняли и использовали в качестве курсового вооружения румынских истребителей IAR-80. На 30 машинах версии IAR-80В вооружение было усилено двумя крыльевыми 13.2-мм пулеметами Browning FN 39.

Проходили испытания 13.2-мм Браунинги в Англии, причем рассматривалась покупка лицензии, но на момент 1940 года в Великобритании не нашлось свободных производственных площадей для организации производства пулемета.

Активно интересовались лицензией на этот пулемет финны. Но руководство финской армии затянуло с принятием решения, а когда наконец созрели, вести переговоры уже стало не с кем. По каким-то причинам оккупировавшие Бельгию немцы, не смогли ничем помочь своим союзникам. В этом плане ясности нет. Даже немцы не смогли за годы войны организовать в Бельгии производство прекрасного крупнокалиберного пулемета для своих нужд, хотя, как известно, не брезговали никакими трофеями. Скорее всего, перед оккупацией бельгийцы попросту уничтожили всю оснастку и документацию на пулеметы.

Вовремя подсуетились лишь нейтральные шведы, закупив лицензию в 1940 году вместе с партией готовых пулеметов, которые под обозначением m/39 поступили на вооружение ряда шведских самолетов. Финны пробовали купить у шведов лицензию на выпуск пулеметов, но договоренность не сложилась и в конце концов финны скопировали Браунинг под стандартный американский патрон 12.7х99 мм, разработав собственную версию LKk/42.


13.2-мм Браунинг FN.39 в шведском музее

С окончанием войны французский 13.2-мм патрон стал историей, оружие под него больше не выпускалось, стандартным стал американский полудюймовый Браунинг. Что же касается бельгийских пулеметов винтовочного калибра, они выпускались еще очень долго и в послевоенное время, в самых разных модификациях, правда уже в чисто пехотном исполнении.


Перевод Е. Аранова тут http://alternathistory.com/belgiiskie-brauningi
scharapow_w: (Default)
Прекрасный и яркий исполнитель из 80-х... RIP

Пустые пространства — зачем мы живем?
Покинутые места — ты знаешь результат...
Вперед, вперед!
Кто-нибудь знает, что мы ищем?
Новый герой — новое бессмысленное преступление
Там, на заднем плане, в пантомиме.
Не вешайте трубку!
Кто-нибудь может это выдержать?
Пусть шоу продолжается!
Пусть шоу продолжается! Да!
И пусть мое сердце разрывается,
И грим, может быть, осыпается,
Но улыбка до сих пор на моих губах.
Что бы ни случилось — все на волю случая.
Новая боль в сердце — новый неудачный роман.
Вперед, вперед...
Кто-нибудь знает, зачем мы живем?
Я все еще учусь
Думаю, я стал мягче...
Уже очень скоро я буду за поворотом
Снаружи брезжит рассвет,
Но здесь, во тьме, я сквозь боль рвусь к свободе.
Пусть шоу продолжается!
Пусть шоу продолжается! Да!
И пусть мое сердце разрывается,
И грим, может быть, осыпается,
Но улыбка до сих пор на моих губах.
Да! о о о
Моя душа раскрашена, как крылья бабочек
Сказки вчерашнего дня никогда не умрут,
Я могу летать, друзья!
Пусть шоу продолжается!
Пусть шоу продолжается! Да!
Я встречу его, ухмыляясь,
И никогда не сдамся!
В этом шоу!
Я поднимусь выше,
Выйду за рамки дозволенного,
Мне нужно найти силы,
чтобы продолжать,
чтобы продолжать шоу!
Шоу должно продолжаться!
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rroom в Французские минометы Второй мировой войны
VFL.RU - ваш фотохостинг

Во французской армии минометы получили достаточно большое распространение. Еще до ВМВ на вооружение были приняты отличные 60-мм и 81-мм образцы. Их разработчиком стал Эдгар Уильям Брандт (Edgar William Brandt) – конструктор, разработавший основные типы французских минометов. Минометы Брандта нашили широкое распространение и в Европе и за океаном. Их производили и по лицензии и без лицензии по всей Европе, а также далеко за ее пределами. Для французской армии конструктор сконструировал 60mm Mle 1935 и 81mm Мle 27/31, а кроме того менее распространенные 50mm Mle1937 и 120mm Mle 1935.
Read more... )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Sergey Marshennikov (Россия р.1971г.) 18+
Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Поэзия женского тела в картинах Сергея Маршенникова.Sergey Marshennikov (Россия р.1971г.)

marylai









Я красотой твоей пленён,
Глаза – глубоких два колодца,
Волос кудрявый белый лён,
Как серпантин дорожный, вьётся.

Взгляд привлекает твоя грудь,
Невольно он скользит на ноги,
Ты не смущаешься ничуть,
Так любят делать недотроги.

Тобой навеки покорён,
Теперь уже непосторонний,
Люблю волос белесый лён
И милых синих глаз бездонье...





<img src= )
scharapow_w: (Default)
Кто такой Иван Орлов спросите вы или я? Про орловских рысаков знают все, но не все знают про знаменитую орловскую печать. Вы сталкиваетесь ежедневно с результатом его творения. Ведь оно вошло в нашу жизнь подобно колесу.









Read more... )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Художник Алексей Аникин. Родные просторы...
Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Художник Алексей Аникин. Родные просторы...

marylai












Моя летняя формула счастья!
Запахи трав, звоны кузнечиков,
Жужжание пчёл и шмелей,
Урчанье лягушек в болотцах беспечное,
Мычание с дальних полей —
Ветер доносит мне всё это радостно,
Волосы чуть шевеля,
И от того на душе моей сладостно
В полдень июльского дня.

ИСТОЧНИК




Родные просторы



Солнце смотрит на луга


В полдень июльского дня




Дорогой цветов




Лета чистое дыханье


Беспечные принцессы

<img src= )
scharapow_w: (Default)
Было время красивых и талантливых женщин на сцене.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в Rita Hayworth - Amado Mio



scharapow_w: (Default)
Согласен. Фильм просто шикарный. Сухоруков просто великолепен своим перевоплощением.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_atomic_tank в "Комедия строгого режима"
Забавно, никогда не воспринимал этот фильм как антисоветский. Для меня это была и остается скорее версия Хайнлайновской повести про лицедея-неудачника. Воплощение тезиса о том, что маска, в которую вживаешься, постепенно становится лицом.
Хорошее кино, и актеры расстарались.


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_ka23 в День рождения замечательного человека.
25 июля 1929 года родился Василий Макарович Шукшин.

Наш замечательный писатель, актёр , театральный и кино-режиссёр.

#Шукшин #Дата #Россия #Писатель #Человек #Нравственность






scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vbulahtin в Игра других престолов
/написал про сериал "Миллиарды" -- судя по киноаналитике к нему, немногие понимают, что увидели -- то же самое можно сказать и про "Игру престолов/

"Миллиарды" в топку нового мира

В который раз убеждаюсь, что в лучших американских сериалах продумана каждая деталь.

При этом в сценарную конструкцию магическим образом укладывается не только сюжет фильма, но сопровождающие его общественно-политические события, которые по сути становятся независимым от авторов развитием-объяснением как сверхидеи, так и прокатной судьбы картин.

Многое происходит вне воли авторов и порой спустя определенное время после съемок.

В момент, когда из каждого утюга говорят про “Игру престолов”, захотелось рассказать про другой сериал, где многое сказано гораздо откровеннее.
"Миллиарды" (второй сезон) могли стать кинособытием 2017 года /хотя бы потому, что новый президент США -- эксцентричный миллиардер как и герой сериала… и цвет волос у них одинаковый/, но "Миллиарды" как-то потерялись среди других премьер.

Возможная причина в том, что авторы вложили в уста героев смысловые конструкции, которые большинству зрителей понимать еще рано, которые пока должны осмысливаться и осторожно вводиться в общественное бессознательное.
Read more... )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Акварель 18+
Что самое чувственное в живописи? Конечно обнажённая натура. А какие самые нежные средства у художника? Акварель и Пастель. Вот и посмотрим. что у художников, самых разных по возрасту, веку и национальности получилось.

УИЛЬЯМ РАССЕЛ ФЛИНТ

Read more... )

scharapow_w: (Default)
С. Капица

Последняя статья С. П. Капицы. Статья слишком хороша, чтобы о ней забывать. Ответы на многие вопросы современности.

После крушения науки в нашей стране я был вынужден провести год за границей – в Кембридже, где я родился. Там я был прикреплен к Дарвиновскому колледжу; это часть Trinity College, членом которого когда-то был мой отец. Колледж занимается преимущественно заморскими учеными. Мне дали небольшую стипендию, которая меня поддерживала, а жили мы в доме, который построил отец. Именно там, благодаря совершенно необъяснимому стечению обстоятельств, я наткнулся на проблему роста народонаселения.
Я и раньше занимался глобальными проблемами мира и равновесия – тем, что заставило нас изменить точку зрения на войну с появлением абсолютного оружия, которое может разом уничтожить все проблемы, хотя и не способно их решить. Но из всех глобальных проблем на самом деле главная – это число людей, которые живут на Земле. Сколько их, куда их гонят. Это центральная проблема по отношению ко всему остальному, в то же время ее меньше всего решали.
Нельзя сказать, что раньше об этом никто не задумывался. Люди всегда беспокоились о том, сколько их. Платон подсчитывал, сколько семейств должно жить в идеальном городе, и у него получалось около пяти тысяч. Таков был видимый мир для Платона – население полисов Древней Греции исчислялось десятками тысяч человек. Остальной мир был пуст – просто не существовал как реальная арена действий.
читать дальше )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dandorfman в Go, Oleg, go!

Основатель и CEO компании Олег Шинкаш

В этой статье говорится о том, что британская компания из Уельса, основываясь на технологии компании Chromatan, собирается увеличить выход чистых протеинов в 15 раз по сравнению с существующими методами.
Чистые протеины - основа почти всех современных лекарств. Я не переводил ее на русский, потому что я - не знаток биохимии, а текст - технический. Впрочем, в конце я даю ссылку на русском.



Purolite Life Sciences and ChromaTan Collaborate to Increase Protein A Resin Productivity by up to 15x


News provided by

Purolite Ltd

21 Jun, 2017, 13:06 BST




LLANTRISANT, Wales, June 21, 2017 /PRNewswire/ --

Purolite Life Sciences, a leading provider of specialty resins, and ChromaTan Corporation, a single-use chromatography solutions provider, today announce a successful collaboration for the development and commercialisation of a custom-designed, novel Protein A resin bead designed specifically to address the needs of continuous manufacturing.

The new resin bead exploits the capabilities of ChromaTan's Continuous Countercurrent Tangential Chromatography (CCTC) system - the first resin-based, column-free chromatography system - to provide up to 15x increases in productivity for Protein A capture, intermediate and polishing steps.

With the support of multi-million dollar grants from the US government, ChromaTan's patented CCTC platform provides steady-state and single use continuous manufacturing, designed to increase facility productivity and flexibility, whilst enabling reductions in facility size requirements and capital expenditure.

Leveraging 35 years of resin innovation, Purolite Life Sciences further developed the Praesto range of agarose resins by offering a custom-designed bead that matches the exact needs of this CCTC technology.  This enables a 70-80% increase in dynamic binding capacity, and doubling of resin kinetics when compared to resins designed for batch purification. Hans Johansson, Applications Manager for Purolite Life Sciences - Agarose, commented, "The CCTC technology is very exciting and in-line with the current trend towards continuous manufacturing that is taking place in the biotech industry. The collaboration with ChromaTan is an excellent example of how Purolite can quickly respond and design new resins to meet the challenges of novel technologies."


Oleg Shinkazh, CEO of ChromaTan Corporation stated, "This key partnership is a great example of a multi-disciplinary collaborative effort that is necessary to move our industry forward.  By utilizing the new design space made possible by the column-free nature of CCTC, and coupled with their highly robust agarose platform, Purolite's new resin product enables a level of performance previously unseen in process chromatography.  We are very excited about introducing this revolutionary product to our customers and are looking forward to working jointly with the Purolite team on further development and commercialization of the CCTC platform for end-to-end continuous bioprocessing."




Chromatan немножко и наша компания, мы её совладельцы, правда в очень сромном размере, а Олег - наш друг. На русском языке, об этой технологии и об этой компании - здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/76308.html

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borianm в Свечин о лучшем из своих офицеров....

Но самым видающимся был Данилов, дослужившийся при мне уже до штабс-капитана и имевший офицерский орден Георгия за взятие весной 1915 г. австрийской батареи. Из псковского крестьянина выработался удивительный боевой организм. Имея перед фронтом неприятеля, Данилов не знал ни минуты покоя: его окопы были всегда в блестящем виде, блиндажи — в чистоте, выметены, в мокрых местах в ходах сообщения был устроен дощатый тротуар. А все свободные минуты он проводил на избранном им наблюдательном пункте; когда я видел его, застывшего с биноклем у глаз, не моргая высматривающего часами слабое место в расположении неприятеля, не обращающего внимания на падающие «чемоданы» и тяжелые мины, мне так и напрашивалось сравнение Данилова с хищником, подстерегающим у водопоя свою жертву. Ни один кадровый офицер не мог так подробно и толково доложить о недостатках нашей и неприятельской позиции, как этот прирожденный боец.

Read more... )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Иоахим Бейкелар - художник эпохи позднего Возрождения
Автор - truskovalent. Это цитата этого сообщения
Иоахим Бейкелар - художник эпохи позднего Возрождения.

 

Иоахим Бейкелар - художник эпохи позднего Возрождения

Иоахим Бейкелар (нидер. Joachim Beuckelaer, также Bueckelaer; ок. 1530Антверпен — 1573/1574, там же) — южнонидерландский (фламандский) художник эпохи позднего Возрождения.

 

Жизнь и творчество

Иоахим Бейкелар изучал живопись в мастерской своего дяди, Питера Артсена. Здесь он начинает свой творческий путь, в котором пишет преимущественно жанровые сценки на кухне и на рынке, горы снеди, имеющие, как правило, особый подтекст и аллегорическое значение. И. Бейкелар был также автором картин на религиозные сюжеты. Его тетраптих «Четыре элемента» (ныне в Лондонской Национальной галерее) — например, доска «Вода» — соединяет изображение присущих водной стихии элементов, организмов и признаков — и шествующего на заднем плане картины по глади Гефсиманского озера Иисуса Христа. В 1560 году Иоахим Бейкелар становится членом антверпенской гильдии художников (св. Луки).

 

Творчество И. Бейкелара оказало влияние на работы некоторых художников северной Италии (например, Винченцо Кампи).

 

5229398_640_FLORAL_WITH_ROSES (700x461, 299Kb)

На рынке (1564)

 

Убой свиней

 

Повариха (1574)

Read more... )

scharapow_w: (Default)
25 апреля 1883 года родился герой Гражданской войны Семён Будённый.

Легендарная личность нашей истории. Командарм легендарной Первой конной, маршал,грамотный военный специалист закончивший военную академию, прекрасный гармонист и любитель лошадок.
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] terranova2017 в Легенды Советского кино! Глебов Пётр Петрович
Сегодня, 14 апреля исполняется 102 года со дня рождения ветерана Великой Отечественной войны,
замечательного русского актера, лауреата Государственной премии РСФСР,
народного артиста СССР ПЕТРА ПЕТРОВИЧА ГЛЕБОВА (1915-2000),
который обессмертил свое имя выдающимся образом Григория Мелихова в легендарном фильме "Тихий Дон"!




Светлая память! Глебов Пётр Петрович
Родился 14 апреля 1915 года в Москве, в семье потомственной дворянки Марии Александровны Михалковой,
родной тёти поэта Сергея Михалкова и коннозаводчика Петра Владимировича Глебова.

Заслуженный артист РСФСР (10.02.1959).
Народный артист РСФСР (1974).
Народный артист СССР (07.12.1981).

После Февральской революции семья перебралась в имение Назарьево. Окончив семилетку,
поступил в мелиоративно-дорожный техникум.
В 1940 году окончил Оперно-драматическую студию имени К.С. Станиславского.
Read more... )


Profile

scharapow_w: (Default)
scharapow_w

December 2017

S M T W T F S
     1 2
34567 8 9
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 01:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios