scharapow_w: (pic#11559868)
 По максимальным (и в то же время "не вполне точным") данным к концу 1917 года на вооружении русской армии было около 18 тыс. артиллерийских орудий разных систем, до 35 тыс. пулемётов, свыше 5 млн. винтовок разных систем, до 33 млн. снарядов, около 2,1 млрд. патронов.

Казалось бы, живи и радуйся. Однако основная масса этого добра пропала в течение зимы 17/18 г. А масса была не маленькая: непосредственно на фронтах осенью 1917 г. имелось почти 12 тыс. орудий, 2,5 млн. винтовок, 1,2 млрд. патронов, 28 млн. снарядов.

В итоге, когда большевики решили провести ревизию запасов для вооружения армии в разгоревшейся войне за власть, выяснилось, что на 10 июля 1918 г. запасы оружия исчислялись в следующем количестве: орудий разных систем – около 3 тыс., пулеметов – около 10 тыс., винтовок различных систем – около 1,3 млн., снарядов – около 7 млн., патронов – около 800 млн. штук. Опять же фигурирует присказка "по неполным данным".

Тем не менее на вооружение частей и соединений Красной Армии во второй половине 1918 года было отпущено следующее количество вооружения: артиллерийских орудий различных систем – 1 930; снарядов к ним – около 2,5 млн.; винтовок всех систем – 926 975; пулемётов – 8 116; патронов винтовочных – 563 342 000; револьверов – 75 553; патронов револьверных – 1 515 436; шашек – 7 607; пик – 22 306; ручных гранат – 822 236.

Попутно решили ещё раз посмотреть, что там с сусеками. Результат просмотра складов на конец октября 1918 г.: орудий различных калибров – 1 332 (другой вариант - 1 249); снарядов к ним – 4 963 680 (5 008 207); винтовок – 252 000; револьверов – 1 060; пулемётов – 3 231; ружей-пулеметов – 1 120; винтовочных патронов – 310 436 658; револьверных патронов – 1 906 000. Из артиллерийских выстрелов более 4 млн. к 3-дюймовым и горным пушкам, 900 тыс. – средних и крупных калибров.

В январе 1919 года ситуация в плане винтовок и патронов к ним не улучшилась: на складах ГАУ (без тульских заводов) имелось 53 058 винтовок, причем 12 250 шт. из них имели уже назначение в части. Патронов числилось 170 807 тыс., из них занаряжены частям – 94 247 тыс. Неисправных винтовок насчитывалось свыше 45 тыс. Правда, на тех же складах имелось ещё около 150 тыс. винтовок различных иностранных систем и к ним 265 млн. патронов.

Худо-бедно раскочегарили промышленность вооружений. Выпуск за 1919 год составил:

Орудия полевые – 366
Артвыстрелы – 183 998
Винтовки – 470 155
Пулемёты – 6 056
Винтовочные патроны – 357 260 тыс.
Револьверы – 77 560

Благодаря новому выпуску, а так же ремонту и тщательному учёту, за тот же год ГАУ смогло отпустить Красной Армии 1 134 712 винтовок всех систем, 8 222 пулемёта, 646,5 млн. винтовочных патронов, 3,5 млн. снарядов различных калибров (подавляющее большинство составляли выстрелы к 3-дюймовым полевым орудиям). Снаряды брались не только со складов, но и снаряжались из имеющихся элементов. В частности, Московский огнесклад ежемесячно снаряжал 150 тыс. снарядов.

Выпуск за 1920 год:

Орудия полевые – 279
Артвыстрелы – 1 815 059 (включая снаряжённые)
Винтовки – 429 898
Пулемёты – 4 467
Винтовочные патроны – 411 365 тыс.
Револьверы – 38 252

Выпуск за 1921 год:

Винтовки – 245 315
Пулемёты – 2 900
Винтовочные патроны – 292 972 тыс.

Всего же за 1918-1920 гг. Красная Армия получила 3 973 орудия, около 8 млн. снарядов, около 2,5 млн. винтовок, 21 тыс. пулемётов, около 1,5 млрд. патронов, свыше 1,6 млн. гранат.

Как метко заметил А. Вольпе: "...гражданская война, в отличие от мировой, не была «артиллерийской» войной. Гражданская война была войной «ружейно-пулеметной». Ее тактика в основном определялась этим моментом. Производство винтовок и ружейных патронов было «шверпунктом» военной промышленности. Расход снарядов в гражданской войне был сравнительно невелик. Если можно так выразиться, в этом было «счастье» гражданской войны. Кто знает, какие испытания пришлось бы выдержать нашей промышленности, если бы потребность снарядов была такой же, как во время мировой войны".

От себя добавлю, что никаких огромных запасов снарядов от царской армии, доживших до Великой Отечественной, не просматривается. Это позволяет переосмыслить один давний вопрос - почему не отказались от "трёхдюймовки" как немцы? Традиционное объяснение ("осталась туча снарядов, жалко терять"), как видим, не работает. "Терять", по сути, было нечего. Однако, с точки зрения советского руководства, ожидался второй раунд войны: то ли мы пойдём к соседям, то ли они к нам придут (подробнее см. у Мельтюхова в книге про 23-й год). Т.е. останавливать производство нельзя, надо его наращивать. А выпускать что-то новое пока не готовы. В итоге к концу 20-х - началу 30-х и образовались те самые "запасы, которые жалко терять".

https://paul-atrydes.livejournal.com/97446.html
scharapow_w: (Default)
В последнее время в информационном поле вокруг меня несколько раз поднималась тема Стратегической Оборонной инициативы (СОИ), более известной под крикливым названием "Звёздные войны". Особенно хотелось бы отметить статью коллеги fonzeppelin <a href=https://fonzeppelin.livejournal.com/25350.html> Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ </a> . В работе fonzeppelin'а отлично показан смысл разработки СОИ и исходящие от неё угрозы. Тем не менее, я согласен в ней не со всеми выводами и этой своей короткой заметкой хочу немного поспорить. Необходимо отметить, что на текущий момент как мои выводы, выводы fonzeppelin'а так и выводы любых других высказывающихся лиц являются чистым ИМХО. Если технические моменты СОИ уже немного раскрыты, то вот о внутренней кухне, о том, что думали разработчики и заказчики, без прикрас - узнаем мы, наверно, лишь после раскрытия внутренней переписки, а то и попадания в открытый доступ дневниковых материалов участников. Понимая это, относитесь ко всему ниже сказанному критически.
Во второй части своей статьи fonzeppelin переходит к достаточно интересному вопросу реакции СССР на появление СОИ. Верно отмечая, что СОИ построена на технологическом уровне выше доступного для СССР, он приходит к выводу, что появление "Звёздных войн" поставило СССР в ситуацию цугцванга - любой из доступных ответов лишь ухудшал позицию. Поскольку рассматривать этот вопрос предлагается в альтернативно-историческом ключе, с возможностью сохранения СССР после 1991 года, попробуем понять - правда ли всё было так безвыходно? Сразу обозначу своё мнение - нет. И дело тут не в том, что СССР смог бы создать "палочку-выручалочку", не в бредовой идее о технической невозможности СОИ. Вопрос тут и проще, и интереснее...

Я не буду рассказывать, что такое СОИ, как она разрабатывалась и для чего. Всё это давно есть в свободном доступе, аккуратно разложенное по полочкам. Но всё же прежде чем обратится к альтернативной истории, затронем пару моментов истории реальной. Основное бытующее мнение - причиной гибели СОИ стало окончание холодной войны. Это не до конца верно. Для США 80-ые года стали одним из пиков их могущества, в том числе и в экономике. Но всё хорошее проходит, и к концу десятилетия "Рейганомика" исчерпала свой потенциал. После кризиса 1987 года стало ясно, что удерживать темп роста уже не выйдет и спад неизбежен. Следующее десятилетие для США хоть и пройдёт под знаменем победы в Холодной Войне, но будет полным мелких проблем. И именно эти экономические вопросы и есть первичная причина закрытия множества военных программ в 90-ые годы. Денег начинало не хватать и экономили на том, что стало менее нужным в связи с распадом СССР. Так вопросы к СОИ начали возникать ещё в 1987 году, что вылилось в выбор самой дешёвой "Бриллиантовой гальки" в качестве основы и снижения финансирования на другие программы. С каждым годом вопрос денег для ОСИ поднимался на слушаниях бюджета всё острее и острее. Дорогостоящая программа не особо полезная в текущей мировой обстановке по итогу в 1994 году всё же не была закрыта, а скорее радикально пересмотрена.

К вопросу альтернативной истории о сохранении СССР можно подойти двумя путями. В первом мы вносим изменения сильно заранее, не просто сохраняя СССР, но и обеспечивая ему некоторый тонус. Это не сильно вероятно, но в целом возможно. Тогда в 90-ые года прихлдят два примерно равных противника, и этот СССР уже может пробовать как потягаться с СОИ как экономически, так и технологически. Объективное прогнозирование подобной ситуации нереально, но и аргументы о технологической отсталости и неспособности экономики выдержать виток новой гонки здесь абсолютно не к месту.

Во втором же варианте мы просто сохраняем СССР и пытаемся сохранить вокруг него хоть что-то похожее на ОВД. По сути вместо быстрого развала этот сценарий предусматривает медленную стагнацию, хоть и с сохранением шанса стабилизировать положение в будущем. Именно этот сценарий и был наиболее ожидаем в США в конце 80-ых годов. И кажется, что тут СОИ как раз к месту. Ослабевший СССР, не в состоянии что-то противопоставить "Звёздным войнам", окончательно прижимается к ногтю, без своего ядерного аргумента. Но в этом сценарии есть типичная ошибка - пристально рассматривая СССР все почему-то забывают о США, предполагая, что 80-ые года просто перетекут в 90-ые. Но нет, как мы уже говорили выше, объективные причины никак не связанные с распадом СССР, говорят о том, что чего-чего, а бесконечных средств у США не предвиделось, трудности в экономике были неизбежны. С другой стороны, сохранение СССР не позволит так просто свернуть множество военных программ, как это случилось в конце 80-ых, начале 90-ых. А ведь планов было громадьё - на вопросе стояла серьёзное перевооружение ВВС и Армии, десятки других не самых дешёвых проектов.

Но может для настолько полезного, хоть и дорого дела, как СОИ нашли бы копеечку? Но давайте посмотрим, так ли были бы нужны "Звёздные войны" в тот момент? СССР в затяжном кризисе, и сам сдаёт позиции. Серьёзных планов у США на что-то жизненно важное для СССР нет, а значит и не особо велик шанс спровоцировать. С другой стороны, контрсиловой удар СССР подтачивали другие факторы кроме СОИ. Высокоточное дальнобойное ракетное оружие, бомбардировщики-невидимки, охотящиеся на ПГРК и многое другое - были не так эффективны, как полностью развёрнутая СОИ, но уже существовали и не вызывали вопросов "А когда?". А ведь это важный вопрос. Да, разработчики "Бриллиантовой гальки" почти что мамой клялись, что к середине 90-ых всё будет. Но истории известны ситуации, когда такие сроки растягивались даже не на года, а на десятилетия. Неиспытанная система могла преподнести сотни проблем, абсолютно незаметных на этапе кульмана, и по итогу сорвать сроки, увеличить и без того немалый бюджет. Не помогла бы системе и её популярность "в народе". История абсолютно знакомая - как только сверхпопулярный космос начал брать в себя большие деньги, одним из любимых обещаний политиков стало "Я использую эти деньги на вас, мои дорогие американцы!". Ровно тоже ждало бы и СОИ.

По итогу в альтернативной ситуации с сохранившимся, но подкосившимся СССР СОИ оказывается так же не к месту, как и в реальной истории. Слишком дорогая программа, чересчур амбициозная. Возможно её ждало бы даже боле ранее сокращение, ради сохранения финансирования более приземлённых программ. Скорее всего её точно так же бы не закрыли, а резко сократили, оставив в работе самый урезанный минимум. Шансов на реализацию у программы в том виде что мы знаем просто не было. Исходя из всего этого послезнания можно сделать простой, но крайне необычный вывод. СОИ никогда не была блефом, но и не имела особых шансов воплотится в реальности из-за вопросов экономики. И как не странно, но выбор СССР не реагировать - был бы наилучшим в той ситуации.

https://youroker.livejournal.com/93262.html#comments

scharapow_w: (Default)
Пулеметы Браунинга за столетие существования в разных модификациях, тиражированные в рекордном количестве, прочно ассоциируются с американской инженерной школой. Впрочем, это справедливо лишь отчасти. Действительно, львиная доля из примерно 5 миллионов экземпляров пулеметов Браунинга была произведена в США в корпорации Кольт, главным образом в 30-40 годы прошлого века. Надежное, безотказное, предельно технологичное оружие, унифицированное для всех мыслимых случаев жизни, оно и сейчас остается актуальным во многих странах мира. Однако, как и любая техника, пулемет Браунинга не был лишен недостатков. В сравнении с современными ему образцами пулеметов он не был ни самым мощным, ни самым скорострельным, ни самым дешевым, ни самым простым в эксплуатации. Но за этими характеристиками обычно забывается, что выпускались пулеметы Браунинг не только в США, изрядное количество было тиражировано в других странах, как по лицензии, так и путем прямого копирования военных трофеев. Причем, очень часто получалось, что параллельное развитие американской конструкции по большинству параметров оказывалось лучше оригинала. Финские и шведские вариации были более скорострельные, японские более мощные и простые. То же самое можно сказать и о бельгийских версиях американского оружия, которые по уровню развития превосходили современные им американские модели минимум лет на 10.

История развития оружия Браунинга в Бельгии восходит к концу 19-го века. Тогда, в далеком 1898 году великий Джон Мозес Браунинг еще не стал признанным авторитетом, было время «разбрасывать камни» и он просто фонтанировал новыми разработками в области стрелкового оружия. Его рычажные винтовки, выпускаемые компанией Винчестер, пользовались большой популярностью, но творческая натура Джона Браунинга не позволяла ему останавливаться на достигнутом.

Разработанная им новая модель магазинной полуавтоматической винтовки, известной в будущем как Remington 8, на первых порах не вызвала интереса в США, что заставило Браунинга искать покупателей в других странах, и, в конце концов, привело его в Бельгию в город Эрсталь под Льежем на новую фирму «Национальная фабрика военного оружия» (Fabrique Nationale d'Armes de Guerre), позднее известную как «Национальная фабрика Эрсталя» (Fabrique Nationale d'Herstal). Совет директоров бельгийской оружейной компании высоко оценил творческий потенциал Джона Браунинга. Новые полуавтоматические винтовки были только началом многолетнего сотрудничества бельгийской фирмы и знаменитого конструктора-оружейника, за ними последовали пистолеты, целая серия спортивного и охотничьего оружия и ручной пулемет BAR, выпускавшийся в Бельгии под обозначением FML 1924. Что же касается тяжелых пулеметов, то при жизни конструктора в Европе они не выпускались. Трудно сказать наверняка, что этому препятствовало. С одной стороны, в период после 1-й Мировой войны Европа была переполнен разного рода оружием, продать что-то новое было просто не реально. С другой стороны, Джон Мозес Браунинг по натуре был в первую очередь творец, но отнюдь не коммерсант, поэтому, ни смотря на громадное интеллектуальное наследие, оставленное им к концу жизни, особого финансового состояния он не скопил. 26 ноября 1926 года Джон Мозес Браунинг скончался от сердечного приступа прямо на рабочем месте в конструкторском бюро своего сына, Вэла Браунинга, в Льеже, представлявшего интересы отца в фирме «Национальная фабрика Эрсталя», где великий конструктор практически жил последние годы жизни.


Бельгийская Национальная фабрика в Эрстале в начале 20-го века

После смерти отца Вэл Браунинг, более склонный к коммерции, взял бразды правления в свои руки. В это время бельгийская авиация как раз была заинтересована в новом авиационном пулемете, способном заменить устаревшие Виккерсы, Льюисы и Гочкиссы, оставшиеся со времен 1 Мировой. И именно с конца 20-х годов на «Национальной фабрике Эрсталя» началось развитие «пулеметной темы». Взяв за базу хорошо отработанный в США пулемет М1919, Вэл Браунинг в содружестве с давним коллегой отца, Дьёдонне Жозефом Сэвом, ставшем главным конструктором фабрики Эрсталя, несколько переработал хорошо зарекомендовавшую себя конструкцию пулемета под штатный бельгийский винтовочный патрон Маузер 7.65х53 мм.

Базовая модель, появившаяся в 1929, и принятая на вооружение в следующем году, получила обозначение FN 30. Характерно, что, не смотря на большое количество более поздних субмодификаций, имевших свои внутренние обозначения, на экспорт бельгийские пулеметы поставлялись именно под этим, базовым индексом.


Поздний пехотный вариант пулемета FN 30 выпуска 50-х годов

Если сравнивать бельгийскую конструкцию FN 30 с американским пулеметом М1919, то кроме различия в применяемом патроне наиболее заметны изменения в спусковом механизме, который был перенесен в верхнюю часть. В бельгийской версии также была удалена классическая американская пистолетная рукоятка, замененная единой ручкой в казенной части. Кроме того, на FN 30 задний гидравлический буфер был расположен вертикально по сравнению с горизонтальным у М1919.

Параллельно были разработаны две версии пулемета FN 30 – базовая пехотная и скорострельная авиационная. Авиационная версия отличалась от «сухопутной» несколько облегченной конструкцией – масса 13 кг у пехотной против 9.5 кг у авиационной. Это достигалось применением облегченного ствола и затвора с выфрезерованными полостями. Кроме того, у авиационной версии был применен рычажный ускоритель стрельбы, благодаря чему темп стрельбы был увеличен вдвое – до 1200 выстр/мин по сравнению с базовыми 600-700 у пехотного. Пехотная версия FN 30 имела только левостороннюю подачу ленты, в то же время, как авиационная допускала двухстороннюю за счет изменения конструкции затвора и приемника.


Затворы пулеметов FN30 - вверху пехотного пулемета с левой подачей, внизу облегченный авиационный с двухсторонней подачей

Чуть позже бельгийская фабрика Националь предложила на рынок более продвинутую версия авиационного пулемета FN 32, в которой темп стрельбы за счет добавления дульного ускорителя был доведен до 1400 выстр/мин, а масса снижена до 9 кг в базовой модификации для синхронной установки. По сути, для экспортных продаж обозначение FN 32 было принято для авиационных моделей, выпускавшихся в фиксированном и турельном исполнении, в то время, как FN 30 было сохранено для «сухопутных» версий, хотя по факту это не совсем корректно.


Спаренные турельные пулеметы FN 32




Cборка авиационных пулеметов FN 32 в 1937 году.

Дальнейшее развитие бельгийского Браунинга привело к появлению самой совершенной версии авиационного пулемета модели FN 38. Наиболее заметным отличием от версии 1932 года был возврат к горизонтальному расположению гидравлического буфера. Правда, по сравнению с американскими поздними версиями М2 30-го калибра, у бельгийских версий гидравлический буфер был значительно короче и больше по диаметру. За счет более эффективных дульного и рычажного ускорителей стрельбы и высокой культуры изготовления деталей пулемета, темп стрельбы достигал 1900 выстр/мин., превосходя в этом знаменитый советский ШКАС.
Впрочем, на практике оказалось, что такая скорострельность существенно снижала надежность, безотказность и живучесть пулемета, поэтому в серийных образцах FN 38 темп стрельбы занижали до 1500-1600 выстр/мин., что, впрочем, также было весьма неплохо. Помимо упомянутого ШКАСа из современных FN 38 авиационных пулеметов лишь французский Дарн мог похвастаться такой скорострельностью. Американский же Браунинг .30 AN-M2 уступал бельгийскому «сородичу» по этому параметру на 30 %.




Задние гидравлические буферы - вертикальный для версий FN 30 и 32 и горизонтальный для модели 38

Пулеметы серии FN 30 стали поступать в бельгийскую армию на вооружение на рубеже 1932-33 годов. Авиационные 7.65-мм пулеметы ставились практически на всех бельгийских самолетах 30-х годов. Среди них двухместные истребители-разведчики Фэйри «Фокс», в которых пару синхронных Браунингов дополнял турельный пулемет. Также комплектовался разведчик собственной бельгийской разработки Ренард R-31. На части истребителей Фэйри «Файрфлай», находящихся на вооружении бельгийской авиации новые Браунинги заменили штатные синхронные Виккерсы. На партии британских истребителей Глостер «Гладиатор» закупленных в период с 1937 по 40 год штатные 7.7-мм британские Браунинги также заменялись на бельгийские 7.5-мм пулеметы. Также менялось вооружение на поставляемых из Великобратании перед войной бомбардировщиках Фэйри «Бэттл». Относительно 15 бельгийских Харрикейнов, поступивших на вооружение ВВС Бельгии уже после начала войны, информации нет, менялись ли на них штатные британские Браунинги на бельгийскую версию пулемета.





Курсовые синхронные и турельные пулеметы FN 32 на бельгийском разведчике Фэйри "Фокс", 1937 год

Кроме собственных ВВС первоклассные бельгийские пулеметы находили значительно больший спрос во многих других странах. Под заказчика бельгийцы выпускали пулеметы в самых разных калибрах под все самые распространенные патроны. Под немецкий патрон 7.92х57 пулеметы FN 30/32/38 поставлялись в Нидерланды, Норвегию, Испанию, Румынию, Чехословакию, Турцию, Югославию и Китай. Французы закупали их под свой патрон 7.5х54. Для англичан была выпущена партия пулеметов под британский патрон 7.7х56R, впрочем, англичане предпочли переработать американскую версию пулемета AN-M2 самостоятельно и от закупок отказались.

В предвоенное время распространение бельгийских Браунингов в Европе было очень широко. После оккупации Бельгии немцами большое количество пулеметов было захвачено последними и активно использовалось в Рейхе под обозначением MG.127(b).


курсовой и турельный пулеметы FN 32

курсовой и турельный пулеметы FN 38 - хорошо заметен горизонтальный гидравлический буфер

В 1938 году, следуя мировой тенденции увеличения калибра авиационного вооружения, главный конструктор фабрики Националь Дьёдонне Жозеф Сэв приступил к разработке крупнокалиберной версии Браунинга. В то время наиболее популярным в Европе был мощный французский патрон 13.2х99 мм - 13.2 Mle. 1930, под который выпускался французский же крупнокалиберный пулемет Гочкисс образца 1930 года, весьма популярное оружие в Европе, состоявшее на вооружении как во Франции, так и в Бельгии, Румынии, Италии и ряде других стран. Характерно, что история этого патрона началась именно в Бельгии в годы 1-й Мировой войны, когда этот патрон был разработан по американскому заказу для тогда еще экспериментального крупнокалиберного пулемета Браунинг. Впрочем, окончание войны и разработка собственного американского полудюймового патрона, надолго поставили крест на этой разработке, о которой вспомнили французы спустя 10 лет. По сравнению с американским крупнокалиберным патроном Браунинга 12.7х99, через какие-то 15 лет ставшим практически безальтернативным на западе, французский патрон Гочкисс выглядел в 30-е годы более перспективным. При практически одинаковых баллистических характеристиках он 13.2-мм пуля весила почти на 20% больше, что предопределяло значительно лучшую поражающую способность французского боеприпаса. В этой связи Дьёдонне Сэв крупнокалиберную версию Браунинга начал перерабатывать именно под французский патрон.

Строго говоря, в Бельгии на фабрике Националь в Эрстале французский 13.2-мм патрон выпускался с 1933 года, развиваясь параллельно с французской номенклатурой.

В Бельгии выпускались следующие типы боеприпасов для патрона 13.2х99:

Инертный массой 50,75 с начальной скоростью 810 м/с

Бронебойный 51,15 грамм с начальной скоростью 810 м/с

Трассирующий массой 48,54 грамм с начальной скоростью 810 м/с

Бронебойно-зажигательный 48,87 грамм
Зажигательный 43,75 грамм с начальной скоростью 820 м/с

Кроме того, был разработан и выпускался фугасный разрывной снаряд массой 42 грамма с начальной скоростью 900 м/с, содержащий 3.5 грамма взрывчатого вещества. Снаряд комплектовался контактным взрывателем с самоликвидатором, срабатывающим через 700 метров. На боевой взвод снаряд становился через 3-4 метра от дульного среза, а взрыватель срабатывал с небольшой задержкой после попадания в цель, что предопределяло максимальные разрушения самолета противника после пробития обшивки, когда ущерб наносился внутренней структуре самолета.

Разработка крупнокалиберной версии бельгийского Браунинга была завершена в начале 1939 года. Как и в случае с 7.5-мм версией новое оружие планировалась как в качестве авиационного, так и «наземного». В первом случае пулемет комплектовался облегченным стволом, а также рычажным и дульным ускорителями стрельбы, благодаря чему достигался темп стрельбы 1050-1080 выстр/мин, что превосходило данные американского полудюймового AN-M2. Характерно, что бельгийцы в рекламных проспектах 1939 года декларировали начальную скорость 13.2-мм Браунинга модели 1939 года (официального обозначения 13.2-мм Браунинг в Бельгии не успел получить, но иногда фигурирует неофициальный индекс 13.2 mm Browning FN 39) достигавшую 1050 м/с при стрельбе облегченным 42-граммовым фугасным снарядом.

13.2-мм Браунинг FN 39 в зенитном исполнении с водяным охлаждением

Был также разработан вариант крупнокалиберного Браунинга в зенитном исполнении с водяным охлаждением. Масса его достигала 32.5 кг (с водой – до 41 кг), по сравнению с 24.7 кг у облегченной авиационной модели, а длина за счет массивного пламегасителя – 1542 мм при неизменной длине ствола с авиаверсией – 910 мм. Темп стрельбы в зенитном исполнении составлял 900-1000 выстр/мин.

В преддверии новой войны новым бельгийским пулеметом заинтересовались целый ряд стран, вовремя не озаботившись перевооружением своей авиации на более крупнокалиберное оружие. Заказы на авиационную версию поступили из Франции, Англии, Румынии, Швеции, Финляндии. Бельгийцы, очевидно, потирали руки, предвкушая богатую прибыль. Но судьба сыграла с ними злую шутку. В то время как завод в Эрстале выпускал пулеметы на экспорт, собственные потребности бельгийской армии были отставлены до лучших времен… которые, увы, для Бельгии закончились в конце мая 1940 года, когда немецкие войска вошли в Брюссель. На тот момент в бельгийской армии не было ни одного крупнокалиберного Браунинга. Из 88 заказанных армией в январе 1940 года мобильных зенитных установок 13.2-мм Браунингов с водяным охлаждением на базе трициклов FN 12 T3, выпускавшихся на том же заводе в Эрстале, к маю тоже же года был готов лишь один, захваченный немцами во дворе завода.




Единственный из построенных в Бельгии зенитных трициклов FN 12 T3 с 13.2-мм Браунингом

Около двух сотен 13.2-мм пулеметов в авиационной и зенитной версии успели отгрузить по французскому заказу, которыми предполагались вооружить поставляемые из США истребители Р-36, но Франция продержалась лишь на месяц дольше Бельгии и, по всей видимости, 13.2-мм бельгийские пулеметы так и не нашли применения в авиации Франции, зато уже после перемирия их установили на ряде кораблей флота Виши в качестве одинарных зенитных установок ближнего действия. Несколько десятков пулеметов отгрузили Румынии, где они нашли свое применение в качестве турельных на бомбардировщиках IAR JIS-79B – двухмоторной экспортной версии итальянского «Спарвиеро». Впоследствии эти пулеметы с бомбардировщиков сняли и использовали в качестве курсового вооружения румынских истребителей IAR-80. На 30 машинах версии IAR-80В вооружение было усилено двумя крыльевыми 13.2-мм пулеметами Browning FN 39.

Проходили испытания 13.2-мм Браунинги в Англии, причем рассматривалась покупка лицензии, но на момент 1940 года в Великобритании не нашлось свободных производственных площадей для организации производства пулемета.

Активно интересовались лицензией на этот пулемет финны. Но руководство финской армии затянуло с принятием решения, а когда наконец созрели, вести переговоры уже стало не с кем. По каким-то причинам оккупировавшие Бельгию немцы, не смогли ничем помочь своим союзникам. В этом плане ясности нет. Даже немцы не смогли за годы войны организовать в Бельгии производство прекрасного крупнокалиберного пулемета для своих нужд, хотя, как известно, не брезговали никакими трофеями. Скорее всего, перед оккупацией бельгийцы попросту уничтожили всю оснастку и документацию на пулеметы.

Вовремя подсуетились лишь нейтральные шведы, закупив лицензию в 1940 году вместе с партией готовых пулеметов, которые под обозначением m/39 поступили на вооружение ряда шведских самолетов. Финны пробовали купить у шведов лицензию на выпуск пулеметов, но договоренность не сложилась и в конце концов финны скопировали Браунинг под стандартный американский патрон 12.7х99 мм, разработав собственную версию LKk/42.


13.2-мм Браунинг FN.39 в шведском музее

С окончанием войны французский 13.2-мм патрон стал историей, оружие под него больше не выпускалось, стандартным стал американский полудюймовый Браунинг. Что же касается бельгийских пулеметов винтовочного калибра, они выпускались еще очень долго и в послевоенное время, в самых разных модификациях, правда уже в чисто пехотном исполнении.


Перевод Е. Аранова тут http://alternathistory.com/belgiiskie-brauningi
scharapow_w: (Default)
Корабли шли в Атлантику. Пройдя затемно Большой Бельт отряд из линкора, тяжелого крейсера, трех эсминцев и тральщиков держался ближе к шведскому берегу Каттегата. Пролив был пустынным, попалось лишь несколько шведских и датских рыбачьих суденышек. Ну да эти пахари моря и на утро после Страшного суда выйдут за треской, сельдью и камбалой.

Около трех часов дня 20 мая 1941 года немцы заметили ходко идущий навстречу военный корабль. Приземистый, с двумя трубами и башнями, две жирные вертикальные белые полосы у носа и кормы, знак нейтралитета в идущей уже второй год и пока еще европейской войне. Не требовалось копаться в справочниках чтобы опознать шведский крейсер Готланд, он был один такой на Балтике.

image

Через некоторое время радисты Бисмарка перехватили радиограмму. И без расшифровки было ясно, что швед поспешно извещал Стокгольм о нежданной встрече. Вечером того же дня шведская разведка проследила, чтобы об увиденном в проливе стало известно британскому военно-морскому атташе кэптену Дэнхему. Его ночная радиограмма стала первым звуком рога, созывающего гончих на королевскую охоту.

Вот уже добрых семьдесят лет продолжаются споры, связанные с охотой королевского флота на Бисмарка, ставшей одной из самых ярких страниц в военно-морской истории. Сотни статей, десятки книг, фильмы едва ли не поминутно восстановили события той майской недели.

Герой моего рассказа прошел по сцене с репликой «Кушать подано» в самом начале первого акта развернувшейся драмы. Как вы догадались это шведский крейсер Готланд, один из самых необычных кораблей своего времени.

Read more... )
scharapow_w: (Default)
Поражаюсь, когда же дно будет достигнуто? Ведь успокоившись после ачередного ахтунга узнаёшь, что взяты очередные глубины.
это не столько для моих постоянных читателей, сколько для распространения в виде ссылки при очередных сезонных обострениях :)
далее - под катом )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tri_tire_tochka в Про длинноствольные миномёты
Камрад [livejournal.com profile] ivagkin любезно поделился с сообществом переведённой им статьёй из сербского журнала Kalibar. Так как это его первый переводческий опыт, просьба не придираться и зрить в корень. На мой взгляд вышло очень достойно. Так держать! Спасибо за проделанную работу!

Французский 120мм нарезной миномёт MO-120-RT61

Текст статьи )

Наименования изделий и их характеристики сохранены в переводе без изменений.
Ссылочка по теме.

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imp_navigator в Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.1
Сперва снова скажу огромное спасибо [livejournal.com profile] winwars за его фотографии иранской экспозиции на МАКС-2017 сделанные специально для моего блога.

В этом году на Международный авиационно-космический салон в Жуковский приехало несколько ведущих иранских оборонных компаний, которые представили небольшую часть своей продукции. Так как фотографий много, то я их разобью на части.

Новая версия управляемой ракеты Ghaem (Qaem)  для ПТРК Toophan. Ракета предназначена для поражения вертолетов и пр. авиационной техники, что относительно медленно летит или зависает на не очень большой высоте. Первая версия ракеты Ghaem была представлена в 2010 г. вместе с модернизированной версией ПТРК и противотанковыми ракетами Toophan 5, в отличие от обычных версий у модернизированного ПТРК пусковая установка и ракеты Toophan 5 и Ghaem с полуавтоматической лазерно-лучевой системой управления.
У новой версии - ракеты Ghaem-M добавили сенсоры вокруг головной части предназначенные для того чтобы автоматически взрывать ракету не только при непосредственном контакте с целью, но и если ракета пролетает рядом с ней.

Далее.. )

scharapow_w: (Default)
Приятно впечатлён увиденным. Молодцы иранцы. Пожалуй одна из самых адекватных стран исламского мира.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] imp_navigator в Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.2
В продолжение темы фотографий иранской экпозиции на МАКС-2017, что были любезно сделаны [livejournal.com profile] winwars для моего блога.
В этой части модели иранских БПЛА, разрабатываемого учебно-боевого самолета и вертолетов, а также различные комплектующие для авиационной и космической техники, что выпускаются иранским военно-промышленным комплексом.


Далее.. )


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] strangernn в Модульная сербская РСЗО Oganj.

модульная РСЗО Oganj (кликабельно)
установлены пакеты 122-мм ракет.

Честно говоря, я понимаю, почему сербы сделали очередную РСЗО Oganj модульной. Это, наверное, не мода на "бикалиберность", а заметное повышение тактической гибкости установки. Можно стрелять нужным видом ракет - оптимизируя и дальность стрельбы, и стоимость поражения цели. Правда, я не очень понимаю прелести перезаряжания пакетами, требующего грузоподъемного оборудования, но в XXI веке, наверное, гидравлический манипулятор на 2-3 тонны уже не проблема. Бронированную кабину, напротив - понимаю, война дело такое - можно и самим под обстрел угодить, осколки там всякие... Но вот башня с пулеметом на РСЗО выглядит, все-таки, несколько чужеродно, согласитесь. Реальное боевое применение этих башенных установок представляется мне маловероятным.
+ РСЗО Oganj ведет огонь 122-мм ракетами.


This entry was originally posted at http://strangernn.dreamwidth.org/1558455.html. Please comment there using OpenID.

scharapow_w: (Default)
В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий - митингов, демонстраций и т.д., - когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд.
Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого "подставит" оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).
Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт - лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.
Полицейским всех стран трижды наплевать на амбиции политиков. Но полицейских заставляют отвечать за наличие невинных жертв. Правительство, не желая скандала, трусливо сваливает все происшедшее на полицию, объясняя случившееся некомпетентностью и безграмотными действиями стражей правопорядка. Для правительства это настолько удобно, что стало дежурной реакцией практически во всех странах и при всех политических режимах.
И поэтому в странах с развитой демократией (а демократия очень нуждается в полицейской дубинке) полиция научилась пресекать политические провокации в зародыше. И делает это очень быстро, непреклонно и жестко.
Полицейские мероприятия против боев в толпе - это сплошной нестандарт, своеобразная игра в шахматы, в которой полиция должна сыграть лучше противника.
Один из вариантов развития таких событий, происшедший на памяти автора не так давно в европейском городе Б., не отличался оригинальностью и был довольно рядовым. События развивались по накатанному сценарию. За день до манифестации полицейский чин давал следующий инструктаж подчиненным прямо на месте предполагаемых событий: "Драку завяжут вот здесь, возле трибуны, где будут толпиться выступающие. Поставьте здесь людей покрепче. От этого места вон к тому подъезду жилого дома в толпу незаметно внедрите побольше наших людей в штатском. Пусть они расположатся "полоской" и при необходимости создадут своеобразный "коридор" для силовой эвакуации зачинщиков драки. С обратной стороны подъезда, во дворе, у черного хода, поставьте полицейский фургон. Усиленный наряд с пожарными машинами может выдвинуться только с той улицы. Поэтому стрелять по ним, а также по трибуне выгоднее с чердачных окон вот этого дома, который находится в створе с этими возможными целями, в створе между другими домами и довольно далеко за линией оцепления. (Достает бинокль и дает посмотреть подчиненным.) Основная масса людей всегда стоит вот здесь (показывает место), и поэтому гранату будут бросать именно сюда. И скорее всего, ее будут бросать из-за этого столба - тут ее можно незаметно достать и бросить правой рукой, особенно не привлекая внимания (показывает столб, находящийся "за спинами толпы"). Стрелять из пистолета по толпе будут, скорее всего, отсюда, из этого проулка - отсюда удобно стрелять с разворотом влево, и укрытие слева от стрелка. Драку возле трибуны затеют верзилы, а с гранатой и другим оружием будут маленькие, невзрачные и гнусного вида. Это могут быть и женщины. Снайперскую винтовку должны принести на позицию уже сегодня вечером и там замаскировать. Стрелять будут из глубины чердака, вспышки видно не будет и грохот выстрела приглушится. Возле позиции снайпера бунтовщики выставят оперативное прикрытие. Сейчас их трогать не будем, а возьмем тогда, когда снайпер выйдет на рубеж.
Выход на две большие улицы оставляем свободным - в случае смятения толпе нужно куда-то рассеяться.
Поскольку снайпера обезвредим, а бунтовщикам поставленную задачу надо будет выполнять, они станут судорожно искать позицию на ходу и, скорее всего, стрелять будут с крыш этих домов (показывает каких). Поставьте людей во все места, откуда только можно будет стрелять, пусть сидят на этих позициях скрытно и не высовываются. Задача нашим снайперам - любой индивид, появившийся с оружием на крыше, в чердачном окне, стенном проеме, представляет собой цель и должен быть уничтожен самостоятельным огнем без приказа. Наши снайперы определяют и занимают позиции самостоятельно".
На следующий день возле дома, указанного шефом, слоняются молодые и крепкие парни. Это и есть оперативное прикрытие снайпера оппозиции. На площади собирается народ. Неистовствуют ораторы. Толпа накаляется. Возле трибуны происходит что-то непонятное. Люди в штатском бегом тянут через толпу молодчиков, закованных в наручники и с кляпами во рту. Другие люди в штатском создают перед ними "вакуум", ловко и вежливо оттесняя в сторону ничего не понимающих манифестантов. Парней с заткнутыми ртами втаскивают в подъезд жилого дома, который сразу же закрывается. Никто ничего не может понять. С обратной стороны подъезда, у черного хода, молодых людей сажают в полицейский фургон, который тут же отъезжает.
Молодой мужчина молча проходит мимо парней, прикрывавших снайперскую позицию. Поднимается наверх. Достает из тайника завернутую в брезент винтовку "Застава" с оптическим прицелом. Занимает позицию возле чердачного окна. В это время внизу люди в штатском уже кладут лицом на асфальт парней из прикрывающей снайпера группы. Вверху, на чердаке, снайпер слышит сзади себя непонятный легкий шум. Он оборачивается и возле своего лица видит оскаленную собачью пасть. Из темного угла команда собаке: "Стеречь!" Команда снайперу: "Лицом на пол! Не двигаться!"
На площади, возле столба, обозначенного шефом, люди в штатском надевают наручники на невзрачного вида мужичонку. Гранат у него не было, но под плащом обнаруживают две бутылки с бензином.
В проулке, о котором упоминал начальник, волокут в машину потасканного вида девицу с коричневыми разводами под глазами. Она явно под наркотиком. Под курткой у нее находят итальянскую "Беретту" с полным магазином.
Полицейские снайперы замечают на крыше одного из домов человека с длинным предметом, завернутым во что-то светлое. Ему дают подняться на конек крыши и расчехлиться. В оптические прицелы видно, что это опять-таки винтовка "Застава". Человек, пригибаясь, ищет место для стрельбы. Три полицейских выстрела с разных сторон. Человек падает. Лежит неподвижно. Это единственный труп в сегодняшней манифестации" Но он далеко от толпы, и его не видно.
На площади ничего нового не происходит. Ораторы говорят об одном и том же. Толпе становится скучно. Внимание переключается на пивные бочки и лоточников, торгующих съестным. Лоточников становится все больше. Толпа начинает есть и понемногу рассасывается по разным направлениям. Политическая демонстрация коварными усилиями полицейских превратилась в обычное народное гуляние. Оставшаяся на площади небольшая инициативная кучка бунтовщиков опасности уже не представляет.

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borianm в Устройство Педерсена (Pedersen Device).


Если вы спросите практически любого любителя оружия об американском легком стрелковом оружии Первой Мировой войны, то наверняка получите стандартный набор: Кольт 1911, винтовки Спрингфилд М1903, возможно Энфильд (она же Эдистон) М1917 и Браунинг BAR. Есть шанс услышать про револьверы M1917, как Кольт, так и Смит&Вессон, возможно про прототип Томми-гана. Но врятли кто-то вспомнит "Automatic Pistol, Caliber .30, Model of 1918," более известного как «устройство Педерсена» (Pedersen Device). А ведь их на конец ПМВ было произведено около 65 тысяч. История этого оружия была одним из наиболее хранимых американских секретов в Первую Мировую, и, несомненно, заслуживает внимания.



Текст © Борис Михайлов


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] thor_2006 в Снова не в тему...
      Я, конечно, немножко специалист по XVI веку, но так, совсем чуть-чуть, погулять вышел (есть и покруче меня знатоки эпохи), но, поскольку к этой теме я обратился относительно недавно (по историческим меркам, конечно, лет этак с пятнадцать), то старые пристрастия и привязанности еще не до конца отмерли и нет-нет, да напомнят о себе. Вот и сейчас (впрочем, я уже писал об этом приобретении) читаю про авиационное вооружение Красной Армии накануне и в годы Великой Отечественной.

1442806_600


      Эдди Банкер в "16 кварталах" говорил, что люди меняются - ни черта подобного, не меняются! Как было, так есть и так будет. К чему это я - внимательно (а по другому никак) читаю первые страницы работы Олега Растренина и поражаюсь - ну кубло же, кубло змеиное, паучиное и скорпионное, взаимное подсиживание и доносительство (клюнь ближнего, нагадь на нижнего) вкупе с эффективным манагерством. Один, Моцарт, дает несбыточные обещания (планов громадье, а тут даже людей не хватает, не только инженеров, а просто хороших техников), другой, Сальери, потихоньку собирает компроматик (потому как понимает, что Моцарт свою кантату точно сделает - не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра. и отпихнет его, Сальери, от казенной раздачи), а потом - бац его, компроматик, на стол усатому вождю северных эбису, выбрав нужный момент. А усатый вождь северных эбису, нынче мирно почивающий в кирпичной могиле, получив эту папочку (а вместе с ней, судя по всему, и ряд других), взрывается (и без того ситуация накаленная до предела, а тут еще вот это вот все) и... В общем, Моцарт поехал в Землянск, Сальери так шедевра и не создал (некогда было, надо было интригами заниматься. А после смерти усатого вождя северных эбису - так и вовсе отлучен от музыки был), а ВВС РККА вступает в войну с "гуманным оружием" ШКАС и недопушкой ШВАК. И все эти интриги мадридского двора накладываются на предвоенную штурмовщину, техническую отсталость, которую пытаются всеми силами преодолеть посредством этой штурмовщины (а иного выхода нет) и бедность - бедность во всем, в кадрах, в ресурсах, в деньгах. А время, самый драгоценный ресурс, истекает, и часы тикают - последний отсчет уже пошел..
      P.S. А Сальери даже еще более мерзкая личность, чем я предполагал, исходя из того, что прежде читал...


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borianm в Искореняя ересь: Кольт как наследник дела Первуши Исаева....

Собственно две единицы, приписываемые Первуше Исаеву....
Для начала, как водится, цитаты: Кстати, поворачивающийся барабан для многозарядного орудия придумал русский мастер Первуша Исаев в первой половине XVII века. Он был создателем одного из первых прототипов казнозарядной системы вообще и револьвера с барабаном в частности. До него стрелять несколько раз подряд можно было лишь из многоствольного оружия. /
 Но первым в мире шестизарядный револьвер с барабаном и кремневым замком сделал мастер Московской Оружейной палаты Первуша Исаев. И случилось это в 1б20 году. Однако до 19 века фитильные и кремнёвые револьверы, в которых вращение барабана производилось вручную, распространения не получили. Сложность конструкции, отсутствие технологий и дороговизна производства не позволяли револьверам стать распространенным оружием.


В сувании голым победил с заметным отрывом "Ил", а "ШКАС" с сильным отставанием попал на третье место, но в силу того, что по ранним револьверам у меня подобралась неплохая подборка фото и вообще там объем меньше, начну с них...
Изначально надо понимать, что Русь, Московия, а вслед за ними и Российская Империя никогда не были крупными центрами оружейного производства, просто в силу того, что исконные территории были достаточно бедны на металлы, а низкопродуктивное сельское хозяйство не могло обеспечить достаточной концентрации ремесленного городского населения, чтобы количество перешло в качество.... Более того, с древнейших времен и до самого СССР ни один крупный военный конфликт не обходился без закупки иностранных вооружений, даже в области стрелкового оружия, а чаще и технологий....Повторяю - первой войной, в которой в стрелковом отношении страна сама себя обеспечила и не полагалась на импорт стала Великая Отечественная... Центрами по производству и совершенствованию огнестрельного оружия стали прежде всего несколько мест в Европе, как правило еще с доогнестрельной эры известные как ремесленные центры  и пара мест на Мусульманском Востоке .

Вообще я тут не так давно, валяясь в постели по причине болезни, посмотрел в числе прочего лекции Двуреченского. И при всем уважении - там действительно много интересного, кто не видел рекомендую, но не понравился момент, где автор так и не знал как выкрутиться из ситуации, что огнестрел к московитам попал не с Запада, а с Юга - от турков, на что прямо указывает само название первого московского огнестрельного оружия - тюфяки - это турецкое слово Tüfek, использующееся и поныне. Причем это слово означает именно ручное огнестрельное оружие или, скажем так - легкое станковое - типа затинной пищали - именно такие штуки впервые попали на Москву, а для серьезной артиллерии есть иное слово - топ (Top) - которое и поныне используется в современном турецком в значении "пушка", а также заимствовано в ряд языков, сключая, скажем, болгарский. Да, и чтоб два раза не ходить - пистолет по-турецки тапанча (Tapança) может кому пригодится опознать термин...А помнится мне во времена моего отрочества в сборнике "Дорогами тысячалетий" - найти бы их еще в домашней библиотеки, в серьез выводилось каким-то молодым тогда историком, что "тюфяк" - это звукоподражание выстрелу из деревянной!!! московской пушки.... Запомнил на всю жизнь, уже больше 20 лет точно прошло, как читал....Вообще когда историк занимается историей средневековой Руси/Московии 13-17 веков и при этом не понимает тюркского - это на мой взгляд крайне неверно. Такое знание позволило бы лучше понимать тему и избежать многих неточностей... Каждый раз, когда, скажем вместо БулгАр, как и положено по правилам тюркской фонетики, они произносят БУлгар, меня передергивает.... Но вернемся к нашей теме...Read more... )

Так или иначе, само собой - револьверный принцип был изобретен, освоен и доведен до относительного совершенства скорее всего в Германии или Северной Италии задолго до Первуш.... Надеюсь этот небольшой обзор был вам интересен...

 

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oper_1974 в Правила применения оружия Сыскной полицией и Пограничной стражей.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oper_1974 в Правила применения оружия Сыскной полицией и Пограничной стражей.
       Впервые в российской полиции специализированные подразделения по раскрытию преступлений и проведению дознания были созданы в Петербурге, где в 1866 году была учреждена сыскная полиция при канцелярии обер-полицмейстера.
       До этого сыскные функции осуществляли судебные следователи и вся полиция в том виде, в котором она существовала на тот момент. Первоначально штат уголовного сыска Санкт-Петербурга был небольшой: отделение насчитывало кроме начальника его помощника, 4 чиновника по особым поручениям, 12 полицейских надзирателей (сыщиков) и 20 вольнонаёмных сыщиков (служащих, имеющих гражданские чины).
       В 1881 году сыскная часть была сформирована и при полицейском управлении Москвы. Впоследствии сыскные отделения были созданы в Варшаве, Киеве, Тифлисе, Баку, Риге, Одессе, Ростове-на-Дону, Лодзи.


Read more... )

286605-fce91e18ee75c135752d73e99d780837.jpg



scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kris_reid в Хихикс. Флот каквсигда.(с)
Расстрел в море и базах.
Новейшие подводные лодки ВМФ России вооружают устаревшим оружием и средствами самообороны.
Максим Климов, капитан 3 ранга в запасе
Проблемы состояния морского подводного оружия (МПО) и средств противодействия (противоторпедной защиты) ВМФ России поднимались в газете «ВПК» многократно, и некоторые положительные сдвиги можно увидеть – например, серийные поставки ВМФ РФ торпед «Физик-1». Однако существо принятых положительных решений явно не соответствует глубине крайне острого «торпедного кризиса».
Пример, новые дизель-электрические подводные лодки (ДЭПЛ) Черноморский флот получил в устаревшем виде, субмарины проекта 636.3 ВМФ не имеют:
• гибких протяженных буксируемых антенн (ГПБА) гидроакустического комплекса (ГАК), несмотря на наличие экспортной модификации ГАК МГК-400ЭМ с ГПБА с высокими ТТХ (особенно актуальной для обеспечения безопасности ДЭПЛ при зарядке батарей);
• бортовых антенн ГАК (обеспечивающих эффективное комплексирование с торпедным оружием);
• антиторпед;
Вероятно, в качестве средств самообороны используются устаревшие и малоэффективные против новых торпед, дрейфующие приборы помех «Вист» с одиночных пусковых типа ВИПС (разработки еще 50-х годов прошлого века).
Комплекс торпедного вооружения подлодок этого проекта устарел, имеет высокую шумность и ряд конструктивных недостатков. Но самое главное – не обеспечена залповая стрельба торпедами с телеуправлением.
Отставание больше полувекаRead more... )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Продажа оружия в Российской Империи


До революции 1917 года оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны... Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. «Велодоги» — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Можно было купить даже станковый пулемет «Максим» тульского производства...

Read more... )


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kris_reid в - А про меня, Петька, тоже напишешь?
- Напишу, Василий Иваныч. Опер велел про всех писать.

26 декабря 1938 года начальник НИП АВ ВВС полковник Шевченко писал письмо начальнику Особого отдела
Сообщаю некоторые данные по состоянию авиационного вооружения ВВС
А. Крупнокалиберные пулеметы и пушки
1. Отработанного, годного во всех отношениях крупнокалиберного пулемета для вооружения самолетов ВВС в серийном производстве пока мы не имеем.
На сегодняшний день имеются опытные образцы:
а) 12,7 пулемета Шпитального. Пулемет этот поступил впервые на испытания в апреле 1938 года только для наземных испытаний. Испытания велись на алюминиевых пулях весом 36 грамм. ………………….. Полигон ставил несколько раз перед начальником и комиссаром АВ ВВС и устно и письменно вопрос прекратить испытания этими негодными пулями. …………………………… Ствол пулемета оказался негодным, о чем я работникам Шпитального говорил до начала испытаний, как только уведел пулемет на полигоне. При даче очереди в 155 патрон ствол согнулся и был заменен в последствии стволом более усиленным прежнего образца 12,7 мм пулемета Шпитального.
Вместо сознательного подхода к делу, Шпитальный, узнав, что на полигоне при очереди в 155 патрон ствол согнулся (на войне потребуется давать более длинные очереди) начал обвинять нас во вредительстве, но поволынив ствол заменил. При дальнейших испытаниях, в том числе и на самолете, самолет работал плохо.
1. Не было постоянства темпа стрельбы, иногда даже автоматически не стрелял.
2. Бесчисленное количество различных задержек, что (за редким исключением) не давало возможности выпустить взятое количество патрон.
3. За время испытаний, включая и мулинетки, пробито 7 винтов на самолете и т.д.
4. Завод № 156 плохо смонтировал пулемет на самолете И-16, что затягивало сроки испытаний.
Наконец в половине декабря пулеметы и установки были отлажены и испытания начали проходить нормально. В период 15-21 декабря пулеметы были испытаны на самолете И-16 на высотах до 7500 м при температурах до –57 –60 градусов С и показали вполне удовлетворительную работу. Задержек при стрельбе не было. Испытания на этом закончены. Пулемет (синхронный) будет рекомендован на войсковые испытания. Данные пулемета: вес – 31,5 кг, темп – ок. 600 выстрелов в минуту, патрон с пулей весом 46 грамм.
Учитывая, что изготовление самолетов с пулеметными установками для войсковых испытаний потребует вместе с войсковыми испытаниями минимум 6 месяцев, ожидать массового вооружения самолетов этими пулеметами ранее 2-й половины 1939 года не приходится.
Read more... )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] strangernn в Итальянская история промежуточного патрона. Патрон 7,35х32 и автомат под него.

Автомат Tipo Terni Modelo 1921 (кликабельно) +фото с отсоединенным магазином

Вы не поверите, в каком году был создан вот этот образец стрелкового оружия! Это, на минуточку 1921 год (если честно, скорее, 1923, в 1921 оно немного не так выглядело), а само оружие создано арсеналом Terini под совершенно уже современного типа промежуточный патрон калибра 7,35х32. Судя по внешнему виду - он гораздо совершеннее современников. Как минимум, у него остроконечная "наступательная" пуля, имеющая при равном калибре меньшую массу, чем пуля оживальной формы, - а стало быть, большую начальную скорость и дальность прямого выстрела. При массе пули в 8,7 грамма и начальной скорости 600м/с он дает дульную энергию чуть больше полутора килоджоулей. Можно было, конечно, сделать лучше, но итальянцы еще не сообразили облегчить (укоротить) пулю граммов до семи, она совершенно винтовочных пропорций.

впрочем, вышло неплохо, все равно )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_atomic_tank в чоппы Первой Мировой
Кирилл Копылов снова подкидывает годноты.
На ты-тубе рядом с роликом есть и другие, посвященные сходным темам.


scharapow_w: (Default)
Уходят достойные люди. Не мешает вспомнить о них ещё раз.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] papkin1 в RIP
Ушел из жизни Сергей Борисович Монетчиков.


Читать дальше... )

Profile

scharapow_w: (Default)
scharapow_w

December 2017

S M T W T F S
     1 2
34567 8 9
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios