Оловянная миниатюра

Оригинал взят у gerald_n в Оловянная миниатюра

( Read more... )

Спекуляции на голоде в блокадном Ленинграде.

Оригинал взят у historian30h в Спекуляции на голоде

Все эти дискуссии по вопросу питания государственных и партийных руководителей блокадного Ленинграда затеяны людьми либо лицемерными, либо крайне нелалекими. Поскольку я специально занимаюсь вопросами голода, то скажу: руководство блокадного города совершило невозможное, сохранив при таком положении с продовольствием в Ленинграде порядок. Напомню, что всего за 24 года до голода блокады те же самые горожане устроили революцию, сокрушившую царя, из-за гораздо меньших продовольственных проблем. Бунтов в голодном Ленинграде не было. Не было именно потому, что граждане Ленинграда понимали систему распределения продовольствия и считали ее справедливой. Если население блокадного города разделить на руководителей, бойцов, рабочих и ИТР, служащих, иждивенцев и детей, то любой здравомыслящий человек поймет важность максимального снабжения именно руководства и бойцов.

Голодающий боец не сможет воевать, поэтому, например, согласно суточному лимиту с 20 ноября 1941 года 350-450 тысяч воинов Ленинграда получали 169 тонн муки(хлеба), а 2 350 тысяч гражданских — всего 341 тонны. На одного бойца - 376-483 гр., на одного гражданского — 145 гр.

Не то что гибель, даже слабость руководителя приведет к хаосу и нарушению порядка, что в блокадном городе равно смерти. Но это — самое первое и простое соображение. Второе — размер пайка нескольких сотен руководителей вообще не отражается на питании почти трех миллионов человек. Тонна хлеба руководству — это по трети одного грамма с остальных. т. е. все эти разговоры о пирожных — голые спекуляции. Более того, норм пайка для руководителей в Ленинграде я не встречал, но я видел и публиковал таковые нормы для руководителей областного и районного уровня в голодную весну 1933 года — они были на минимально достаточном уровне. Надо просто понимать отличие той системы власти от современной. Случись подобное сегодня — элита себя ограничивать не будет вообще, причем элита праздная и бесполезная.

Свидетель вспоминает, что пришел к Жданову по вызову и видит на его столе пирожные. Современный человек нравственно испорчен, первая его мысль — Жданов ел пирожные. Как специалисту того времени, мне это смешно. Хотел бы съесть — не светился бы. Танчиковеды, защищая Жданова, говорят о диабете. Это такая ерунда на фоне того, что один донос в Москву «Жданов пожирает пирожные на глазах у посетителей» и последовал бы крах политической карьеры этого руководителя. Партийных руководителей, скомпрометировавших себя в глазах населения, Сталин снимал сразу. А вот Жданов остался партийным руководителем и после блокады. Это надо понимать: блокадники не упрекали Жданова, а мы глупые обвиняем. Я вот верю, что Жданов мог выставить на стол тарелку пирожных для того, зачем бы ее выставил и я: своего рода бесценная награда или дар каким-то посетителям. Это вспоминает партработник, его Жданов не угостил — у того и так спецпаек, а вот следом зашел профессор или инженер...

Многие не понимают своего рода социального закона — невозможно заставить умереть от голода людей, занимающихся распределением и производством продовольствия. Как не контролируй. На всех крупных заводах Ленинграда счет голодных смертей рабочих идет на тысячи, но на крупной кондитерской фабрике из 713 работников не умер никто. Никто не умер на хлебозаводе №4. Ничего не известно о голодных смертях работников хлебной торговли, интендантских складов, столовых. В этом смысле наивно предполагать, что умрут от голода высшие руководители города, причем вообще безо всяких пайков.

Борьба против хаоса в голодном городе закончилась победой, хотя о многих кризисах этой борьбы большинство дискутирующих сегодня и не представляет. Выкладваю рассказ лишь об одном эпизоде, который мог обернуться катастрофой.( Read more... )