Некоторая цифирь, снабжение вермахта

Оригинал взят у nai2008 в Некоторая цифирь, снабжение вермахта

Наблюдаю во френд-ленте оживлённую дискуссию по теме расхода боеприпасов вермахтом и его оппонентами (Выходит, что тратили снаряды и бомбы щедрее, чем РККА - вплоть до наступления опы с военным производством - что какбы многое объясняет).
Добавлю свои пять копеек. Есть такая, настаиваю,что замечательная вещь, мануал по германской армии от марта 1945го. Составлено по донесениям союзной разведки, и, кмк, слишком детальное и педантичное, чтобы оказаться фейком.
6ая глава (стр 284-310) посвящены как раз снабжению. Переводить всё надо бы, но, пожалуй, руки дойдут нескоро. Койкакая цифирь.
( Read more... )

В целом, снабжение германских войск союзники оценивают высоко. Инструкции, мол, составлены грамотно, офицеры не связаны излишними формальностями и имеют, по сути, одну задачу - обеспечить свои войска, любыми доступными средствами. Далее отмечается, что немцы, "полностью осознавая все минусы и сложности данного метода", всё же нацелены на максимальное выжимание ресурсов с района расположения войск (включая трофеи). Ожидается, что со складов поставляется лишь то, что никаким иным способом раздобыть нельзя.
Краткое имхо
1. "Без поездов наладить снабжение войск в долгосрочной перспективе невозможно". Приписывают кому-то в гитлеровской ставке, кто-то был прав, хотя оговорку выкидывать из уравнения не стоит.
2. Потери танков проще залечивать, если часть отведена в тыл. Скажем, бригаде нужно 30 тяжёлых танков. 4-5 эшелонов. Которым надо ещё доехать. Которые забьют собой половину идеальной пропуской можности одноколейки. И это кроме и поверх прочих поездов со снабжением.
3. Материальшлахт такой материальшлахт. Грузы фронт потребляет настолько активно, что невозможно избавиться от циничной мысли - когда состав разбит, к примеру, с воздуха, самая ощутимая потеря это время на разбор путей, замем сам паровоз и вагоны, и лишь затем - сам груз.

Удачи,

Monica Bellucci

Оригинал взят у humus в Monica Bellucci

( Read more... )