scharapow_w

Вот я не пойму, решение вести войну за 3 моря - это зрада или перемога россиянского правительства и лично гаранта??? Судя по количеству рукоплещущих, до скачков по-свидомому с одобрением политики партии осталось весьма недолго.
Такое чувство, что нам разрешили поучаствовать в новом издании афганской войны. Такие ведутся только за иностранные деньги и лояльность местных аборигенов есть, но до пору до времени. В общем, насколько я понимаю, сейчас РФ будет решать проблемы европейцев, притом за свой счет. Profit, да.
Кроме того, какой дурак начинает военные действия в день рождение прекрасной женщины???!!!

Оригинал взят у

george_rooke в Выскажусь и я

С точки зрения диванного стратега.
На мой взгляд - Сирия это ошибка. А в политике ошибка такого ранга - преступление.
По нескольким пунктам.
1) Что мы определяем, как цели войны? Если в Крым и Донбасс - понятная и логичная цель, с нашим населением, с общей границей, то Сирия - это страна, отделенная от нас Турцией, Арменией, Азербайджаном и Грузией, морской путь к ней идет либо через Босфор и Дарданеллы, либо через Гибралтар. То есть в снабжении нашей группировки мы полностью зависим от Турции.

Из-за того, что Саудовская Аравия может через эту территорию построить нефтепровод в Турцию? Господа, так в Саудовской Аравии уже есть Трансаравийский и Восточно-западный нефтепроводы. Причем Трансаравийский перестали пользовать из-за низкой рентабельности в 2002-м году.

Гораздо проще восстановить его, чем строить новый. И заметьте - Трансаравийский нефтепровод идет В ОБХОД Сирии.
2) Допустим мы победили. Допустим даже отстояли Асада.
А кто даст гарантию, что Асад будет нашим и после, и что он нас просто не продаст? Скажете, это невозможно? А такое с нами не раз бывало. Вспомните Египет Насера, Индонезию при Хрущеве и т.д. Тогда мы для них делали не меньше, чем собираемся сделать для Сирии.
3) Гипотетическую войну в Крыму и на Донбассе можно было вести за рубли. Опосредованно - выдали солдату в Крыму зарплату в рублях - он пошел в местную лавку, ими расплатился, торговец, продавший ему мороженку, заплатил эти рубли поставщику и т.д. То есть рубли там имеют прямое хождение. ДНР и ЛНР вообще уже ведут расчеты в рублях.
В Сирии война нам будет стоить в долларах. Ибо сирийский продавец вам ничего не продаст за рубли, сирийский поставщик тоже не примет рубли. Турки тоже за проход и транзит рубли не возьмут, ибо не нужны. В результате придется тратить доллары, и соответственно курс доллара повысится.
4) Самое смешное.
Войны с дикими племенами авиацией не выигрываются. Это та же Украина урбанизирована - отключи им Твиттер и Фейсбук - и через неделю Яценюк с Аваковым сами сдаваться приползут. Ибо без Твиттера и Фейсбука воевать не считово. Здесь народ темный, неумный. Отключили Фейсбук - пойдут коровам хвосты крутить, овец иметь - и без урбанизированной инфраструктуры будут счастливы. Следовательно рано или поздно придется вести разговор о наземной операции. Собственно, ошибка Афгана - пройти его можно насквозь хоть 70 раз туда-сюда, если же речь о восстановлении государств Сирии и Ирака как эффективных институтов - то значит ее придется реализовывать пехотой, которая будет входить в каждый дом и в каждую пещеру. Сомневающиеся - смотрите кампанию США в Афгане и их спецназ, лазающий по горам за дикарями.
5) Достойной целью было бы привести Саудовскую Аравию к тому же состоянию, что и Афганистан, чтобы вместо торговли нефтью по 20 баксов саудиты коноплю выращивали и песочку радовались. Но вы сами понимаете, что это невозможно. Ибо Империя Бобра не дремлет. Саудовская Аравия и ее нефть - это стратегические интересы и стратегический запас Самых Бобрых Людей в мире.

Итого - влезли в войну без ясных целей, за свой счет, и с постепенным расширением Ограниченного Контингента Вежливых Людей. Да, плюс еще - и долгую судя по всему.
Посмотрим, что будет дальше. Ждем-с.

ЗЫ: в сраче, который поднимется, участвовать не буду.