Покупка авиабилетов или берегите нервы....

Вот слов нет для оценки этого недостойного выкидыша электронной промышленности с которого я сейчас пишу эти строки. Посностью написанная статья просто слетела показав мне какую-то яндексовскую виджетину во всю вкладку. Если и писать слова о моём настроении, то лучше чем забор не найдёшь. И то с обратной стороны, чтобы люди не пугались до заикания.
Начну пожалуй заново.
Сначала мне попался в поиске сайт awd.momondo.ru. Отличный дружественный интерфейс, масса рейсов... Но вот тут-то я и столкнулся с реальностью больно ударившей по лицу. Понравившийся мне рейс являлся сборным. До Дели на Qatar Airways, а обратно на Air Arabia. Общая цена меня устроила, плюс возможность посетить три страны зараз. Катар, Индия и Эмираты с жемчужиной Дубаи... Уже раскатал губу на пляж и просто прогуляться... Но при заказе билета вылезли частности. Оказалось, что билета назад за указанные деньги прросто нет. Вышло, что они перебрасывали на сайты авиакомпаний и дальше как знаешь. Тут-то я и познакомился с достоинствами и недостатками этих компаний в виде несоответствия цен на сайте и в прайсе компаний. Этим сайтом лучше не пользоваться!!!
Последовавший за ним trip.ru оказался намного лучше в соотношении цена-качество. Удобство поиска так же порадовало пифагоровой таблицей из рейсов компаний и цен. Кроме того цены оказались ниже некоторых других продавцов.

Первым же перевозчиком где меня отшили оказался родной Аэрофлот. Это самолётами которого нас призывают летать. Спрашивается, за что государство субсидируетих из денег собираемых с иностанных авиаперевозчиков за пользование нашим воздушным пространством??? Это, если мне не изменяет память, миллионов 800 было несколько лет назад. Минимум что они могли предложить из Питера до Дели - это 30 и более Крублей. Меня это не устроило и я стал искать рейсы с Москвы. При этом в ход пошли родные сайты авиакомпаний. Кстати аэрофлот меня и тут порадова ценами из москвы, от 30Круб. за эконом-класс! Я тихо сполз по стенке от их жадности.

Пошёл по вменяемым перевозчикам и тут уже меня вынес сайт Air Arabia. Самый убогий интерфейс, просто ниочём. Кривые руки создателей и идиотизм владельцев. Калл-центр на городском номере напоминал богов: они есть, но где они? Никто не знает, ибо недоступны. Неужели оперируя в международном масштабе так тяжело обзавестись номером как у сбербанков/ВТБ или иных уважающих себя контор. Скайпа у них так же не оказалось. Я был несказанно разочарован. Плохой поиск и продажа в дирхамах добили меня окончательно. Сначала подумал может просто переводится в кассе в их тугрики, но на сайте висело предупреждение "All payments will be charged in AED . All other currencies are for reference only". После чего я свернул сотрудничество с этим убожеством и отправил любителей ишаков обратно в стойло...

Далее последовала компания Qatar Airways. Сразу же обрадовала картинка и удобный интерфейс, хороший поиск, позволяющий сделать выгодный выбор. Кроме того меня порадовала возможность оплаты не только карточкой, но и PayPal. Единствено, что не понравилось, так это скачок цен с 465 до 503 евро в течении 5 минут. Но всё равно цены оказались в пределах нормы. Скажу честно это оказася самый удобный сайт за весь вечер. Посему думаю, что вероятней всего воспользуюсь его услугами.

Потом пришёл черёд Emirates. Сайт напомнил телефон Сименс и фейсбук. Огромное желание вместить всё и сразу с помощью подменю на главной странице сайта. Но поиск несмотря на некоторые недостатки оказался достаточно эффективен. Результат появлся в виде таблицы Пифагора с набором цен и дат, что очень порадовало. По отношению цен вполне конкурент Qatar Airways. Для более гибкого поиска надо региться на сайте. Как всегда калл-центр в Москве и на городском телефоне. Скайп так же в пролёте...

Не думайте, что я не смотрел на финку. Говорят, что оттуда летать дешевле. Вполне возможно и не только в Европу. Нашёл серьёзно порывшись в гугле более-менее пристойный сайт cheapfaresindia.makemytrip.com Так там Аэрофлот устраивает полёт из Хельсинки до Дели за всего 21,074руб. Это весьма напрягает!!! Учитывая, что от Питера лететь ближе. KLM Royal Dutch предлагает нормальные цены. Но в финку надо визу и это лишние деньги которых у меня нет. Поэтому воспользуюсь лучше бедуинскими авиалиниями.
Как не ужасно, о добраться на автобусе до Москвы оказывается дешевле чем на поезде. Разниица минимум в 500 рублей.

Победителя этого поиска я объявлю в ближайшие пару дней.

Советский промежуточный патрон в 30-х годах.

Написанное навеяно обсуждениями на СИ. Считайте это моей фантазией или прихотью.
Рассматривается возможность появления данного патрона в качестве основного для лёгкого стрелкового оружия. Насколько я знаю эффективная эксплуатация в армии ППД/ППШ/ППС стала возможной благодаря постройке ЧЕТЫРЁХ патронных заводов перед войной. Сколько они наклепали патронов мне предстватить трудно, статистикой я увы не владею, но предположу, что МНОГО. Раз уж хватило на войну и после войны.
Вопрос о переходе на патрон уменьшенного калибра ставился Артиллерийским Комитетом ещё 27 февраля 1928 года. Тогда были сильные дебаты о сохранении мосинского патрона и разработки нового под уменьшенный калибр. За уменьшение ратовал будущий академик Благонравов. Но увы победила иная точка зрения и мы вступили в войну с тем, что было. А если бы наоборот? Заявили бы о большевиках перед которыми не устоит не одна крепость и вперёд на амбразуры...
Почему я стою за этот патрон? Дело в том, что 7,64Х54 сравнительно дорог и избыточен ДЛЯ РЯДОВОГО БОЙЦА. Посмотрите, сейчас он используется только в единых пулемётах и снайперами - и всё! Прицельная дальность винтовки в километр - это излишество, не оправданное для 99% солдат. При этом он требует больше пороха, больше стали (а то и латуни), больше свинца, он тяжелее - а реально использовался на тех же дистанциях, что и промежуточный. (Для сравнения: масса 7,62Х54 (со стальной гильзой) - 21-23 г, заряд - 3,25 г; масса 7,62Х39 - 16,2 г, заряд - 1,67 г; масса 5,45Х39 - 10,2 г, заряд - 1,45 г. Разница может показаться незначительной, если не вспоминать, что в войны первый выпускали миллиардами, а перед ними - сотнями миллионов.) Наконец, 6,5 мм против 7,62 обладает следующими достоинствами: лучшая меткость, особенно при стрельбе очередями, лучшая настильность, бОльший носимый боекомплект (за счёт меньшего веса и габарита). Тем более, что произволить их выгодней. Меньшие расходы материалов и экономия на фоне сотен миллионов в мирное и миллиардов в военное просто потрясает. Только остаётся решить сколько по времени займёт НИОКР по теме. Думаю пару-тройку лет и никак не меньше. Ведь начало 30-х год и 40-й для советской промышленности почти две разные эпохи: "В 1930-е гг. было освоено производство гильз и пульных оболочек из биметалла (томпак-сталь), а затем изготовление гильз из стальной холоднокатаной полосы. Вместо свинцовых сердечников стали применять стальные. Создание собственной станкостроительной базы для выпуска патронов также пришлось на эти годы. Внедрение автоматов питания обеспечивало до 70% автоматизации производства. Конструктором Л.Н. Кошкиным разрабатывались машины роторного типа и делались попытки объединить их в автоматические линии. Первая роторная линия была применена в Ульяновске". (НВО)
Тут на основе этого знания у меня возникла идея, а что если взять уже массово(?) производимый патрон от ТТ и раскачать его до уровня промежуточного? Вроде нашего М43 или Grendel и ничем не уступающий убогому .30 M1 carbine (7.62x33).
По идее всё для этого есть. Патрон освоенный в производстве, идеально приспособленный для автоматического оружия. По сравнению с истинным прототипом имеет длинну гильзы .988" (данные из "Modern reloading by Richard Lee", 1997). и проточка патрона имеет большую высоту по сравнению с проточкой в гильзе патрона Маузера для более надежной работы механизма экстракции. Посмотрев геометрию

и сравнив с М43...


И этим .30 M1 carbine

Допустил своим дилетантским видением, что это реально. Ведь достаточно простым удлинением гильзы до 40-47мм и обжав дульце до 6,5(6,71)мм, получить патрон на уровне Grendel или Remington SPC. Единственно я не могу ввиду отсутсвия знаний просчитать какие пороха использовать, какова будет энергия выстрела, насколько возрастёт объём гильзы и вес заряда. Если использовать стандартный порох от ТТ, то благодаря возросшему объёму гильзы масса заряда возрастёт примерно в 1,5 раза. Вес пули 7,62 от 5.32 до 5.6 г (обычная и со стальным сердечником) сравним с Grendel (5,8-8мм) и даже нашим М43 (8г/710мс/2010Дж) и почти что близок к американскому .30 M1 carbine (7.1г/600мс/1300Дж). Хотя последний на дистанции до 500м и превосходит ТТшный по мощности примерно в 2 раза. По скорости пули могу сказать, что для ППШ (длина ствола 269 мм) начальная скорость пули 500 м/с. Для экспериментального ПП 1944 года с длиной ствола 405 мм называлась цифра 600 м/с. При этом специально подчеркивалось, что при этом достигается лучшее использование патрона, чем в ППШ.
Единственно это просто зарядка для ума и гибкости фантазии. Ведь создание такого патрона мне представляется вполне реальным, но вот запуск в серию и принятие на вооружение оружия под этот патрон уже совершенно другое дело. Военные конечно же захотят как всегда многа-многа трешёток, шобы враги испугались на всю жизнь. Они этого всегда хотели (даже при царизме). Но потянет ли экономика данное желание, вопрос спорный. Ведь это производство ан-масс, ломающаяся на глазах едва налаженная логистика и иначе как политической волей толкнуть его в большую серию просто нереал... Хотя с другой стороны денег на армию не жалели и такие химеры городили, что диву даёшься...

Буду искренне благодарен за мысли от знающих/разбирающихся в вопросе по поводу написанного
Кроме того есть ли программы для проэктирования патронов???

Благодарю - М.Попенкера за его малоизвестный сайт(тм), partizanen.org.ua и многих других.

“Немного стрельбы по священным коровам”

Оригинал взят у grozab в “Немного стрельбы по священным коровам”

Неавторезированный и очень корявый перевод с английского. Оригинал тут: http://mzmadmike.livejournal.com/74863.html Мало-мальски понимающим по-английски рекомендую дальше не читать, а читать оригинал.

Армия, где-то 20-е годы: Большинство технически продвинутых армий мира переходят на калибр 6.5-7мм. И довольно успешно. Господин Гаранд, сконструируйте и нам что-нибудь такое.

 

Гаранд: А как насчет самозарядной винтовки калибра 276 Педерсон? Удобная для стрельбы, надежная и эфективная.

 

Пехотные офицеры:  Я хочу быть конструктором! Послушайте-ка мои идеи!

 

МакАртур: Я решил, что так как у нас осталось еще много 7.62мм новая винтовка должна быть 7.62мм. То, что мы меняемся совершенно не значит, что мы должны... менятся.

 

Армия: Эта винтовка не выдерживает полноценный 7.62! Уменьши заряд патрона 7.62, мы назовем его М2. И кстати, обойма, которую Манлихер придумал в 1880х прикольная. Модифицируй ее для нас. Чтоб как у Каракано было.

 

Солдат:  О черт! М1 один отбивает большой палец! Отличная винтовка, но кусается! И да, возвратный поршень иногда гнется. Но все равно никогда не будет ничего лучше этой винтовки!

 

Армия: Да, действительно, никогда не будет ничего лучше, так что давайте ее улучшать! Кстати, если снять нижнюю крышку и слегка фрезернуть, то подходит магазин от БАРа. Как насчет этого?

 

Армейское командование:   Это слишком просто! Мы проведем десять лет исследований, потом подождем улучшений еще десятилетие. Новый, улучшенный Гаранд, будет иметь свой, ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ магазин. Ну вы понимает, стрелки из обычных винтовок и автоматических винтовок не должны иметь взаимозаменяемых магазинов.

 

Гаранд: Я разработаю эту винтовку по схеме “булл-пап”. Короткую, легкую и компактную.

 

Армия: Что за фигня?! Это не выглядит, как винтовка! Забудь!

 

Британское Мин Обороны: Мы посчитали, что за промежуточным калибром будуйщее. Как и за булл-папами.  Вот наша ЕМ2 в калибре 7мм.

 

Армия: Че?! Уменьшенный калибр?!  Всего лишь 7мм? Нам нужен полноценный 7.62мм способный убить человека на 2000 метров, даже несмотря на то, что прицел размечен до 460. В любом случае это ДОЛЖЕН БЫТЬ 7.62! Идете на х..й, НАТО! 7.62мм или ничего.

 

Бельгия: Мы назвали это ФН49. Теперь экспортируем в 7.62мм, 8 мм и 308.

 

Франция: Хм... Нам надо конвертировать наши МАС 49.

 

Испания: Ми мочь делат этто(кхе-кхе), простите не хотели с немецким акцентом. Вы ведь знаете, никаких бывших нацистов здесь... В любом случае, вот СЕТМЕ калибра 7.62х51. Нам хотелось патрон полегче для роликового запирания, но это будет работать. Если навеску пороха делать полегче.

 

Бельгия: А это ФАЛ. Штампованая сталь и протянутая ствольная коробка. Довольно дешево в производстве.

 

Юджин Стонер: Армалайт, у меня идея есть. Ну, по поводу того, чем Армия занимается. АР10. Меняем аппер – получаем винтовку,  карабин, пулемет или снайперку.

 

Армия: ЁКЛМН!ОПРСТ! Это похоже на бластер из мультика, а не НАСТОЯЩУЮ винтовку! Нафиг! Но винтовка/карабин/пулемет на одной платформе это неплохо. Надо спереть идейку. Спрингфил, можешь такое сделать?

 

Спрингфилд: Хм... Конечно. Мы можем. Массового производства, конечно, что вам не пришлось беспокоится по поводу профсоюзов.

 

Пехота: Погодите, а как насчет Русских, Китайцев и Корейцев с их винтовками с магазинами на 30 патронов и переводчиком огня? Нафиг! ГАРАНД! ГАРАНД! ГАРАНД!

 

Спрингфилд: Ну вот ваша винтовка. В принципе это улучшенный Гаранд с магазином, как мы обсуждали в 1934-м и у нас заняло всего 20 лет, чтоб сделать это. Почти такая же прикольная, как Беретта, которую итальянцы сделали на базе Гаранда.

 

Армия: Отлично. Что эти итальянцы понимают... Наша ДОЛЖНА быть лучше! Она Американская! И калибра 7.62! И стоит всего $240 против $80 за Гаранд. Ну, немножечко дороже. ОК, в три раза дороже. Но мы ей сможем заменить и БАР, и М3 и даже карабин М1! ОК, она не может ПО НАСТОЯЩЕМУ  заменить БАР. Слишком сильная отдача, тяжело контролировать при стрельбе и слишком маленький магазин. Черт. Отлично, мы раздадим пулеметы М-60 и скажем людям, что это автоматические винтовки! Проблема решена! Винтовку за $240 весом в 9 фунтов заменим на пулемет за $750 весом 26 фунтов. И все равно эта винтовка заменит “масленки” и карабины. Ну, не совсем. Она тяжелее, более громоздкая и слишком сильно пинается, чтоб быть карабином. Не проблема, оставим “масленки” и карабины. В любом случае, эта винтовка лучше, чем Гаранд, а значит лучше, чем идеальная! В три раза лучше, потому что стоит в три раза дороже! ОК, в джунглях она не очень – газоотвод забивается, да и длинновата. Но это все потому, что гребаные комуняки не хотят сражаться как мужчины! И что это за штука АК-47, в конце концов?

Ну, Европа, что вы теперь думаете? А? А? Разве тщательно фрезерованная профсоюзным рабочим М14 не лучше, чем ваша штампованная дешевка ФАЛ? А? Так что идите нафиг!

Эй, Спрингфилд! Разве мы не договаривались, что винтовка должна быть простой в производстве и не требовать высокопрофессиональных мастеров?

 

Ученый: Видите ли,  вы не можете реально видеть врага дальше, чем за 500 ярдов и 98% огневых контактов происходит на дистанциях до 300 ярдов. Если использовать меньший патрон, то носимый боезапас будет в два раза больше, что вызовет в два раза больше потерь у противника при том - же самом весе.

 

Пехота: Но...

 

Мин Обороны: Заткнись, тупая обезьяна! Вот тебе палка – иди, шмякни ей врага!

 

Пехота: Палка! Ништяяяяк!

 

Генерал Лемей, Стратегическое командование ВВС: Бля, Женя, твой уменьшенный АР10 это полный 3,14здец. Дофига патронов, в двое круче этого игрушечного карабина. И чего Армия хотела 6 МОА белкострел? Я хочу эти АР завтра. Выписываю тебе чек со своего личного счета.

 

ВВС: Ништяк! Круто!

 

Спец Наз ВМФ, Зеленые Береты: Так, у вас новая винтовка, которую мы не видели? Так не положено. Хм. Стреляют во вьетнамца. Вьетнамца разносит пополам. Нифига себе! Так, нам их нужно дофига. И еще какая легкая! Значит сможем на горбу утащить двойной боезапас. Ништяк!

 

Спец Наз ВВС Великобритании: Новая винтовка, говорите? И подствольник к ней цепляется? СЕЙЧАС ЖЕ НАМ ОТПРАВЛЯЙТЕ! СРОЧНО НАМ НОВУЮ ВИНТОВКУ!! Израиль, Сингапур, Канада – в очередь!

 

Армия: Ладно, сделаем, как яйцеголовые говорят. В основном потому, что М14 не делает ничего, что Гаранд не может сделать. Извеняй, Спрингфилд. Но нам надо УЛУЧШИТЬ новую винтовку! Изменить затвор! Изменить нарезку! Изменить патрон! Добавить фигню сбоку! Ну что ты скажешь на ЭТО, Женя?

 

Юджин Стонер: Ээ... Ну, я надеялся, что вы этого не сделаете. Понимаете, винтовка была сконструирована, как комплекс...

 

Армия: Не, ты должен был сказать, что ТОРЧИШ от наших идей!

 

Юджин Стонер: Ну, тогда я думаю, что мы оба остались недовольны(реальная фраза)

 

Пехота: Иди на хер, Стонер! Винтарь, который ты соорудил...

 

Юджин Стонер: “Я” соорудил?!

 

Пехота: В принципе да. Да ее клинит все время! Особенно, если собрать пропустив пару деталек(реальная фраза). И что ты говорил, что ее никогда чистить не надо?

 

Юджин Стонер: Никто не говорил, что ее не надо чистить!

 

Пехота: Ну, нам кто-то из Кольта сказал, что она, типа, сама чистится.

 

Юджин Стонер: Какого Х..я! Только ГАЗОВАЯ ТРУБКА сама чистится. И все!
 

Пехота: Да? А чего мы только в эту трубку не забивали, чтоб ее почистить. Кстати, она ломается. К счастью, мы слышали, что возвращаемся к 7.62мм к 1970-му

 

Юджин Стонер: Вам не надо было ничего пихать в газоотвод.

 

Пехота: Да ты кто такой, чтоб указывать нам?!

 

Юджин Стонер: Я сконструиров... А, к черту! Я сконструирую платформу АР18/180/СА80/Л85/Г36, Стонер 63 и кучу разного дерьма, которое эти придурки из Армалита так и не научатся продавать. И кто-то другой разбогатеет на этом. Покеда!

 

Ветеран Гражданской Войны: Ваши проблемы, детишки, в том, что вы ушли от полноценного патрона .58 Минье! Вот это мужской калибр! Все ваши .45, 7.62мм и 5.56мм НИКОГДА не смогут заменить НАСТОЯЩУЮ Американскую винтовку!

 

Пехота: А я хочу 7.62! ХОЧУХОЧУХОЧУ!!!!

 

Отдел снабжения Мин Обороны: Парни, ну поймите...Цепочки снабжения... Логистика... В современных условиях вам в принципе невозможно иметь достаточное количество боеприпасов калибра 7.62мм...

 

Пехота: Хочу 7.62! ХОЧУУУУУУУ!!!!!

 

Ученый: 5.56мм остановит врага даже лучше, чем Русский 7.62х39.

 

Пехота: Да быть того не может! Понимаете, 7.62мм БОЛЬШЕ, чем 5.56! Да я влепил тому парню 47 пуль в центр массы, а он не упал!

 

Нейтральный обозреватель: Из магазина на 30 патронов?

 

Пехота: Да пошел ты! Ты не солдат, ты ни хера не знаешь! Да меня не колышут яцеголовые в лабораториях. Я в бою был!

 

Нейтральный обозреватель: А вы проводили сравнительные тесты, в разных условиях, с камерами и контрольными...

 

Пехота:  Ты, че, не понял?! Да я в бою был! Значит знаю больше тебя! К счастью, мы слышали, что возвращаемся к 7.62мм к 1980-му.

 

Морпехи: ОК, но мы хотим слегка обновить винтовку. Стволик помощнее, приклад по надежнее, ствольную коробку покрепче.

 

Пехота Корпуса Морской Пехоты: И чтоб очередь по три патрона, а то палец со спуска убирать трууууудно... Ну и чтоб шлем на 800 метров прошибала, как 7.62мм.

 

Ученый: Ну, как мы уже обсуждали, вы не можете ВИДЕТЬ противника на такой дистанции, не можете ПРИЦЕЛИТСЯ на такую дистанцию, не можете точно стрелять на такие дистанции в бою и в конце концов это ШТУРМОВАЯ ВИНТОВКА, а не СНАЙПЕРКА!

 

 Пехота: А кого колышит? Все равно это всего лишь временно. Мы вернемся к 7.62мм к 1990-му.

 

Кольт: Ништяк, сделаем. Всегда можно будет втулить ее “диванным спецназовцам”.

 

Армия: Хм... Что-то новый патрончик не такой убойный, как предыдущий...

 

Кольт: Ну, смотрите. Вы хотели дальности, и еще чтоб сталь прошибало на больших дистанциях. Это требует более тяжелой, твердой пули. Естественно, тяжелая, твердая пуля по нескольким причинам не так сильно деформируется при попадении...

 

Пехота: А пошли вы все! Мы возвращаемся к 7.62мм к 2000-му году.

 

Кольт: Ладно, в любом случае мы сделали этот карабин для Арабов, которым нужен был карабин с подствольником...

 

Армия: Ништяк! Давайте выдадим его каждому солдату. Какая, говорите, у него дальность стрельбы? 1000 метров?

 

Кольт. Хмм... Да нет, 400...

 

Армия: Зашибись! Карабин с прицельной дальностью в километр! Патрон с бронебойно-зажигательно-фугасно-фрегментально-ядерной пулей, которая гасит “духа” с одного выстрела, даже если промахнулся!

 

Кольт: Блин, это легкий карабин! 200 метров – да, 400 если стрелок неплох...

 

Армия; Кольт, ну почему ты не хочешь дать нам то, что мы хотим? Так мы пойдем к Хеклер унд Кох! Они нам обещали все это с 12-ти дюмовым стволом, стозарядным гранатометом и весом в 5 фунтов!

 

Пехота: Пацаны, я так рад, что мы возвращаемся к 7.62мм к 2010-му. Ну или на худой конце к 6.8мм, который бриты после ВМВ придумали...

 

Х унд К: Я, весит 25, как мы и договариватса. 25 киллограм, я. Три заряд гранатомет, как пистолет без прицел.

 

Армия: Блин, в 1960-м мы запустили программу  SPIW. Сча она называется уже OICW. И это все, чего мы добились?

 

Х унд К: Я, я! Тафай нам больше деньги!

 

Реконструктор: Нам надо было Гаранды оставить! И танки Шерман! Паттону они нравились, а это уже кое о чем говорит!

 

Мин Обороны: Ну, Спец Наз, че вы думаете за 6.8мм?

 

Спец Наз. Ну, для нашей работы годится. Гасит надежно. Но проблема в том, что снижает носимый боезапас. Для нас не принципиально, мы-то целимся, а вот пехтура поливает от пуза... Сгодится для замены 7.62мм у ручников.

 

Мин Обороны: Ништяк, тогда запускаем...

 

Пехота: Пацаны, все-таки хорошо, что мы возвращаемся к 7.62мм к 2020-му!

 

Продолжение следует. До бесконечности...