Общество, номенклатура и диалектика. Часть 2.

Оригинал взят у civil_disput в Общество, номенклатура и диалектика. Часть 2.

Оригинал взят у anlazz в Общество, номенклатура и диалектика. Часть 2.

Самая известная ошибка, возникающая при рассмотрении советского общества – это полагание его базисной структуры неизменной. Именно базисной – потому, что  не замечать видимых изменений могут лишь самые дремучие антисоветчики (те самые, что находили в 1980 годах «чекистов» и «большевиков»). Но многие даже достаточно адекватные люди слабо представляют, как сильно различалось советское общество в разные периоды своей истории.

Это связано с несколькими причинами: например, с тем, что основной пик изменений пришелся на 1920-1950 годы, а сознательная деятельность почти всех наших современников началась много позднее. А также с тем, что большинство теорий и моделей, описывающих общественное устройство (включая классический марксизм) было разработано для совершенно иных типов общества. Впрочем, подобное же можно сказать и про подавляющее количество художественных произведений. Даже тех, что показывают советский период: ведь авторы их ориентировались именно на «классические» образцы, которые создавались для совершенно иных эпох.

Именно поэтому, рассматривая советское общество, наши современники допускают неизбежную ошибку: полагают, что человек в нем одинаково вел, чувствовал и думал все время, начиная с 1917, и заканчивая 1980 годами. ( Read more... )