Годовщина убийства исламистами - т.е. наймитами Запада - М.Каддафи

Оригинал взят у nosikot в Годовщина убийства исламистами - т.е. наймитами Запада - М.Каддафи

Прошло 4 года с того дня, когда западный империализм совершил свое очередное преступление - убил ливийского лидера М.Каддафи. Преступление было тщательно спланировано, проанонсировано (!) и хладнокровно осуществлено.
Светлая память настоящему Полковнику, на практике реализовавшему государственную модель народовластия!
В этом злодеянии, однако, нет ничего удивительного - бесчеловечная сущность империализма не только осталась прежней, но и приобрела предельно циничную форму, используется тотальное промывание мозгов, новые технологии, приемы, даже украдена марка революций - векового врага империализма! Возмущаться этим - всё равно, что возмущаться поведением волка, сожравшего ягненка.
Но и со стороны самого Каддафи были допущены трагические ошибки,

( Read more... )

Пошагово!!!!! Для зараженных идей о существовании потреблядства. (шаг не последний)

Оригинал взят у p_balaev в Пошагово!!!!! Для зараженных идей о существовании потреблядства. (шаг не последний)

Как мог, я показал, что на самом деле капиталистическому производству потребитель абсолютно не интересен . Ему интересен только покупатель. Рынок же!
А что было в СССР, где как раз потребитель и являлся главным действующим лицом в экономике?
А там был дурдом на лыжах.
Начнем с того, что Ленин и Сталин башку себе борьбой с потреблядством не забивали. Когда читаешь «Краткую биографию И.В.Сталина», то мозги нормально так на место становятся. Руководитель советского государства жил одной проблемой – сделать людей зажиточными. Не в Бухаринском, естественно, смысле. У Бухарина там просто … Колей-балаболкиным его не зря обозвали.
И понимая, что Маркс просто предсказал, как будет развиваться общество посткапиталистическое, Ленин и Сталин поняли главную идею: включить как можно большее число людей в активную экономическую жизнь.
Они были оба людьми умными по определению, т.е. людьми, которые идеи проверяли практикой. Более того, они были просто настолько умными, что у них хватало фантазии представить, как что-то будет работать на практике еще до того, как это будет опробовано. Потому что реальность представляли реальностью, а не тем, что в книжках прочитали.
Владимир Ильич успел не особенно много . Но он заложил фундамент под сталинскую экономику. И даже в области теории, только его статьи о социалистическом соревновании чего стоят.
И Сталин продолжил… Только говорить об одном Сталине неправильно. Не Сталин продолжил, а сторонники Ленина, сгруппировавшиеся вокруг Сталина. Выпятили одного Иосифа Виссарионовича с целью ликвидировать все наработки сталинской команды. Так было проще. Но это отдельная тема.
Будем говорить о сталинской команде, это правильней.
Сталинцы точно определили методы превращения всех работников в экономически активных единиц. Рабочие были переведены на сдельщину. Технический персонал – на оклады плюс премии-прогрессивку.
Жахнуло почти сразу! Стахановское движение – это не выдумка, не фигура пропаганды. Объяснять, что оно оказало одну из решающих ролей в индустриализации – даже нужным не считаю. Не верите мне – Гитлеру поверьте. Он говорил об этом.
Было это движение очень разноплановым. Суть самого рекорда Стаханова была в изменении технологии, а результат – повышение производительности труда. Там были еще и машинисты паровозов, которые выжимали все, что можно из техники, и трактористки, которые время на перекуры не тратили… И рационализаторы – изобретатели… Там всё было. Главное – производительность труда.
Причем, все это достигалось не за счет сверхэксплуатации. Рабочий день для установления стахановского рекорда никто не увеличивал. Хочешь рекорд установить за смену – так тебе смену на пару часов никто не продлит. Делай это за обычные 8 часов. Рекорд установил? 17 норм сделал? Так иди в кассу и получи зарплату за 17 норм. И потом норма выработки повышалась очень аккуратно, пока новая технология не становиласьпривычной. И был стимул снова технологию совершенствовать – никто вечно тебе не будет платить за 17 норм.
Осталась в тени оплата инженеров. Там нужно сегодня начинать копаться. Это главное, что хрущевцы-брежневцы зарыли. Только факты просто выпирают «изумительные». Инженера сидели на окладах, равных средней зарплате рабочих. А вот «уровень жизни» был несопоставим. Советские инженеры, вписавшиеся в производство, в своих домах имели прислугу! Из деревень ехали женщины в города устраивать прислугой! И не только к инженерам! К врачам! Ученым!
Откуда бралась такая разница в уровне жизни рабочих и инженеров, если оклад инженера был равен среднему заработку рабочего? Да из прогрессивки. На инженера учился человек не для того, что бы следить за своевременной смазкой механизмов станка, а для того, чтобы производство развивать. Естественно, он мог рационализаторских предложений выдать больше, чем вся бригада токарей. И ему здесь же оплачивалась премия сверх оклада за экономический эффект его внедрений.
Можно было этому помешать. Можно . Только не долго. Начальник шахты Стаханову пробовал помешать. Переквалифицировался сам в шахтеры. На Колыме.
И сам этот механизм был настолько действенным, что он сохранил инерцию даже в условиях карточной системы во время Великой Отечественной войны. Себестоимость продукции ВПК всю войну падала и падала, а вал рос и рос. У немцев себестоимость только росла, даже труд рабов не помогал.
А после войны начался новый взрыв. Причем во всех отраслях экономики. Если восстановление экономики после гражданской войны заняло примерно 5 лет, то после ВОВ, которая по ушербу была сопоставимой – 2 года!
И как только была отменена карточная система, то дрожжевое тесто сталинской экономики начало вываливаться из бочки. Капиталисты это бы назвали перепроизводством.
Только дело в том, что советских людей правительство не рассматривало при Сталине в качестве покупателей. Люди были потребителями. Поэтому перепроизводства – затоваривания продукцией не получилось ни фига. Продукцию отдавали потребителям, снижая на нее цены.
И был еще один эффект. Потребитель всегда требует товарного разнообразия. А если потребитель является сам и производителем, да еще и владельцем средств производства, то он товарное разнообразие будет производить почти рефлекторно.
И сталинские магазины заполнились массой сортов колбасы, а номеклатура одних хлебо-булочных изделий даже в небольших городках переваливала за сотню.
А в конгрессе США была паника. Там башками об трибуну бились с воплями, что СССР с такими темпами по основным экономическим показателям к 70-м годам будет превосходить Америку в 3-4 раза. Назревала катастрофа. Потому что не производство танков, естественно, американцев пугало, а рост уровня жизни советских граждан при таких темпах. Индейцы бы восстали.
Но у сталинской экономики было одно уязвимое место. Она была полу-товарной. И в это место нанесла удар хрущевско-брежневская мафия…

Бывай, Расiя

Оригинал взят у vikond65 в Бывай, Расiя

Думаю, ни для кого не секрет, что в Белоруссии (извините, в Беларуси) давно и последовательно проводится политика дерусификации и вытеснения русского языка. Несмотря на кажущуюся абсурдность такой политики в стране, где большинство населения говорит по-русски, она имеет четкую цель: разорвать ментальную связь между белорусским и русским народами, а в дальнейшем - противопоставить их друг другу. На Украине эта цель, в основном, достигнута, теперь на очереди Белоруссия.

Уже много лет назад с улиц белорусских городов исчезли русскоязычные таблички, транспаранты, вывески и указатели, за исключением еще встречающейся кое-где коммерческой рекламы. То же самое произошло в учреждениях и в общественном транспорте, хотя, в пока не отмененной белорусской конституции записано, что русский язык является вторым государственным. Поначалу людям, для которых белорусский язык - не родной (а их, повторюсь, в стране - большинство), было диковато смотреть на такое:



Но потом привыкли. И тогда власти перешли ко второму этапу программы: вывески и информационные тексты стали дублировать, но не на русский, а на ... английский. Понятно, что это объяснялось созданием удобств для западных туристов, ну а русскоязычное "быдло", по мнению белорусских чиновников, таких удобств недостойно.

( Read more... )

Туркмения ложится под США?

Оригинал взят у grey_croco в Туркмения ложится под США?

Интересные новости тем временем приходят из Средней Азии, которая становится полем возобновления Большой Игры. До этого момента из пяти стран региона три можно было назвать условно относящимися к российской сфере влияния (ну, или российско-китайской, если быть совсем точными). Это Казахстан, Таджикистан и Киргизия. Две другие страны - Узбекистан и Туркмения кагбе считались условно-нейтральными.

И вот, похоже, нейтралитету одной из их стран приходит конец.

Туркменистан теряет статус нейтрального государств

Туркменистан, столкнувшись с угрозами атак со стороны радикалов Афганистана, пытается найти поддержку у США. В Вашингтон по поручению президента Гурбангулы Бердымухамедова прибыла делегация во главе с главой МИДа Рашидом Мередовым, которая намеревается обсудить вопросы безопасности страны и Центрально-Азиатского региона. Бердымухамедов остался дома, отказавшись даже от участия в саммите СНГ, который состоится сегодня в Астане, и делегировал в Казахстан вице-премьера.

( Туркменистан кренится в сторону США )

Да, обстановка на туркмено-афганской границе напряженная. Если из Афганистана полезут всерьез, защищаться туркменам будет сложно. Ведь их армия, мягко, говоря, не отвечает современным требованиям, а ее вооружение - это доставшееся еще четверть века назад советское оружие и техника, которые с тех пор никак не модернизировались или заменялись.

Думал Туркменбаши-2, что на его век хватит спокойной и обеспеченной жизни. Но вот оказалось, что мир изменился, а его страна совсем не готова к таким изменениям.

Вот и приходится сейчас судорожно хвататься за любую возможность спрятаться под "крышу", которая обеспечит ему личную власть. Вот только выбор он сделал крайне неудачный..

В Туркменистане может появиться военная база США

Обеспечение безопасности строительства газопровода «Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия» возьмут на себя США. Эксперты полагают, что политика Ашхабада в отношении разработки месторождения крупнейшего в мире месторождения газа «Галкыныш» и строительства ТАПИ сталкивает интересы Пекина, Токио, Москвы, Вашингтона и Тегерана.

( Американская база в Туркмении - это реально )

Я вот прочитал сегодня эту новость и задумался - интересно, когда в Ашхабаде ждать Мудана? И как он будет называться? Ковровый Мудан или может, Мудан Дынь?

Видимо, некоторые так и не усвоили уроки недавнего прошлого. Которые особенно актуальны в день четвертой годовщины гибели Полковника, который тоже поверил в дружбу Запада.

Что же, со стороны пиндосов все логично. Тем более, что Туркмения - одна из самых богатых углеводородами стран мира.

Скоро мы увидим, как политическая карта Центральной Азии начнет меняться..



Да, и Узбекистану тоже явно стоит насторожиться. Впрочем, И.Каримов, похоже, уже насторожился. Недаром у него было такое озабоченное лицо в Астане..