Без хвоста

Шикарная эпоха опытов и экспериментов. Новаторство во многом.

Оригинал взят у yuripasholok в Без хвоста

Реактивный перехватчик Черановского БИЧ-26, выглядит прямо как челнок "Спираль"
( Под кат )

Художник Карамаликов Виктор Львович

Оригинал взят у deligent в Художник Карамаликов Виктор Львович

Автор - Yamborko. Это цитата этого сообщения

Художник Карамаликов Виктор Львович


Художник Карамаликов Виктор Львович
Родился в Чувашии, 1966 год.
Образование высшее, ЧГПУ им. И. Яковлева, художественно - графический факультет, 1991год
Участие в выставках с 1997г.
Член Творческого Союза Профессиональных художников с 2010 года.
Участник и победитель Международного конкурса «Российская неделя искусств» в Москве, в Берлине.
Приверженец реалистической школы живописи.


( ДАЛЕЕ )

Крестьянская экономика Псковской губернии в 1870-е.

Оригинал взят у d_clarence в Крестьянская экономика Псковской губернии в 1870-е.

Труды Податной Комиссии, XXII, часть III, отд. 1, стр. 575-576.
А как живут крестьяне в нечерноземной западной Псковской губернии?
А вот так.
Всего крестьян обоего пола 684.768 душ. Пахотной земли у них 549.765 десятин. По старинке пользуют трехпольную систему. то есть урожай на пожрать снимают с 183.255 десятин. Для пропитания (при расчете 18 пудов на человека в год) надо 12.298.610 пудов хлеба. В урожайный год снимают 3.628.471. Дефицит - 8.697.353 пудов. Прокормить себя земледелием население, при существующей системе, не способно. Надо зарабатывать и харчеваться на стороне.
Всего в губернии 120.078 крестьянских дворов. Каждый сам за себя.
1/3 всех мужиков должна постоянно находиться при хозяйстве.
Почти 1/3 всех взрослых трудоспособных мужиков (63.700) занимается отхожими промыслами круглый год. Зарабатывают они в среднем 3.184.950 рублей.
1/2 всех подростков и баб также вкалывает весь год на стороне. Они приносят 2.275.850 рублей.
1/3 взрослых мужиков и 1/2 мальчиков-подростков работают на отхожих промыслах только зимой. Они зарабатывают 1.228.500.
Плюсом у крестьян зимой есть подспорье зимой - сдают лошадей в аренду почте и для транзитных перевозок через губернию. Лошадки приносят 2.165.800 рублей.
Итого - 8.855.100 рублей.
Это живые, наличные деньги на руках у крестьян. На них нужно прожить.
3,1-3,3 миллиона тратят на еду в урожайный год (впроглодь живут). Если в Поволжье, Воронеже или на Украине неурожай - цены взлетают в два, а в 1873 году и в три-четыре раза. Южные губернии на снабжение Пскова и Новгорода не заточены.
Мы смотрим благоприятный год, поэтому на руках у крестьян остается примерно 5,5 миллиона рублей.
Теперь им надо заплатить налоги и обязательные платежи. Платят они:
- подушную подать;
- общественный сбор (с бывших государственных крестьян - их примерно половина);
- государственный земский сбор;
- оброчная подать (с бывших государственных крестьян);
- выкупные платежи (бывшие помещичьи);
- губернский и уездные земские сборы;
- мирской сбор;
- страховые платежи;
- монетизированные бывшие натуральные повинности: подводная, дорожная, квартирная.
Короче надо уплатить 3.278.136 рублей. Эту сумму местным чиновникам надо сдать в бюджет, это серьезно и очень строго.
Остается примерно 2,3 миллиона. Из них надо покрыть расходы на хозяйство - соль, одежда, ремонт, обувь, бухло папаше и т.п. То есть по 20 рублей на двор в год.
Крутись как хочешь.
Цифры, еще раз повторюсь, средние - кто-то больше срубил, кто-то меньше или ничего. У кого-то семеро по лавкам и старики-приживалы, у кого-то нет.
Неурожай и скачок хлебных цен отправляют сразу всех за борт кредитоспособности. Кабала и кулачничество цветут пышным цветом.
Расчет трат сделал Янсон.

Марксизм и Метафизика

Оригинал взят у civil_disput в Марксизм и Метафизика

grigoriy_karpov написал проникновенный текст о коммунистической метафизике.


«Метафизика или предельные основания – важнейшее слагаемое смысловых систем». – пишет автор. – «Если мы хотим создать коммунистическую смысловую систему, нам просто необходимо наполнить ее метафизикой. Я убежден, что корень краха СССР был расположен как раз в нехватке метафизического или идеального содержания. По крайней мере нехватке в среде советских элит, которые принимали решения. Поэтому, ставя целью возрождение нового СССР, необходимо делать шаги в преодолении прошлого недостатка. Поэтому я решил написать небольшую заметку об элементах красной метафизики, которая так же может быть названа предельными основаниями или же идеалами».

Благие намерения, достойные самой высокой похвалы! Действительно, коммунистическое учение советского марксизма, как указано далее у автора, сложилось в итоге «в теорию о том, как лучше (сытнее) жить». Можно согласиться и с тем, что соревнование с капитализмом в сытости было необходимостью на первом этапе становления СССР, но превратилось в причину разрушения СССР, как только сопоставимый с капстранами уровень жизни был достигнут примерно в 1975 году.

В 1975 году страны СЭВ во главе с СССР, располагая всего 9,4 % мирового населения, обладали 25 % мирового дохода и производили 30 % мировой продукции. В 1950 – 75 гг. социалистическое содружество увеличило свою долю в мировом производстве в 1,5 раза, сократив долю развитых капиталистических стран с 80 % до 50 %. Для сравнения, в 2014 году доля России в мировом производстве составляла примерно 3,3%.

«Народ пожил, и будет», – подвел итог этому нашему развитию один политик, тоже марксист, член КПСС В. Черномырдин.

Верно и то, что не разобравшись в феномене гибели СССР (уже сытого), мы никогда не построим СССР 2.0.
Смог ли автор разобраться в причинах поражения Советского Союза и предложить нам «предельные основания» красной метафизики, гарантирующие от будущих неудач?

К сожалению, ни того, ни другого я у автора не увидел. Пожалуй, автор даже ушел от философствования в область фантазирования.

А еще, пожалуй, автор и сам не избежал одной из зловредных марксистских ошибок, которые погубили философскую мысль в СССР и воспитание советской элиты, «перековали» эту элиту таким чудовищным образом, что та сама отдала уже достигнутые нами победы в руки нашего врага. Да, это совершили сами марксисты, а не какие-то там предатели. И как раз с этой «малозначительной» детали, о которой сторонники нового СССР говорить не любят, я и начну.

( Read more... )

Диалог о политике или я так вижу.

Один верующий в забугорное счастье и ценности (имеет деньги на хорошую жизнь там) и живущий здесь "либерал" ведёт диалог с соотечественником.

>Там были не войны, а междуусобные конфликты. А США и ЕС пришли и разворошили их до состояния полноценной войны - с разрухой и беженцами.
Либерал:
Ну ведь не так же.
В Афган - пришли не США и ЕС. В Ливии - были и беженцы, и разруха. Счас - достаточно спокойно. В Сирии - вообще нет ни штатов, ни ЕС. И т.п.

>А мнение народа спросили? Украинские официалы тоже страшно стремятся в НАТО, но по опросам большинство граждан против.
Либерал:
Вообще народ всех стран бывшей Югославии исправно голосует - в сторону НАТО и ЕС. И Болгарии так же голосуют... Никто назад не стремится, разве что в кухонных разговорах.

>Т.е. их вынуждают объявлять санкции соседу в ущерб собственным интересам под угрозой лишения внешнего финансирования, без которого страна - труп. И это вы называете верным путём?
Либерал:
Это ЕС. Договорились жить вместе - и живут.
Тем более, во-первых, без финансирования ничего с Эстонией страшного не случится. Не такое оно и большое. Ну не построят очередную дорогу. Во-вторых, Российскую агрессию там реально не любят, и любые силы против такой агрессии - поддерживают. Это их разумный выбор, вообще-то.

>Вот кто заставляет наших чиновников постоянно повторять несклоняемое слово 'праймериз'
Либерал:
А мне вот реально наплевать. В русском десятки тысяч заимствованных слов. Сотней больше, сотней меньше... :-) Тем более прямого русского аналога и нет.

>Вы делаете неверное обобщение. Я имел ввиду весь народ, в т.ч. и титульную нацию, а не полоумное проамериканское правительство и СМИ, истерически пугающих всех 'российской агрессией', будто их уже сейчас прямо в редакции агенты Путина режут на куски. Все остальные именно что недовольны.
Либерал
Почему вы так считаете? Ну реально? Русская агрессия - совершенно реальная угроза в их глазах. И этого никто не хочет.
Вот как раз на санкции большинству наплевать. :-) Есть они нет... Переживают те, кого они напрямую коснулись. А таких не много, да и выкручиваются потихоньку.

И кто говорит, что общество не расколото???