"Разделы Польши" - борьба цивилизаций за доминирование.

Оригинал взят у vladimirkrym в "Разделы Польши" - борьба цивилизаций за доминирование.

Речь пойдет о т.н. "разделах Польши" - их насчитывают аж 5 штук и Запад, естественно, обвиняя Россию и народ русский во всех смертных грехах и тут пытается на нас что-то там навесить - даже устами "Трампнашего".
Разберемся. в чем же смысл этих явлений:

1) Начнем с первых "трех разделов" 2-й пол. 18 века:


Что мы видим на этой карте?
Польша продолжает существовать - как государство - до 1795 года, но 2 германских государства - Пруссия и Австрия - "отжирают" от нее куски и, в конце концов, полностью поглощают ее, включая и историческое ядро - "велико- и малоПольшу"
Действия России:

Мы ВОЗВРАЩАЕМ себе исконно русские земли НИГДЕ не переступая этническую границу Польши! Мало того, именно немцы были инициаторами данных территориальных изменений.
Для того, чтобы понять как вообще возникла такая проблема небольшой экскурс в историю:
- восточная политика Витовта (правителя западно-русского гос-ва, т.н. "Великого Княжества Литовского") в кон. 14-нач. 15 вв вполне могла привести к объединению Руси с центром в Вильно, а не в Москве. Однако окончательных результатов Витовт не достиг, в т.ч. в результате противодействия католического Запада. Затем было поражение русских/православных в гражданской войне в ВКЛ в сер. 15 века и последовавшая за этим ползучая агрессия Запада на русские земли. Ответом Москвы была попытка добиться воссоединения земель уже военным путем в кон. 15-нач. 16 вв, она привела к ряду успехов (была освобождена от западной угрозы примерно треть территории ВКЛ), но окончательный результат не достигнут. Причина - Люблинская уния 1569 г., а фактически - поглощение католической Польшей западной и юго-западной Руси. За ней последовала Брестская церковная уния - идеологическая агрессия - появление униатов-раскольников. Квинтэссенцией всего этого стала русско-польская война 1609-18 гг - де-факто - попытка поглощения всей России Западом - провалившаяся, само собой. Национально-политический, экономический и религиозный гнет привел к восстанию православной "шляхты" на юго-западе Руси в сер. 17 в., Кремль официально поддержал "ополченцев" (надо сказать, что их гнилая по сути верхушка добивалась лишь уравнивания прав православного дворянства с католическим - в деле эксплуатации русского народа - этакие "протобандеровцы", но широкие народные массы желали только воссоединения). Война к решению вопроса русских земель под иноземным гнетом не привела - сказались общая отсталость России и сложное "международное положение". В кон. 17 и почти весь 18 вв на первый план для России вышли другие внешнеполитические задачи (северо-западное и юго-западное стратегические направления), вопрос полного воссоединения русских земель был "задвинут" - сейчас очевидно, что незаслуженно и ошибочно! Просто считалось, что быстро деградирующая Польша скоро, как "спелый плод", сама упадет к нам в руки. Но произошло по другому...
К этому надо добавить следующее:
- в составе Венской империи уже находились земли Закарпатской Руси
- вместе с исконно русскими землями к нам попало многочисленное еврейское население, остзейские немцы (Курляндия) и зона расселения летто-литовских племен. Все они сыграли свою роль в дальнейшей истории России, но это отдельный вопрос.

2) После победы над Австрией, Пруссией и Россией Наполеон в 1807 году восстановил польское квази гос-во - т.н. "Великое Герцогство Варшавское" - из этнических польских земель, полученных ранее Пруссией и Австрией.
На русские земли корсиканец НИГДЕ не покушался! Но в 1812 году поляки составили значительную часть наполеоновской армии нашествия (как я уже писал война ненужная ни Франции, ни России, в значительной степени результат ошибочной, провокационной германской политики Александра I не имеющей ничего общего с русскими интересами!), цель - шляхте хотелось вернуть себе русских холопов в "границах 1772 года", сдать их на откуп евреям и безбедно существовать в Варшаве или Париже.
В результате на Венском конгрессе этническую Польшу нам фактически "подсунули":


Фактически это ПЕРВЫЙ раздел Польшу, в к-ром Россия приняла участие!

4) Неверная имперская политика нач. и сер. 19 века в Польше (и Финляндии!) привела к формированию устойчивого русофобского ядра из местной знати и интеллигенции, попытки исправить положение позже уже ни к чему хорошему не привели.
Во время 1-й Мировой Польша была захвачена австро-германцами, затем получила независимость и развязала войну против России (германцы пропустили польские отряды через свои позиции в нач. 1919 года - хотя на территорию этнической Польши красные отряды НЕ вступали!), цель - та же - вернуть холопов в границах 1772 года (хотя у Пилсудского были и более глобально-региональные идеи!).





В результате поражения наших войск под Варшавой и неудач дальнейших попыток остановить польское наступление под власть Варшавы вновь попала большая русская территория:


На этих землях возобновилась русофобско-католическая агрессивная фашистская политика польского гос-ва, приводимая в жизнь при помощи "осадников", переселяемых с запада. Результаты этой и предыдущих наших неудач на данном направлении "аукаются" и сегодня...

5) В результате начавшейся в сентябре 1939 года немецко-польской войны (позже перерастет в Мировую, точнее в продолжение Мировой, после нелепого Версальского перемирия) Красная Армия предприняла Освободительный поход, на Западе его называют "5-м разделом Польши" (иногда путают цифры - считать то не умеют!), с немцами лишь согласовалась (и 1 раз переносилась!) линия разграничения (от "ядовитого" подарка в виде Варшавы Сталин отказался...)


В результате этого русские земли вновь были освобождены и вновь мы не прирезали себе НИ ПЯДИ польской территории!
А после была ВОЙНА...

6) То, что произошло после Победы 1945 года надо уже с полным основанием называть "наделом" Польши землей:


Полякам достались исконно немецкие земли, кроме того, в обмен на Львов Сталин отдал Белосток - что до сих пор поминают ему в Минске (кроме того, с учетом совершенно дикого раздела Вост.Пруссии после развала России/СССР у РФ нет сухопутного транзита в Калининград)!
А ведь можно было оставить полякам Галицию (равно как и Закарпатье - чехословакам), потребовать учреждения там автономии и постоянно "шпынять" соседей за то, что наших братьев притесняют!
Но кто же мог предположить тогда, что мы дойдем до того, что происходит сейчас?!

Вот такая я вот "история с географией"...
Фактически описанный мной здесь многовековой региональный социально-исторический процесс не что иное, как борьба цивилизаций - в данном случае русской и западной за доминирование в Восточной Европе.
До сер. 17 века перевес был на стороне Запада, но уже к кон. века 18 мы могли бы поставить победную точку и переходить к другим направлениям. Не хватило выстроенной системы ценностей и правильного целеполагания (+внешние факторы). 20 век привнес новое в ситуацию - маятник качнулся полтора раза (а возможно еще и не дошел до конца...) - но уже как неотъемлемая часть глобальной динамики

Россия и Советский Союз в новом цвете

Оригинал взят у humus в Россия и Советский Союз в новом цвете

Матильда Кшесинская


( Read more... )

Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.2

Приятно впечатлён увиденным. Молодцы иранцы. Пожалуй одна из самых адекватных стран исламского мира.

Оригинал взят у imp_navigator в Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.2

В продолжение темы фотографий иранской экпозиции на МАКС-2017, что были любезно сделаны winwars для моего блога.
В этой части модели иранских БПЛА, разрабатываемого учебно-боевого самолета и вертолетов, а также различные комплектующие для авиационной и космической техники, что выпускаются иранским военно-промышленным комплексом.


( Далее.. )

Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.1

Оригинал взят у imp_navigator в Иранская экспозиция на МАКС-2017. Часть.1

Сперва снова скажу огромное спасибо winwars за его фотографии иранской экспозиции на МАКС-2017 сделанные специально для моего блога.

В этом году на Международный авиационно-космический салон в Жуковский приехало несколько ведущих иранских оборонных компаний, которые представили небольшую часть своей продукции. Так как фотографий много, то я их разобью на части.

Новая версия управляемой ракеты Ghaem (Qaem)  для ПТРК Toophan. Ракета предназначена для поражения вертолетов и пр. авиационной техники, что относительно медленно летит или зависает на не очень большой высоте. Первая версия ракеты Ghaem была представлена в 2010 г. вместе с модернизированной версией ПТРК и противотанковыми ракетами Toophan 5, в отличие от обычных версий у модернизированного ПТРК пусковая установка и ракеты Toophan 5 и Ghaem с полуавтоматической лазерно-лучевой системой управления.
У новой версии - ракеты Ghaem-M добавили сенсоры вокруг головной части предназначенные для того чтобы автоматически взрывать ракету не только при непосредственном контакте с целью, но и если ракета пролетает рядом с ней.

( Далее.. )

Flock. Спутники из гаража.

Оригинал взят у voenny в Flock

Если написать пост про SkySat, а затем — про Auriga, то образуется незавершенный гештальт: для полноты изложения и гармонии в картине мира совершенно необходимо вникнуть в космическую систему Flock американского стартапа Planet. Наноспутники Flock, которые десятками запускаются на самых разнообразных ракетах-носителях, олицетворяют собой тезис «получим функционал микроспутника в форм-факторе кубсата». Благодаря ряду интересных инженерных решений компании Planet удалось решить такую задачу ради выполнения своей миссии: ежедневно получать изображение всей поверхности Земли (с разрешением порядка 5 метров). Такая частота обновления информации позволит наблюдать за всем миром «в режиме реального времени».
Помимо самой большой в мире орбитальной группировки (более сотни спутников!) для достижения цели была создана мощная наземная инфраструктура (12 площадок с наземными станциями на разных континентах), обеспечивающих как управление наноспутниками в УКВ и S-диапазонах, так и прием изображений в Х-диапазоне (причем после полного развертывания системы (150 наноспутников) будет обеспечен ежедневный прием (и обработка, да) шести терабайт данных). Наличие у Planet распределенной сети наземных станций позволяет посмотреть на покупку стартапом компаний Black Bridge (группировка КА RapidEye) и Terra Bella (группировка КА SkySat) под другим углом: в конкуренции побеждает тот, у кого наземка.
Под катом — попытка разобраться в инновационных подходах стартапа из Сан-Франциско к реализации сверх-идеи.
( Flock )

Как Китай строит цифровую диктатуру

Веб-сайт Московского Центра Карнеги опубликовал небезынтересный материал Леонида Ковачича "Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру", в котором говорится, что став во главе Китая, Си Цзиньпин начал с жесткой борьбы с коррупционерами в рядах партийцев, а теперь намерен взяться за все общество. С помощью цифровых технологий и big data система будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг. Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого – трудности и остракизм




(с) www.mshishang.com

( Read more... )

Милитареву по поводу примерения красных и белых

Оригинал взят у smirnoff_v в Милитареву по поводу примерения красных и белых

Да нет никакого конфликта красных и белых. Просто потому что красные, как факт "осевого времени" есть, а белых нет. Ну нету никаких белых. И не было. Не было ни белого проекта, хоть сколь нибудь сформулированного, ни позитивной деятельности - былые даже свой тыл не смогли организовать. Никакой самостоятельной роли они не играли и никакой гражданской войны бы не было, если бы не действия иноземных держав. В общем, современным языком, блеклые (опечатался, а потом увидел как в точку попал), это прокси Антанты да немцев.

И вы предлагаете мириться. Силе мирового исторического значения, как минимум определившей историю XX века - а я, как коммунист полагаю, что красные определили в существенной степени и будущее человечества, нужно примиряться с какими то прокси иностранных агрессоров, сошедшими о сцены за несколько лет. Шас!



Все ваши камлания на примирение есть не боле чем попытка подняться из небытия, зацепившись за титаническую фигуру красных.

И еще, по поводу скандалов со всякими досками, что Маннергейму, что Колчаку. Так вот, это опять не с белыми конфликт. Это конфликт с постсоветским ворьем, для которых и Колчак, и Маннергейм, и Николай I Никакой, есть не более чем инструменты по легитимизации присвоенной ими собственности через делегитимизацию настоящего владельца, обворованного ими - советского народа. Никакого отношения к белым не имеет ни начисто спятевшая Поклонская, ни отставной Иванов с нелепым Мединским. Все это новодел, созданный современными людьми с современными целями, причем целями шкурными и по существу, преступными. Вот и все.

Борьба за прошлое в настоящем ради нашего будущего

Да нет никакого конфликта красных и белых. Просто потому что красные, как факт "осевого времени" есть, а белых нет. Ну нету никаких белых. И не было. Не было ни белого проекта, хоть сколь нибудь сформулированного, ни позитивной деятельности - былые даже свой тыл не смогли организовать. Никакой самостоятельной роли они не играли и никакой гражданской войны бы не было, если бы не действия иноземных держав. В общем, современным языком, блеклые (опечатался, а потом увидел как в точку попал), это прокси Антанты да немцев.

И вы предлагаете мириться. Силе мирового исторического значения, как минимум определившей историю XX века - а я, как коммунист полагаю, что красные определили в существенной степени и будущее человечества, нужно примиряться с какими то прокси иностранных агрессоров, сошедшими о сцены за несколько лет. Щас!

Все ваши камлания на примирение есть не боле чем попытка подняться из небытия, зацепившись за титаническую фигуру красных.

И еще, по поводу скандалов со всякими досками, что Маннергейму, что Колчаку. Так вот, это опять не с белыми конфликт. Это конфликт с постсоветским ворьем, для которых и Колчак, и Маннергейм, и Николай I Никакой, есть не более чем инструменты по легитимизации присвоенной ими собственности через делегитимизацию настоящего владельца, обворованного ими - советского народа. Никакого отношения к белым не имеет ни начисто спятившая Поклонская, ни отставной Иванов с нелепым Мединским. Все это новодел, созданный современными людьми с современными целями, причем целями шкурными и по существу, преступными. Вот и все.