Историк А. В. Исаев: Медиафайлы.

Обновлено 03.07.2017 (новые материалы отмечены символом *)
Пополняемый список ссылок на самые, на мой взгляд, интересные радио- и те­ле­пе­редачи, а также фильмы с участием известного историка Великой Оте­чес­т­вен­ной войны А. В. Исаева. Всякого рода talk-shows и фильмы, где он мелькает в виде «го­во­ря­щей головы», в эту подборку не включены. В первую очередь потому, что со­би­рал сюда лишь то, что было интересно лично мне.   ( Read more... )

Оригинал взят у midnike в Историк А. В. Исаев: Медиафайлы.

Москва 1964г. Zachary Hoffman.

Оригинал взят у mu_pankratov в Москва 1964г. Zachary Hoffman.

Оригинал взят у mu_pankratov в Москва 1964г. Zachary Hoffman.

Когда нарвался на склад фотографий от Zachary Hoffman, то чуть не подпрыгнул ))). Маленько повыкладываю, потом дам ссылку на 10Гб... ройтесь сами )))
Выбирал на свой вкус, характерные фото. Во какой дедушка, может и из наших ))).


( Далее зри тут... )

Раскрашенные снимки бала 1903 года в Зимнем дворце

Оригинал взят у matveychev_oleg в Раскрашенные снимки бала 1903 года в Зимнем дворце

Московская художница Ольга Ширнина во Flickr опубликовала раскрашенные снимки бала 1903 года в Зимнем дворце. На знаменитом маскараде в честь 290-летия дома Романовых вся знать Российской империи присутствовала в чрезвычайно роскошных костюмах «допетровского времени»: Николай II был одет в «выходное платье царя Алексея Михайловича», которое сейчас хранится в Оружейной палате, а императрица Александра Федоровна выбрала наряд царицы Марии Ильиничны.





( Read more... )

«Реформа Косыгина – Либермана». Что это было?

Оригинал взят у archivarius1983 в «Реформа Косыгина – Либермана». Что это было?

Одним из пунктов, в котором сходятся различного рода самопровозглашённые любители сталинского или ленинско-сталинского СССР, – оценка экономического преобразования 1965 года, известного как реформа Косыгина или, в ином варианте, Либермана. Основной посыл к тому сводится, что реформа имела успех кратковременный, провалилась и потому была свёрнута (вчитайтесь – не чувствуете взаимоисключающих параграфов в стиле Коли Старикова?), в социализм нельзя вводить элементы капитализма, потому что получится капитализм. В общем, как они говаривают, председатель совета Министров СССР А. Н. Косыгин и доктор экономических наук, профессор кафедры статистики и учёта Харьковского государственного университета им. А. М. Горького оказались организаторами очередной капиталистической реформы. В частности, Е. Г. Либерманом были написаны статья «План, прибыль, премии» (опубликована 9 сентября 1962 года в «Правде»), «Ещё раз о плане, прибыли, премии» (20 сентября 1964 года, «Правда»), а также доклад для ЦК КПСС «О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий».
В числе прочих лоббистов капиталистических преобразований часто также указывается, например, академик-экономист Л. В. Канторович, удостоившийся различных зарубежных почётных степеней и в 1975 году Нобелевской премии «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов» (из сего факта делается вывод, якобы Канторович являлся западным агентом). Из свежайших «озарений» – утверждение о предложении М. М. Ботвинника по сочетанию социалистических и капиталистических методов: «В 1954 году Ботвинник направил в ЦК КПСС предложения по изменению экономического плана развития СССР. Суть его идеи… заключалась в конвергенции – сочетании плановых социалистических и рыночных капиталистических методов ведения народного хозяйства…» (Википедия со ссылкой на мемуары шахматиста Н. В. Крогиуса «Записки гроссмейстера»).
Что на это всё скажем?
( Read more... )

И ещё раз о Либермане... Полезный материал об экономике сталинского времени

О некоторых мифах, принципах премирования, о т.н. реформе Косыгина-Либермана и очередном косяке Хрущева

Занимаясь в свободное от работы время исследованиями советской экономики, я регулярно сталкиваюсь с парадоксальной на первый взгляд ситуацией, когда массы людей в интернете вольно рассуждают о каких-то вещах, которых в интернете нет. То самое "не читал, но осуждаю", пишет burckina_new.

Хорошим примером этого является отношение к Евсею Либерману.

Стараниями наших СМИ, которые радостно копипастят материал друг у друга, сложилось два устойчивых штампа: "Реформа Косыгина - Либермана" и "Либерман разрушил советскую экономику, введя ориентацию на прибыль".

Радость в том, что оригинальных работ Либермана никто не видел.

Вы на тысяче сайтов прочтёте, что в 1962 году Либерман опубликовал в "Правде" статью "План, прибыль, премия", в которой предложил чуть ли ввести свободный рынок, но саму эту статью ни одно издание, разумеется, не приводит.

Я и сам был вынужден почти что обойти молчанием взгляды Либермана в своих лекциях о подготовке Косыгинской реформы, т.к. единственное более-менее подробное изложение его позиции нашёл только в книжке широко известного в определенных кругах Владимира Мау, ныне рекотора РАНХиГС.

( Read more... )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Полезный материал об экономике сталинского времени

Этот простой тест - прекрасное начало дня в науке!

Оригинал взят у civil_disput в Этот простой тест - прекрасное начало дня в науке!

Общеизвестно, что средний читатель/автор в ЖЖ или Фейсбуке значительно умнее коллектива Академии Наук и осведомленнее разведок ведущих стран.

И лишь страшная занятость особо важными делами мешает нам преподавать что угодно в любых университетах мира, консультировать президентов и олигархов. Проверить это несложно. Достаточно ответить на два+ вопроса из профессорского теста Азиатско-Тихоокеанского центра проблем безопасности в Гонолулу (США), чтобы убедиться в способности любого из нас зарабатывать более 300 тыс. долларов в год, не считая персональных грантов.

( Read more... )

Царь- голодъ...

Оригинал взят у red_atomic_tank в голодъ...

https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/147223042545912

Там и комментарии имеет смысл прочитать, очень познавательно. Ссылки на источники, рестроспектива Франции, Швеции и Финляндии, где в свое время творилось то же самое еtc.

"И представил я, что:
Летом 1891 года Петр Инсаров едет в Самару, потому что в Петербург проникли слухи о тамошнем голоде. Учитывая, что при голоде в Поволжье всегда хорор (например, встречал документы о банде, которая охотилась за прохожими, чтобы пустить их на еду), а для полиции существовал реальный запрет об упоминании голодных смертей (то есть можно было умереть от истощения, или от болезни, но от голода - нельзя, иначе с работы попрут) - было бы интересно посмотреть на борца с системой в экстремальной ситуации.
И разделились мысли на две части.
Часть I: хорор в голодный год. То есть описать все то, что происходит в голодном крае. Это
Трупы;
Трупы детей;
Беженцев;
Поля, заваленные трупами беженцев;
Людоеды;
Людоеды задержанных с вещдоками;
Голые дети, ползающие в кале по полу;
Дети, со съеденными пальцами (от голода детишки начинали жевать пальчики, кость и кожа мягкие, в результате пальцы просто сами себе сжирали);
Люда, едящих тараканов;
Люди, у которых по решению общины отрезали ногу и сожрали;
Сбор трупов с центральных улиц Самары, Саратова, Казани;
Безобразно распухшие пациентов;
И много чего еще, перед чем бледнеют все Звонки и Техасские резни бензопилой-2.
Если специально утрировать голод - получится примерно следующее: зз районов, пораженных саранчой и засухой , масса народа двигается неизвестно куда, питаясь самыми нелепыми слухами. Масса - это не сотни, и не тысячи даже. Десятки тысяч, а то и сотни тысяч. По дороге устилают все канавы своими трупами. Кто-то грабил склады и брался за оружие, чтобы грабить эшелоны и амбары с зерном и мукой.
Кто-то грабил квартиры, организовывал налеты на магазины и пункты помощи.
Кто-то занимался каннибализмом. Так, американских квакеров, приехавших в Поволжье создать показательное хозяйство, просто... сожрали нафиг. Подумав, что они иностранцы, и их все равно никто не будет искать.
Вот один из отчетов (выдержка): "Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон." Если что - это описание голода 1921 года.
И часть II, детективная, в которую входит следующее:
( Read more... )

Бой с тенью. Альтернативный истребитель Mikoyan MiG-37

Оригинал взят у alternathistory в Бой с тенью. Альтернативный истребитель Mikoyan MiG-37

Еще одна статья про самолет, который не разрабатывался и не строился и который являлся плодом фантазии Дага Ричардсона - автора выпущенной в 1990 году книги «Самолеты-невидимки» (Stealth Warplanes).

Осенью 1987 года американская компания производитель масштабных пластиковых моделей Testor, создавшая первый набор для сборки модели F-19, представила масштабную модель MiG-37 Ferret B – советского эквивалента малозаметного истребителя компании Lockheed. Если бы эта модель попала бы в конструкторское бюро Микояна (ОКБ МиГ), то она не вызвала бы ничего кроме улыбки. Но как признают в компании Testor, они лишь сделали вид, что представляют возможную конфигурацию «стелс-мига», а не настоящий MiG-37, находящийся на этапе разработки или летных испытаний.

Но в пентагоне, разумеется, было не до улыбок. Данная модель, которую можно было найти в любом магазине игрушек, была первым публичным выражением того, что граненые формы являются одним из способов сокращения эффективной поверхности рассеяния. В те годы истинный облик F-117A еще не был определен, однако в кругах, связанных с аэрокосмической промышленностью, было хорошо известно, что реальный F-117A больше напоминал модель MiG-37B Ferret, нежели F-19.

Обозначение MiG-37, выбранное компанией Testor для своей масштабной модели, продемонстрировало, что граненые формы ее модели не являются чем-то случайным. В то время наибольшим номером, присвоенным самолету ОКБ МиГ, было число «31». Используя число «37» компания Testor перепрыгнула через несколько ступенек, но всей видимости это был правильный выбор. Мы практически уверены в том, что обозначения MiG-33 и MiG-35 зарезервированы для истребителя завоевания превосходства в воздухе и легкого истребителя. Если ОКБ МиГ было бы поручено создать истребитель-неведимку, то обозначение MiG-37 будет вполне правдоподобным. Либо компании Testor сильно повезло, либо ее сотрудники знали, как найти нужное место.

Однако Ричард Уорд – ведущий инженер-конструктор компании General Dynamics – полагает, что можно получить представление о возможных формах перспективных советских истребителей на основе максимально возможного объема несекретной информации. В статье «MiG-2000» Ричард Уорд попытался предсказать, какие технологии будут использованы при создании советского истребителя, который будет принят на вооружение в 2000 году. Решение поставленной задачи он попытался получить посредством экстраполяции текущих тенденций, учета характера задач, возложенных на данный самолет, знаний о советских технологиях и организации производства, а также всего того, что известно о направлениях аэрокосмических исследований на Востоке.

Ричард Уорд предсказывает разработку Советами двухдвигательного истребителя компоновочной схемы «утка»; самолет будет иметь взлетный вес 18 тонн и оснащаться двумя двухконтурными турбореактивными двигателями, развивающими сухую тягу по 8100 кг и на форсаже по 12500 кг и оснащенными поворотными соплами. Советская специализированная литература очень интересуется компоновочной схемой «утка»:

«Когда самолет оснащен передним горизонтальным оперением (ПГО), управляемыми соплами, электродистанционной системой управления полетом и искусственной устойчивостью, то полученная комбинация дает интересный результат. ПГО является не только аэродинамическими рулями. На некоторых участках полета с большими углами атаки или при выполнении укороченных взлете или посадке ПГО также может использоваться в качестве компенсатора изменения тяги».

Основными отличительными чертами истребителей, созданных в ОКБ МиГ, являются скорость и высота. ОКБ МиГ создало серию отличных боевых самолетов, которые имеют худшие характеристики и меньшую полезную нагрузку, чем у их западных оппонентов. Однако вьетнамская война показала, что в благоприятных тактических условиях МиГ-21 мог, несмотря на свои легкость, меньшую дальность полета и скромное вооружение одержать верх над более тяжелым и технически более сложным истребителем F-4 Phantom II.

Ричард Уорд утверждает, что согласовывая требования скорости и маневренности с требованиями к невидимости мы вынуждены будем согласиться с увеличением веса самолета и его стоимости. Его статья содержит схему самолета с треугольным крылом с переменной стреловидностью по передней кромке, ПГО и формами, имеющими частичную граненость.

О MiG-33 практически ничего не известно, в то время как о MiG-35 нам известно, что это будет однодвигательный самолет тех же размеров, что и F-16 и обладающий сходными характеристиками. Проектирование этих двух самолетов было начато, несомненно, очень рано, чтобы в их конструкции в полной мере были применены «стелс» технологии и, как следствие, MiG-33 и MiG-35 будут подобно Rafale и EFA будут скорее истребителями со сниженной эффективной поверхности рассеяния, нежели полноценными истребителями-неведимками.

Таким образом, первым полноценным истребителем-неведимкой ОКБ МиГ будет тяжелый истребитель, который разрабатывается в качестве ответа на американскую машину, которая разрабатывается в соответствии с программой ATF (Advanced Tactical Fighter – перспективный тактический истребитель) и появление которой ожидается в конце 1990-х годов. Если вспомнить, что между первым полетом МиГ-29 и принятием его на вооружение прошло около десяти лет, то слова Ричарда Уорда о постановке MiG-37 на боевое дежурство в 2000 году кажутся лишенными основания.

На предложенном нашими читателями гипотетическом рисунке MiG-37 имеет немного больший взлетный вес, чем предсказанный Уордом MiG-2000. Однако при определении внешнего вида и характеристик MiG-37 были учтены некоторые из выводов Ричарда Уорда; также были позаимствованы некоторые компоновочные решения из некоторых рисунков и моделей перспективных американских истребителей, разрабатываемых в рамках программы ATF. Взлетный вес MiG-37 должен быть примерно 22700 кг, а его силовая установка состоять из двух двухконтурных турбореактивных двигателей с отклоняемыми соплами и тягой на форсаже по 13600 кг.

гипотетический рисунок MiG-37 показывает возможный советский ответ на проблему тактического истребителя-неведимки. Советские инженеры очень серьезно интересуются самолетами компоновочной схемы «утка» с треугольным крылом. Округлые формы обеспечивают хорошее рассеяние радиолокационных сигналов. При данной конфигурации никаких максимумов в эффективной поверхности рассеяния не будет. Законцовки крыла и килей уменьшают отражение посредством дифракции. Сопла типа «жалюзийная штора» позволят отклонять вектор тяги в вертикальной плоскости. Обратите внимание на оптико-электронный датчик, установленный перед фонарем кабины, и коробки у корневых частей киля

( Читать дальше... )