ЕС вводит монополию на истину
Jun. 7th, 2016 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scharapow_wОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
el_tolstyh в ЕС вводит монополию на истину
el_tolstyh в ЕС вводит монополию на истинуОригинал взят у ilkonst в ЕС вводит монополию на истину
ilkonst в ЕС вводит монополию на истинуПри этом очень хочется произнести великую бессмертную фразу – а судьи кто?
И с горечью добавить – благими намерениями выстлана дорога в ад.
Еврокомиссия разработал и приняла новый Кодекс поведения, предусматривающий меры противодействия незаконному разжиганию ненависти в Интернете.
Как сообщается, власти ЕС пошли на такой шаг во многом из-за сетевой активности террористических группировок.
Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft подписали с властями ЕС соответствующее соглашение об активизации борьбы против разжигания межнациональной, межрелигиозной и других видов розни в интернете. В рамках соглашения высокотехнологичные компании совместно с властями ЕС выработали единый механизм определения такого контента в ЕС и его удаления в течение 24 часов.
Казалось бы, какие могут быть вопросы – все очень и очень правильно. С терроризмом нужно бороться везде и повсеместно, и не в последнюю очередь – в Интернете.
Вроде бы да… Но…
Заявление Еврокомиссии о соглашении с Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft порождает очень и очень «смутные сомнения»:
«ИТ-компании поддерживают инициативу Еврокомиссии и стран—членов ЕС по недопущению распространения в сети незаконного контента, способствующего разжиганию розни…
Компании признают, что распространение таких идей не только негативно отражается на группах или частных лицах, против которых они направлены, но и на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность и борьбу с дискриминацией, а также мешает развитию демократического диалога на онлайн-платформах».
Вот так, не больше, не меньше – негативно отражается на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность, и, главное – мешает развитию демократического диалога!!!
Естественно, что свобода слова, толерантность и демократический диалог будут трактоваться с позиций «демократических ценностей» ЕС и ничьих других.
Сложившийся уклад и традиции других стран и лиц, не укладывающиеся в эти «ценности» свободой слова и диалогом считаться не будут.
Иначе говоря, теперь в Твиттере и Фейсбуке можно писать только то, что соответствует базовому пакету т.н. «евроценностей». Любое иное мнение будет трактоваться, как разжигание розни к этим, простите, «ценностям».
Тем более, что ИТ-компании обязались сотрудничать с правозащитными (!!!) и другими общественными организациями (!!!), которые помогут компаниям определять такой контент.
И если отбросить шелуху псевдодемократии, то получается, что отныне в соцсетях должно доминировать только одобряемой властями ЕС мнение.
Причем без всяких там демократических закидонов типа справедливого и беспристрастного суда.
В ЕС решили, что в том или ином конфликте правильная точка зрения такая, значит отражение иной точки зрения будет считаться разжиганием розни к поддерживаемой ЕС стороне конфликта.
Вот так, если не можешь противостоять правде и не умеешь вести диалог - устанавливай монополию на истину.
Теперь одобренные и приласканные ЕС правозащитные и общественные организации будут решать, какие посты разжигают ненависть, а какие толерантны.
Теперь нельзя будет рассказывать о том, как власти условной страны «Абвгдейка» воюют против своего населения, устраивают ему геноцид и сопровождают это все факельными шествиями неонацистов.
Потому как со стороны ЕС это правильные парни, которые якобы противостоят якобы военной агрессии.
Ну может и не противостоят, может и нет агрессора, но – это свои парни, потому про них нельзя писать то, что происходит на самом деле.
Так же под запрет попадут новости о том, что парламенты стран ЕС один за другим признают законным свободнее волеизъявление граждан, в результате которого, в соответствии с международным законодательством, часть территории одного государства воссоединилась с другим.
Да, это правда, да – по закону, но эта правда подрывает единство ЕС, а значит разжигает рознь внутри ЕС.
Про якобы военную агрессию одной страны в отношении другой – писать можно. Это согласуется с официальной позицией ЕС.
Правда, доказательств нет, и даже суд этой пострадавшей условной страны не признал факт военной агрессии.
Но эти парни условно пострадавшей страны стоят на страже евроценностей, их надо поддержать. Да и не неонацисты там, а просто граждане патриоты. Ну, жгли они несколько десятков лет назад предков нынешних граждан ЕС, ну вырезали семьями и деревнями, ну были самыми страшными карателями даже в СС. Да ладно, забудем для торжества толерантности.
Нещадно критикуя коммунистические режимы и беспощадно избавляясь от всего, что о нем напоминает, Европейский Союз все стремительнее скатывается к худшим проявлениям этих режимов, особенно в сфере борьбы с инакомыслием.
Что ж, значит пришла пора и свободным европейцам учится читать между строк, писать и говорить иносказательно.
Только один вопрос - а нафиг нам ТАКАЯ свобода слова и ТАКАЯ демократия.
Мы это уже все проходили…
Чем закончилось – хорошо известно.
Может еврочиновникам стоит почитать учебники истории, пока их тоже не переделали под предлогом «разжигания розни» к кому-либо…
https://goo.gl/VJlDR0
И с горечью добавить – благими намерениями выстлана дорога в ад.
Еврокомиссия разработал и приняла новый Кодекс поведения, предусматривающий меры противодействия незаконному разжиганию ненависти в Интернете.
Как сообщается, власти ЕС пошли на такой шаг во многом из-за сетевой активности террористических группировок.
Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft подписали с властями ЕС соответствующее соглашение об активизации борьбы против разжигания межнациональной, межрелигиозной и других видов розни в интернете. В рамках соглашения высокотехнологичные компании совместно с властями ЕС выработали единый механизм определения такого контента в ЕС и его удаления в течение 24 часов.
Казалось бы, какие могут быть вопросы – все очень и очень правильно. С терроризмом нужно бороться везде и повсеместно, и не в последнюю очередь – в Интернете.
Вроде бы да… Но…
Заявление Еврокомиссии о соглашении с Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft порождает очень и очень «смутные сомнения»:
«ИТ-компании поддерживают инициативу Еврокомиссии и стран—членов ЕС по недопущению распространения в сети незаконного контента, способствующего разжиганию розни…
Компании признают, что распространение таких идей не только негативно отражается на группах или частных лицах, против которых они направлены, но и на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность и борьбу с дискриминацией, а также мешает развитию демократического диалога на онлайн-платформах».
Вот так, не больше, не меньше – негативно отражается на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность, и, главное – мешает развитию демократического диалога!!!
Естественно, что свобода слова, толерантность и демократический диалог будут трактоваться с позиций «демократических ценностей» ЕС и ничьих других.
Сложившийся уклад и традиции других стран и лиц, не укладывающиеся в эти «ценности» свободой слова и диалогом считаться не будут.
Иначе говоря, теперь в Твиттере и Фейсбуке можно писать только то, что соответствует базовому пакету т.н. «евроценностей». Любое иное мнение будет трактоваться, как разжигание розни к этим, простите, «ценностям».
Тем более, что ИТ-компании обязались сотрудничать с правозащитными (!!!) и другими общественными организациями (!!!), которые помогут компаниям определять такой контент.
И если отбросить шелуху псевдодемократии, то получается, что отныне в соцсетях должно доминировать только одобряемой властями ЕС мнение.
Причем без всяких там демократических закидонов типа справедливого и беспристрастного суда.
В ЕС решили, что в том или ином конфликте правильная точка зрения такая, значит отражение иной точки зрения будет считаться разжиганием розни к поддерживаемой ЕС стороне конфликта.
Вот так, если не можешь противостоять правде и не умеешь вести диалог - устанавливай монополию на истину.
Теперь одобренные и приласканные ЕС правозащитные и общественные организации будут решать, какие посты разжигают ненависть, а какие толерантны.
Теперь нельзя будет рассказывать о том, как власти условной страны «Абвгдейка» воюют против своего населения, устраивают ему геноцид и сопровождают это все факельными шествиями неонацистов.
Потому как со стороны ЕС это правильные парни, которые якобы противостоят якобы военной агрессии.
Ну может и не противостоят, может и нет агрессора, но – это свои парни, потому про них нельзя писать то, что происходит на самом деле.
Так же под запрет попадут новости о том, что парламенты стран ЕС один за другим признают законным свободнее волеизъявление граждан, в результате которого, в соответствии с международным законодательством, часть территории одного государства воссоединилась с другим.
Да, это правда, да – по закону, но эта правда подрывает единство ЕС, а значит разжигает рознь внутри ЕС.
Про якобы военную агрессию одной страны в отношении другой – писать можно. Это согласуется с официальной позицией ЕС.
Правда, доказательств нет, и даже суд этой пострадавшей условной страны не признал факт военной агрессии.
Но эти парни условно пострадавшей страны стоят на страже евроценностей, их надо поддержать. Да и не неонацисты там, а просто граждане патриоты. Ну, жгли они несколько десятков лет назад предков нынешних граждан ЕС, ну вырезали семьями и деревнями, ну были самыми страшными карателями даже в СС. Да ладно, забудем для торжества толерантности.
Нещадно критикуя коммунистические режимы и беспощадно избавляясь от всего, что о нем напоминает, Европейский Союз все стремительнее скатывается к худшим проявлениям этих режимов, особенно в сфере борьбы с инакомыслием.
Что ж, значит пришла пора и свободным европейцам учится читать между строк, писать и говорить иносказательно.
Только один вопрос - а нафиг нам ТАКАЯ свобода слова и ТАКАЯ демократия.
Мы это уже все проходили…
Чем закончилось – хорошо известно.
Может еврочиновникам стоит почитать учебники истории, пока их тоже не переделали под предлогом «разжигания розни» к кому-либо…
https://goo.gl/VJlDR0
