О российском ГенШтабе замолвите слово.
Dec. 19th, 2016 02:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scharapow_wСначала было известное, знающим историю, противостояние Милютина - Барятинского.
Первый был за франкский путь ВоенМинистр-ГШ-армия, второй за германскую модель, где нет ВоенМинистра и главный в армии ГенШтаб руководя оной через канцелярию при кайзере. ГШ определяет кто и куда идёт, как снабжается и на кого равняется. Франкская система видела всё совершенно иначе. Эти фундаментальные противоречия вылились в "кровавую" войну и политически проиграл ГШ и Барятинский. Милютин оказался ближе к верхам, заправлявших в то время при дворе кружка реформаторов из салона Елены Павловны, нежели Барятинский.
Поражение ГШ вылилось в отпиливании у него каких бы то нибыло рычагов реального влияния на ситуацию в управлении армией. Только преподавание и при этом само обучение старательно выхолащивали поставляя РИА скорее военных учёных/дипломатов, чем штабистов высокого класса. Но участники ГШ не забыли-не простили "милютинцам" своего поражения и в 17г. смогли показать им козью морду и вытянутый средний палец, сделав ставку на большевиков и одержав победу в ГВ.
Это было с подачи "академиков"ещё в июле 1917 года(!), когда группа генштабистов во главе со 2-м генерал-квартирмейстером( военная контрразведка) ГУ ГШ Генерального Штаба генерал-лейтенантом Н.М.Потаповым вышла на контакт с большевиками и предложила партии Ленина свою помощь в свержении Временного Правительства. К Потапову присоединились и другие генштабисты, в том числе Генерального Штаба генерал-майор Рябиков, начальник военной разведки ГУ ГШ, генералы-генштабисты Снесарев, Свечин, Подгурский, Бонч-Бруевич и др.
То, что многие генштабисты внесли огромный вклад в строительство Красной Армии и выдающуюся роль генштабистов Лебедева и Теодори в деле создания Красной Армии и победы в ГВ "красных" является несомненным, хотя и старательно затушёвывается.
Но одним из условий перехода генштабистов под флаги Советской власти было создание в Советской Республике полноценного Генерального Штаба, который бы пользовался полноценным влиянием в политике и экономике (крамола и ересь!!!).
Но не тут то было. С самого начала возникновения ВЧК, эта структура ревниво следила за любым возможным усилением влиянием военных в новом государстве. Тот же известный чекист Павлуновский, начиная с 1919 года на пару с Кедровым пропагандируют в чекистских кругах свою теорию о "технической измене" генштабистов. Предлагают ни в коем случае не давать создавать в РСФСР полноценный Генеральный Штаб Красной Армии, а функции Генштаба разделить на несколько отдельных управлений и передать их под надежный "большевитский контроль". Эти голимые троцкисты так себя позиционировали в 20-е годы, как "ленинскую гвардию" и " твердокаменных большевиков".
Эпическая же битва "краскомов" со "военспецами" в конце 20-х знаменовалась тем, что "военспецов" с командных и штабных должностей( уровня комбригов-комдивов-комкоров и начальников соответствующих штабов и служб) "подвинули" в военно-учебные заведения и административно-хозяйственные органы Красной Армии. На момент 1927 года в Красной Армии служили бывшие офицеры РИА с высшим военным образованием, а также имеющие дефицитные ВУСы( военные топографы, медики, военные инженеры, артиллеристы, военные железнодорожники и т.д.). Как раз первые выпуски "краскомов" из военных школ РККА с опытом ГВ оперились, для служебного роста им понадобились карьерные должности старшего командного и начальствующего состава Красной Армии, а "проклятые золотопогонники" дыхнуть сволочи не дают, придираются как при проклятом царском режиме. До всего докапываются: вы, Шариковы, и карты( топографические) читать не умеете и элементарные расчеты делать не можете и просто-напросто малограмотны и бескультурны. А шариковы они обидчивые и злопамятные. Хоть и малограмотны, а на "золотопогонников" в ЧеКу донос живо накатают и есчо пожалуются комиссарам на свою горькую судьбину, у них в детствах "гувернеров" не было и языкам оне не обучены( кроме матерного). Некоторые из таких шариковых в большие начальники вышли, но нередко, как генерал Болдин так до отставки читать карту "с листа" не научились. "...Он шел на Одессу, а вышел к Херсону.." это как раз про таких песню пели.
Поэтому и был создан у нас нормальный Генеральный Штаб только к концу ВОВ. А Великую Отечественную выиграли красные командиры которые учились в начале и середине 30-х годов и на момент начала ВОВ были в званиях майоров-полковников. А от этих шариковых-краскомов 20-х годов толку было мало, а вреда много. Во многом именно на этих усердных дураках к началу ВОВ дослужившихся до лампасов, лежит вина в поражениях 41-42 года.
Теорию советской организации Вооруженных Сил и организации Генерального Штаба создал Генерального Штаба бывший подполковник Б.М.Шапошников, бывший штабной офицер РИА.
Основы современной теории фронтовой операции разработал Генерального Штаба бывший генерал-майор А.А.Свечин, бывший начальник пехотной дивизии РИА.
??? здесь д.б. ненайденное фото онаго офицера
Основы современной военной разведки заложил военный теоретик РККА Генерального Штаба бывший штабс-капитан А.С.Кук, бывший военный разведчик РИА.
Первый был за франкский путь ВоенМинистр-ГШ-армия, второй за германскую модель, где нет ВоенМинистра и главный в армии ГенШтаб руководя оной через канцелярию при кайзере. ГШ определяет кто и куда идёт, как снабжается и на кого равняется. Франкская система видела всё совершенно иначе. Эти фундаментальные противоречия вылились в "кровавую" войну и политически проиграл ГШ и Барятинский. Милютин оказался ближе к верхам, заправлявших в то время при дворе кружка реформаторов из салона Елены Павловны, нежели Барятинский.
Поражение ГШ вылилось в отпиливании у него каких бы то нибыло рычагов реального влияния на ситуацию в управлении армией. Только преподавание и при этом само обучение старательно выхолащивали поставляя РИА скорее военных учёных/дипломатов, чем штабистов высокого класса. Но участники ГШ не забыли-не простили "милютинцам" своего поражения и в 17г. смогли показать им козью морду и вытянутый средний палец, сделав ставку на большевиков и одержав победу в ГВ.
Это было с подачи "академиков"ещё в июле 1917 года(!), когда группа генштабистов во главе со 2-м генерал-квартирмейстером( военная контрразведка) ГУ ГШ Генерального Штаба генерал-лейтенантом Н.М.Потаповым вышла на контакт с большевиками и предложила партии Ленина свою помощь в свержении Временного Правительства. К Потапову присоединились и другие генштабисты, в том числе Генерального Штаба генерал-майор Рябиков, начальник военной разведки ГУ ГШ, генералы-генштабисты Снесарев, Свечин, Подгурский, Бонч-Бруевич и др.
То, что многие генштабисты внесли огромный вклад в строительство Красной Армии и выдающуюся роль генштабистов Лебедева и Теодори в деле создания Красной Армии и победы в ГВ "красных" является несомненным, хотя и старательно затушёвывается.
Но одним из условий перехода генштабистов под флаги Советской власти было создание в Советской Республике полноценного Генерального Штаба, который бы пользовался полноценным влиянием в политике и экономике (крамола и ересь!!!).
Но не тут то было. С самого начала возникновения ВЧК, эта структура ревниво следила за любым возможным усилением влиянием военных в новом государстве. Тот же известный чекист Павлуновский, начиная с 1919 года на пару с Кедровым пропагандируют в чекистских кругах свою теорию о "технической измене" генштабистов. Предлагают ни в коем случае не давать создавать в РСФСР полноценный Генеральный Штаб Красной Армии, а функции Генштаба разделить на несколько отдельных управлений и передать их под надежный "большевитский контроль". Эти голимые троцкисты так себя позиционировали в 20-е годы, как "ленинскую гвардию" и " твердокаменных большевиков".
Эпическая же битва "краскомов" со "военспецами" в конце 20-х знаменовалась тем, что "военспецов" с командных и штабных должностей( уровня комбригов-комдивов-комкоров и начальников соответствующих штабов и служб) "подвинули" в военно-учебные заведения и административно-хозяйственные органы Красной Армии. На момент 1927 года в Красной Армии служили бывшие офицеры РИА с высшим военным образованием, а также имеющие дефицитные ВУСы( военные топографы, медики, военные инженеры, артиллеристы, военные железнодорожники и т.д.). Как раз первые выпуски "краскомов" из военных школ РККА с опытом ГВ оперились, для служебного роста им понадобились карьерные должности старшего командного и начальствующего состава Красной Армии, а "проклятые золотопогонники" дыхнуть сволочи не дают, придираются как при проклятом царском режиме. До всего докапываются: вы, Шариковы, и карты( топографические) читать не умеете и элементарные расчеты делать не можете и просто-напросто малограмотны и бескультурны. А шариковы они обидчивые и злопамятные. Хоть и малограмотны, а на "золотопогонников" в ЧеКу донос живо накатают и есчо пожалуются комиссарам на свою горькую судьбину, у них в детствах "гувернеров" не было и языкам оне не обучены( кроме матерного). Некоторые из таких шариковых в большие начальники вышли, но нередко, как генерал Болдин так до отставки читать карту "с листа" не научились. "...Он шел на Одессу, а вышел к Херсону.." это как раз про таких песню пели.
Поэтому и был создан у нас нормальный Генеральный Штаб только к концу ВОВ. А Великую Отечественную выиграли красные командиры которые учились в начале и середине 30-х годов и на момент начала ВОВ были в званиях майоров-полковников. А от этих шариковых-краскомов 20-х годов толку было мало, а вреда много. Во многом именно на этих усердных дураках к началу ВОВ дослужившихся до лампасов, лежит вина в поражениях 41-42 года.
Теорию советской организации Вооруженных Сил и организации Генерального Штаба создал Генерального Штаба бывший подполковник Б.М.Шапошников, бывший штабной офицер РИА.
Основы современной теории фронтовой операции разработал Генерального Штаба бывший генерал-майор А.А.Свечин, бывший начальник пехотной дивизии РИА.
??? здесь д.б. ненайденное фото онаго офицера
Основы современной военной разведки заложил военный теоретик РККА Генерального Штаба бывший штабс-капитан А.С.Кук, бывший военный разведчик РИА.
