scharapow_w: (Default)
[personal profile] scharapow_w
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kirillovec в ПРИГЛАШЕНІЕ ВЪ ГАЗОВУЮ КАМЕРУ
Признаться, не думалъ, что предстоитъ перепащивать что-то у Калашникова. Я вообще отношусь къ нему не лучшимъ образомъ.

Но тутъ меня просто пробило -- пробило, поскольку это абсолютно правильный текстъ. Говорю какъ работникъ русской промышленности прошедшiй въ ней путь отъ стропальщика до помощника вице-директора.

Это текстъ про то какъ гайдарасты, недолюстрированные выходцы изъ партсовторгхозноменклатуры, гробили , гробятъ и кажется еще будутъ гробить русскую работу, русскую промышленность и нормальную соцiальную структуру Русскаго Народа.
Я полагаю необходимымъ посвятить данный постъ (поскольку я таки создалъ въ немъ кое-что свое -- правильное правописанiе и комментарiи текста)  русскимъ героямъ и жертвамъ народнаго возстанiя 1993 года.




 Оригиналъ взятъ у [livejournal.com profile] m_kalashnikov въ ПРИГЛАШЕНИЕ В ГАЗОВУЮ КАМЕРУ

Максимъ Калашниковъ
ПРИГЛАШЕНІЕ ВЪ ГАЗОВУЮ КАМЕРУ
Почему перенести заводъ изъ Канады въ РФ – это прикончить его? Почему любое производство въ Постсовѣтіи станетъ неконкуретоспособнымъ?
Въ сентябрѣ ВВП спросилъ насъ: почему бы не перевести производство мощныхъ тракторовъ изъ Виннипега въ РФ? Развернутый отвѣтъ готовъ. Съ цифрами и выкладками показано: даже сверхсовременное западное предпріятіе, полностью перенесенное съ Запада въ РФ, погибнетъ. Какъ человѣкъ, коего помѣстили въ газовую камеру.
Всё на корню губитъ не какая-то національная неполноцѣнность русскихъ какъ работниковъ, а запредѣльно идіотская политика государства. (Ну почему прямо не сказать -- "явно контрпроизводительная и деструктивная, недостойная даже Албанiи"? -- Кирилловецъ) Сегодня намъ (премьеръ Медвѣдевъ и Всемірный банкъ) совѣтуютъ закрывать неконкуррентоспособные предпріятія. Предлагаю начать съ закрытія главной неконкуррентоспособной структуры – власти РФ. Съ разгона неолиберальныхъ «реформаторовъ». (Более чемъ правильно, и люстрацiя необходима, кстати. -- Кирилловецъ)
.
НИКУДЫ Я ЗЪ КАНАДЫ НЕ ПОЙИДУ…
.
Спеціалисты Партіи дѣла и эксперты по агромашиностроенію предприняли чистый экспериментъ: взяли совершенно конкретное производство тракторовъ въ Виннипегѣ (провинція Манитоба) съ отлично извѣстными показателями работы за 2012 годъ и какъ-бы перенесли въ Ростовъ-на-Дону. (Точные выкладки приводятся въ ЖЖ одного изъ сопартiйцевъ Калашникова -- собственно тутъ . Кстати именно тамъ приводится и правильная валютная единица, въ которой считали -- таки долларъ США. -- Кирилловецъ) Самое, подчеркнемъ, современное предпріятіе – съ роботизаціей, съ энергосберегающими технологіями, съ системой контроля качества на кажой операціи, съ принципомъ работы безъ дорогихъ въ содержаніи складовъ комплектующихъ (заводъ работаетъ на японскомъ принципѣ «поставки-точно въ срокъ»), съ высочайшей производительностью труда и минимальнымъ управляющимъ штатомъ.
По итогамъ эксперимента предпріятіе погибаетъ въ бѣловѣжской Расеѣ въ первый же годъ работы.
Какъ такъ? Вѣдь вродѣ бы Ростовъ – это достаточно теплый климатъ (сѣверная граница виноградарства въ РФ), черноземъ. Цѣны на природный газъ здѣсь болѣе чѣмъ вдвое ниже канадскихъ. Зарплата русскихъ работниковъ – это 67-69% отъ зарплатъ канадскихъ коллегъ. (Такъ что словеса о томъ, что нашъ рабочій въ нѣсколько разъ дешевле западнаго – это ложь). Тѣмъ не менѣе, заводъ сразу же становится убыточнымъ, несмотря на «зарплатную» экономію въ 10 миліоновъ долларовъ. Причемъ въ силу чисто внѣшнихъ причинъ.
Если въ Канадѣ онъ въ 2012 году далъ чистую прибыль (доходъ минусъ всѣ затраты и налоги) въ 16,4 млн. долларовъ, то въ Ростовской области въ то же самое время онъ влетѣлъ бы въ 21 млн. долларовъ убытка. При сохраненіи, подчеркнемъ, высочайшей культуры производства и канадской экономичности. То есть, для выживанія въ постсовѣтскихъ условіяхъ русскія заводы и фабрики должны работать не просто на уровнѣ лучшихъ міровыхъ образцовъ, а на десятки процентовъ болѣе эффективно! Русскіе, чтобы не разориться, должны использовать какіе-то совершенно невѣроятныя технологіи будущаго. Даже если вообще ничего не платить русскимъ рабочимъ (какъ рабамъ) и какимъ-то образомъ заставить ихъ трудиться съ канадской производительностью, заводъ все равно останется съ убыткомъ примѣрно въ 1 милліонъ «гринбаковъ». (Не очень ясно изъ текста Калашникова , которыхъ именно долларовъ, не канадскихъ-ли? А долларъ США вообще-то называется "greenback" а не "гринбакъ". На этомъ то сов. потреоты и прокалываются, на трѣбующихъ точнаго знанiя мѣлочахъ. Впрочемъ неудивительно -- они дѣлали карьеру какъ разъ  пока мы, русскiе люди предмѣтнаго дѣла,  вдумывались въ эти мѣлочи. И они дѣлали карьеры какъ разъ вмѣсто этаго, въ уронъ своему мышленiю. -- Кирилловецъ) То есть, тутъ какимъ-то образомъ придется вообще не потреблять электричества и не закупать металла для выпуска техники, надо понимать.
Въ подзаголовкѣ мы использовали строчку изъ стараго совѣтскаго анекдота. Помните, «свидомого» жителя Львова пытаются послать работать въ Харьковъ или Донецкъ. А онъ – «никуды я зъ Украйины не пойиду!».
Уѣзжать изъ Канады въ РФ для производства смертельно опасно. Давайте посмотримъ, на чемъ «погоритъ» заводъ даже мірового уровня въ странѣ родныхъ осинъ, реформаторовъ, откатовъ, березокъ и отпиловъ.
.
КРЕДИТЫ КАКЪ ВИСѢЛИЦА
.
Итакъ, потеревъ волшебную лампу, вызываемъ джинна – и онъ переноситъ готовое предпріятіе изъ провинціи Манитоба въ Донской край. Абра-швабра-кадабра!
Первое, что сразитъ заводъ наповалъ – цѣна кредитовъ. Послѣ 22 лѣтъ бѣло-сине-красныхъ (да красныхъ, красныхъ, со внѣсудебнымъ отъемомъ собственности, уличнымъ бандитизмомъ подъ крышей руководящихъ товарищей и выѣздомъ особо отличившихся азiатовъ  на ПМЖ въ приличные страны. Неужто съ 1917 года такого было мало?  -- Кирилловецъ) неолиберально-«рыночныхъ» реформъ, послѣ полутора десятковъ лѣтъ управленія Центробанкомъ лапами «птенцовъ гнѣзда гайдаро-чубайсова» (Дубинина, Игнатьева-Улюкаева, Набіулиной) стоимость кредитовъ для завода въ РФ (если брать 2012 годъ) – 11,75%. Въ Канадѣ въ то же самое время – 2,3%, какъ для промышленности въ СССР 80-хъ. (Ну, допустимъ тогда было чуть побольше. Процента 4. Но не 11 же! Мнѣ естественно скажутъ, что въ РФ жежъ инфляція. Простите, а съ чего бы ТАКОЙ инфляціи быть, если экономика нормально работаетъ, а валютный курсъ стабиленъ ???  -- Кирилловецъ) Въ процессѣ производства кредиты брать приходится неизбѣжно.
Такъ вотъ: въ Виннипегѣ 2012 года заводъ на выплату процентовъ по взятымъ ссудамъ потратилъ 3,5 млн. долларовъ США. Въ РФ за такіе же кредиты тракторостроителямъ пришлось бы отдать 17,9 млн. долларовъ. Больше, чѣмъ вся чистая прибыль предпріятія за годъ! Только на процентахъ (каковые въ 5,1 раза больше западныхъ) предпріятіе вылѣтало въ трубу и становилось убыточнымъ. Не помогаютъ ни низкіе цѣны на газъ, ни относительная дешевизна рабочей силы въ РФ. (Кстати именно такъ организованъ экспортъ иностранной техники въ направленiи странъ СНГ: кредиторы обычно западные , иногда это восточноевропейскiе коммерческiе банки, я знавалъ сдѣлку въ которой Posavska Banka , изъ разоренной войной Хорватiи, подъ порядка 4% годовыхъ, кредитовалъ закупку россiйскими рыболовами относительно дорогихъ и некультурно построенныхъ хорватскихъ траулеровъ съ массой западноевропейскихъ и турецкихъ запчастей, тогда какъ на россiйскiе траулеры, сработанные дешевле и лучше, и русская верфь и покупатели просто не нашли никакого внятнаго кредитора. -- Кирилловецъ)
Зависитъ ли лихва по кредитамъ отъ владѣльцевъ и управляющихъ завода? Нѣтъ, они тутъ безсильны: вѣдь учетная ставка Центробанка РФ и состояніе банковской системы – сфера отвѣтственности президента, правительства и собственно ЦБЪ РФ. А они ужѣ третій десятокъ лѣтъ превращаютъ кредитую политику въ висѣлицу. Болѣе того, он║ и не собираются снижать ставки по ссудамъ для промышленности (да добро бы только для нея! для вообще всякаго производства! -- Кирилловецъ) даже сегодня, когда признана неизбѣжность острѣйшаго экономическаго кризиса въ РФ. То есть, они сознательно обрекаютъ на гибель даже самые лучшіе заводы и фабрики русскихъ. (Ну, не считая чисто сырьевыхъ, ясно -- Кирилловецъ) При этомъ мы прекрасно знаемъ авторовъ этого «финансоваго геноцида»: управленіе Центробанкомъ и финансами ВСЕГДА, съ начала 1992 года, оставалось въ рукахъ неолиберальныхъ ставленниковъ Гайдара и Чубайса, и Путинъ ничего не измѣнилъ.
Можетъ ли перенесенное джинномъ въ РФ предпріятіе взять кредитъ не въ расейскомъ, а опять въ канадскихъ банкахъ? Нѣтъ. Ибо канадцы не станутъ кредитовать чужой заводъ (зачѣмъ имъ создавать рабочія мѣста не у сѣбя), который, къ тому же, низкорентабеленъ (зачѣмъ рисковать?). Вдобавокъ ко всѣму, при вступленіи въ ВТО расейскіе «переговорщики» открыли путь въ РФ иностраннымъ товарамъ, почти совершенно не защитивъ русскую промышленность. Но зато они закрыли банковскую сферу, не допустивъ прихода сюда западныхъ финансовыхъ институтовъ: «одаренные» финансисты Эрэфіи оказались вполнѣ защищенными отъ конкурентовъ. (Кстати это подавалось какъ актъ патрiотизма: вотъ, не допустили ни банкировъ, ни страховщиковъ ихнихъ коварныхъ. Какiе потреоты, ажъ жуть! Итогъ: адская дороговизна въ РФ не только кредитовъ , страховокъ для производства и недвижимости ТОЖЕ. И масса ненужныхъ для реальнаго хозяйства банковъ и страховыхъ компанiй, явно не более чемъ пилящихъ бабло. -- Кирилловецъ)
Такъ что въ нынѣшнихъ условіяхъ рынокъ Эрэфъ всё равно захватятъ заграничные машиностроители. Ибо у нихъ кредиты элементарно дешевле.
Увы, цѣна ссудъ – не единственный убійственный факторъ.
.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕТЛЯ
.
Слѣдующимъ мы должны поблагодарить Чубайса и его «реформу» электроэнергетики въ 2000-2008 гг. (Хотя почему только его? Вѣдь разрушеніе «Единой энергосистемы» творилось съ благословленія президента Путина, подъ защитой премьеровъ Касьянова, Фрадкова, Медвѣдева, опять же Путина).
Въ 2012 году заводъ въ Виннипегѣ платилъ за киловаттъ-часъ 5,5 цента. То есть, по 1,7 рубля. Въ РФ того же времени ему пришлось бы выложить 3,7 руб. То есть, переплатить въ 2,2 раза, потративъ дополнительно 2,18 милліона долларовъ за годъ.
Намъ, кажется, говорили, что чубайсореформа энергетики приведетъ къ конкуренціи и сниженію тарифовъ? И гдѣ эти сладкоголосыя сирены нынче?
Газъ въ Канадѣ дѣйствительно дороже,чѣмъ въ Южномъ федеральномъ округѣ – въ 2,3 раза. Здѣсь кубометръ-2012 обходился въ 4,6 рэ, въ Канадѣ же онъ стоилъ 10,46 руб. Но экономія на потребленіи газа (3,55 милліона кубовъ ежегодно) слишкомъ мала – всего 657 тысячъ долларовъ за годъ. Она никакъ не компенсируетъ ни запредѣльныхъ тарифовъ на электричество, ни безбожныхъ процентныхъ ставокъ по кредитамъ. Онѣ полностью сжираютъ и экономію на болѣе низкихъ зарплатахъ рабочихъ (10 млн. долларовъ).
То есть, даже если хозяева завода и его управленцы изъ кожи вонъ вылѣзутъ, они все равно останутся въ РФ безъ прибыли. Какъ вы понимаете, энергетика РФ имъ не принадлежитъ и заставить ея работать лучше они безсильны. Не прикажете же вы имъ собирать армію и захватывать электростанціи, вѣшать Чубайса и силой возстанавливать «Единую энергосистему»! Это, простите, уже экстремизмъ.
Ужъ если мы здѣсь заговорили объ инфраструктурѣ, то и перевозки готовой продукціи въ РФ куда дороже, чѣмъ въ Канадѣ. Въ странѣ великихъ озеръ и индѣйцевъ готовые трактора развозятъ на большегрузныхъ автопоѣздахъ. Однако бензинъ въ Канадѣ въ среднемъ на 5,5% дешевле, чѣмъ въ «энергетической сверхдержавѣ» РФ. Потому за километръ перевозки продукціи на грузовикахъ въ Канадѣ заводъ платилъ 39,4 рубля. А въ РФ-2012 онъ вынуженъ былъ бы отдавать уже 60 цѣлковыхъ. (Чуть меньше, порядка 58 для того регiона. Но это не столь важно. -- Кирилловецъ) Это обошлось бы ему въ 4,18 милліона долларовъ дополнительныхъ затратъ. Вотъ вамъ и рынокъ съ конкурренціей по-расейски!
Возить товаръ желѣзными дорогами? Но «реформированныя» стальныя магистрали Эрэфіи тоже вздуваютъ тарифы. Причемъ настолько, что если въ 2008 году было выгодно возить продукцію поѣздами на разстояніе болѣе 750 километровъ, то теперь – только если оно составляетъ полторы тысячи. Да и все равно отъ станцій къ потрѣбителю зачастую приходится везти готовыя машины все тѣми-же «автотралами». По 60 рублей за километръ.
Но и это еще не все. Перейдемъ къ налогамъ.
.
БАСКАКОВЪ ЗАКАЗЫВАЛИ?
.
Слѣдующимъ ударомъ по заводу станутъ налоги. Прежде всего, злосчастный налогъ на добавленную стоимость – НДС, работающій на уничтоженіе любаго сложнаго производства. Онъ вѣдь накручиваетъ стоимость продукціи на каждой стадіи ея выпуска.
Въ Канадѣ тоже ѣсть это зло (хотя и не называется НДС-омъ). Но канадскій аналогъ НДС въ провинціи Манитоба – 12%, а въ РФ – 18%. (Канадскіе аналоги НДС – оборотный налогъ, почти аналогъ совѣтскаго налога съ оборота. Въ Канадѣ 5% его идетъ въ центральный бюджетъ, остальное – въ бюджетъ провинціи регіона. Въ среднемъ по Канадѣ это – еще 5%. Но въ области Манитоба – 7%. Вмѣстѣ – 12%). И если въ Виннипегѣ тракторостроители заплатятъ оборотныхъ налоговъ на 49 милліоновъ, то въ Эрэфіи НДС 73,5 милліона долларовъ въ годъ. То есть, 24,5 милліона изъ доходовъ завода какъ корова языкомъ слизнетъ. Эти деньги пойдутъ на всякіе футболы, олимпіады, распилы, откаты, на кормленіе сердюковыхъ и т.д.
Монстръ НДС, ввѣденный еще правительствомъ «молодыхъ реформаторовъ» Гайдара-Чубайса въ 1992 году, сохраняется и понынѣ. Никакіе просьбы отечественныхъ промышленниковъ если не отмѣнить НДС совсѣмъ, то хотя бы снизить, не трогаютъ Кремль. Ни при Ельцинѣ, ни при Путинѣ. И онъ подъ основаніе разрушаетъ конкурентоспособность русскаго производства, особенно – въ условіяхъ ВТО-открытости. (Добавлю, что есть основанiе считать Е.Т.Тайдара просто лѣвымъ экстремистомъ -- въ 1991 году вводилась ставка НДС 28%. Это больше, чемъ въ очень дорогихъ для налогоплательщика соцiалъ-демократическихъ, лѣвыхъ,  странахъ Европы, тамъ обычно  22%. Да, были возможности тотъ НДС тогда и вовсѣ не платить, но разумѣется, эти возможности были не для серьезныхъ предпрiятiй промышленности и сѣльскаго хозяйства. -- Кирилловецъ)
Слѣдующая бѣда – налогъ на прибыль. Формально въ Канадѣ онъ выше, чѣмъ въ РФ – 35% противъ 20%. Но зато въ Канадѣ есть куча льготъ и вычетовъ изъ этого налога при техническомъ перевооруженіи завода, коихъ и въ поминѣ нѣтъ въ РФ. Поэтому реальная ставка налога на прибыль въ Виннипегѣ – 16,7%. А въ РФ никакими силами нельзя платить меньше двадцати.
Какъ это получается? Если въ Канадѣ владѣльцы завода вкладываютъ прибыль въ его модернизацію (переучиваютъ рабочихъ, покупаютъ новое оборудованіе, ставятъ новые корпуса), то получаютъ ускоренную амортизацію въ 30% стоимости ЕЖЕГОДНО. А въ РФ – только въ первый годъ. Потомъ – только 7%. Потому вкладывать прибыль своего предпріятія въ станки и обрудованіе въ Канадѣ намного выгоднѣе.
Есть въ канадской провинціи Манитоба еще и регіональная налоговая льгота на прибыль – «Меньюфекчерингъ инвестментъ таксъ кредитъ». То есть, у тѣбя изъ налоговъ убираютъ 10% срѣдствъ отъ суммы твоихъ капитальныхъ вложеній. То есть, потратилъ деньги не на яхту и не на спортивную команду – получи вычетъ. Вложилъ въ строительство новаго цѣха 10 млн. долларовъ – государство тѣбѣ на 1 млн. скоститъ налоги. Въ РФ такого нѣтъ и близко.
Но это еще не все! Если ты вкладываешь въ изслѣдованія и разработки (R&D) прибыль своего предпріятія, то налогъ на прибыль продолжаютъ тѣбѣ снижать. Въ первый годъ изъ твоего налога вычтутъ 100% понесенныхъ затратъ. Болѣе того, на тѣ-же сто процентовъ ты получишь и годовую амортизацію. Такимъ образомъ, если ты въ Канадѣ потратилъ на разработку новаго трактора 20 млн. долларовъ, то вычетъ за годъ изъ налоговъ – 40 милліоновъ. Вдвое больше!
Если ты вложилъ въ Аръ-эндъ-Ди половину годовой прибыли, то тебѣ вообще снимаютъ налогъ на прибыль. Обнуляютъ его! Именно такъ на Западѣ обезпечивается созданіе экономики развитія и непрерывныхъ новацій. А въ РФ ничего этого нѣтъ и въ поминѣ, всё  замѣняютъ безконечныя рѣчи кремлевскихъ дѣятелей объ инноваціяхъ и диверсификаціи экономики. Плюсъ рейды сборщиковъ налоговъ -- баскаковъ. А если хочешь инвестировать въ НИОКР – то бери деньги изъ того, что осталось послѣ выплаты налоговъ.
Естественно, въ такихъ условіяхъ заводъ, перенесенный изъ Канады въ РФ, обреченъ и на удушеніе, и на всё большее отставаніе отъ тѣхъ заводовъ, что работаютъ на Западѣ.
По итогамъ 2012 г. высчитали: въ РФ тотъ же самый заводъ, что и въ Канадѣ, вынужденъ былъ бы заплатить 74,04 млн. долларовъ налоговъ. А въ Виннипегѣ – какъ минимумъ на 26,1 млн. долларовъ меньше – за счетъ налоговыхъ льготъ канадскаго государства на перевооруженіе и обновленіе предпріятія. Такимъ образомъ, только налоги (не считая процентовъ по кредитамъ и затратъ на «услуги» естественныхъ монополій) вчистую разоряютъ заводъ, оснащенный даже по послѣднему слову техники.
Но и это еще не  всё! Реальный заводъ въ Канадѣ 2012 года отправилъ часть работниковъ на переобученіе, и государство компенсировало ему половину затратъ на сіе дѣло (при одномъ условіи – если компенсація не превыситъ 2 тысячи долларовъ на сотрудника). Государство (ридна канадщина) выплатило заводу бюджетные гранты (50-процентное софинансированіе работъ) на разработку новыхъ компонентовъ. А дѣлали новую раму для трактора, новый топливный бакъ, элементы капота изъ инноваціонныхъ матеріаловъ. Каждый грантъ – по 100-150 тысячъ долларовъ.
Заводъ занялся энергосбереженіемъ и установкой экономичнаго освѣщенія. Правительство провинціи Манитоба по программѣ «Пауэръ Смартъ» вернуло заводу половину затратъ на это дѣло, причемъ безъ всякой волокиты, за пару мѣсяцевъ. Вы такое въ РФ видѣли? Если мѣстныя власти въ РФ и придутъ на заводъ, то лишь для того, чтобы содрать съ него пару десятковъ милліоновъ на содержаніе мѣстной футбольной команды или на постройку причала для губернаторскаго катера. Или на обустройство за счетъ завода близлежашей городской территоріи.
Но и это не всё! Чтобы платить налоги, заводъ въ Канадѣ ведетъ всего одну отчетность и держитъ въ бухгалтеріи 14 человѣкъ. А въ Ростовѣ (беремъ «Ростсельмашъ») приходится кормить 65 бухгалтеровъ! Ибо нужно вести  три бухгалтеріи:
- по законодательству о бухучете – чисто бухгалтерскій;
- налоговый учетъ по нашимъ стандартамъ налоговаго учета;
- учетъ по МСФО (международнымъ стандартамъ финотчетности).
Въ отличіе отъ Канады, заводу придется оформлять по 2-5 бумажныхъ документа по каждой хозяйственной операціи. За годъ въ Ростовѣ «РСМ» пришлось предоставить въ налоговые органы 41 тысячу страницъ бумажекъ и выдержать 167 провѣрокъ. Отъ этого дополнительные  расходы завода въ РФ выросли бы на 1 млн. долларовъ въ годъ. Это не считая потерь времени: если канадскій управляющій на возню съ документами тратитъ не болѣе 10% рабочаго времени, то русскій директоръ – половину!
Отсюда и выводъ: расейскіе налоговыя службы (баскаки) и общая налоговая политика московскихъ либеральныхъ «реформаторовъ» уничтожатъ любую промышленную жизнь, зарѣжутъ любыя попытки модернизаціи заводовъ и фабрикъ. Будь во главѣ ихъ хоть честнѣйшіе монахи-аскеты съ менеджерскими талантами Ли Якокки и Генри Форда. Ихъ предпріятія всё равно окажутся насквозь убыточными и безбожно проигрывающими конкуренцію иностраннымъ производителямъ.
Ибо надъ иностранными производителями не стоятъ расейскіе чиновные «реформаторы» и монетаристы, неизмѣнные со временъ Ельцина.
Именно поэтому, несмотря на міровой кризисъ, за половину 2013 года въ Канадѣ продажи тракторовъ и комбайновъ выросли на 8 и 21 процентъ, а РФ – онѣ упали на 13% и 26%. (Да, чуть не забылъ напомнить:по имущественному и земельному налогамъ Канада явно будетъ дороже РФ, маленькое, но преимущество, -- если не считать того что въ РФ облагаются налогомъ на имущество предпрiятiй ТОЛЬКО основные срѣдства, гл.обр. зданiя и оборудованiе, и если не считать неумнаго характера данныхъ налоговъ въ РФ. Впрочемъ, надо ожидать, что съ реформой указанныхъ налоговъ преимущество низкаго налога на имущество и землю можетъ изпариться. Оригинальные разсчеты показываютъ, что ПОКА и только пока у РФ небольшое преимущество. Для даннаго предпрiятiя это порядка 600 тыс. долл. въ годъ, по оригинальному разсчёту.  -- Кирилловецъ. )
.
ТАКЪ КТО ЖЕ У НАСЪ НЕКОНКУРРЕНТОСПОСОБЕНЪ?
.
Можно продолжать сравненія. Въ силу вступятъ уже косвенные факторы. Напримѣръ, канадское государство помогаетъ своими средствами въ экспортѣ сельхозтехники, отчего канадцы могутъ продавать свои агромашины въ кредитъ подъ 3,8% годовыхъ. Расейское агентство поддержки экспорта (ЭСКАР) – жалкая пародія на канадскій аналогъ EDC. Само кредитовать оно ничего не можетъ, отчего черезъ него технику можно продавать въ разсрочку только подъ 6% годовыхъ. Потому Казахстанъ, напримѣръ, беретъ нерусскую технику – ему это выгоднѣе.
Канадскіе селяне получаютъ отъ государства дотаціи – по 160 долларовъ на гектаръ. А въ РФ въ среднемъ это – 40 долларовъ. Вотъ почему канадскій фермеръ можетъ покупать новыя машины, а русскій – не можетъ. А если и покупаетъ – то западныя, ибо онѣ предлагаютъ болѣе выгодныя условія разсрочки. Причемъ именно благодаря политикѣ западныхъ государствъ, а не какимъ-то фантастическимъ способностямъ западныхъ заводскихъ менеджеровъ. У нихъ государство работаетъ въ спаркѣ съ промышленными фирмами, составляя единую конкуррентоспособную систему. А въ РФ предпріятіямъ надо выживать самимъ, а неконкуррентоспособное государство виснетъ на ихъ шеѣ безполезнымъ мѣшкомъ.
Смотрите: въ Канадѣ, выходитъ, обильныя дотаціи государства аграріямъ частично вливаются въ машиностроеніе – черезъ покупки фермерами техники. А въ РФ гораздо меньшія дотаціи казны селу кормятъ, такимъ образомъ, иностранныхъ машиностроителей.
Кто въ этомъ виноватъ? «Неконкуррентоспособные» русскіе директоры, конструкторы, инженеры и рабочіе? Да они ничуть не хуже иностранныхъ. (Иной разъ хуже : надо умѣть за сѣбя серьезно постоять и рабочимъ, и, какъ ни странно, менеджерамъ и собственникамъ предпрiятiй. Изъ того, что въ 1990е это не получилось, не значитъ, что это не нужно более, теми или иными публичными и систематическими способами. -- Кирилловецъ) Повинна въ нашемъ національномъ разореніи (и въ національномъ позорѣ) именно расейское, бѣловѣжское (1991 года образца) квазигосударство. Которое не лѣчитъ, а калѣчитъ. Которое воруетъ и душитъ, а не управляетъ. Которое страну превратило въ газовую камеру даже для самыхъ передовыхъ производствъ.
Кто неконкуррентоспособенъ прежде всего и кто всѣхъ насъ превращаетъ въ аутсайдеровъ? Отвѣтъ однозначенъ: то «государство», что создали соединенными усиліями уродскіе «реформаторы». Что радикальные монетаристы-рыночники 90-хъ, что послѣдующіе «стабилизаторы». Ельцины, путины, медвѣдевы, гайдары, чубайсы, грефы, дворковичи, кудрины, улюкаевы, шуваловы, черномырдины, касьяновы – сами списокъ можете продолжить. Они корчатъ изъ себя высшихъ жрецовъ «рыночной экономики» и ея  непревзойденныхъ профессіоналовъ, а Чубайсъ – пророкъ ихъ. На дѣлѣ они – дилетанты, неумехи и садисты. И пока они нами правятъ, никакой индустріализаціи, никакихъ инновацій и современнаго развитія въ РФ не будетъ.
Канадскіе чиновники – доброжелательны и открыты для сотрудничества. Они идутъ на переговоры и поддерживаютъ любое предпріятіе на своей территоріи, неважно – частное или государственное. (Такъ они служатъ Монархiи а не туссовкѣ и не общаку, къ счастью. Канада есть приличная страна, приличнѣе США, именно потому что она -- Монархiя, и во главѣ ея Британская Королева, Которой не надо было дѣлать свою карьерку сомнительными методами и за чужой счетъ. -- Кирилловецъ) Потому что не важна собственность – важно то, что заводъ конкурентоспособенъ и даетъ работу канадцамъ, а казнѣ – доходъ. Расейскіе чиновники – олицетвореніе пѣщерной тупости и спѣси. Расейскій чиновникъ – это полпредъ въ ЮФО Устиновъ, который, багровѣя упитаннымъ обличьемъ, изрекаетъ: «А чего это мы должны ѣхать на частный заводъ и его поддерживать? Онъ же – не государственный!». Расейскій чиновникъ – это министръ сельскаго хозяйства Федеровъ, который, пунцовый отъ ярости, оретъ: «Какъ вы смѣете защищать россійскую технику?»
Вотъ вамъ и вѣсь сказъ. И этотъ спѣсивый дебилизмъ не измѣнятъ никакіе рѣчи ДАМа объ «умномъ государствѣ».
.
ДОЛОЙ РАСИЗМЪ!
.
Что показалъ нашъ экспериментъ? То, что словеса премьера Медвѣдева о томъ, что государство не будетъ поддерживать искусственную занятость – словоизліянія неконкурентоспособнаго и неумѣлаго недотепы. На помойку! Они всего лишь перекладываютъ на насъ плоды того, что натворили сами. Какого черта мы должны расплачиваться за ихъ неолиберальный маразмъ, за ихъ некомпетентность? Платить за ту газовую камеру, что они построили намъ съ 1991 года? (Съ 1917 , во многомъ! Можно поглядѣть, какова была структура экспорта и импорта СССР по годамъ и странамъ, и куда что реально коммерчески экспортировалось, очень вразумляетъ. -- Кирилловецъ)
На свалку же нужно отправить и «цѣнныя рекомендаціи» Всемірнаго банка, параллельно съ рѣчью Медвѣдева въ Сочи посовѣтовавшаго намъ вообще закрыть всѣ неконкуррентоспособные заводы въ РФ. Эй вы, изувѣры, при нынѣшнемъ экономическомъ курсѣ  у насъ вообще не можетъ быть ничего конкуррентоспособнаго!
Давайте-ка навсегда откажемся отъ настоящаго расизма – отъ болтовни о томъ, что русскіе ничего не умѣютъ, что всё они производятъ криворуко и кривобоко. Давайте скажемъ открыто: въ условіяхъ РФ окажутся безсильными любые наши конкурренты – и трудолюбивые китайцы съ корейцами, и японцы съ ихъ высочайшей культурой, и нѣмцы, и американцы. Ибо «усилія» всего лишь небольшой группы московскихъ «управленцевъ» пустятъ всѣ ихъ усилія прахомъ. (Да, реально иностранные инвесторы въ РФ заняты въ секторахъ либо очень политически прiемлемыхъ для режима, либо въ сырьевыхъ, и примитивно-перерабатывающихъ,  либо въ сулящихъ суперприбыли. И то часть этихъ инвесторовъ сомнительны. -- Кирилловецъ)
Почти четверть вѣка нами правятъ не «рыночные реформаторы», а опасные любители. Чистые трутни, потрѣбители и вѣрхогляды, которые никогда не знали, что такое современная экономика Запада и Востока. Самозванцы, присвоившіе себѣ статусъ «гуру капитализма», каковые на Западѣ лишь отдыхаютъ и тратятъ деньги на всякую чушь. Они никогда не управляли современнымъ производствомъ,они не понимаютъ элементарныхъ вѣщей. Высшая школа экономики – это, образно выражаясь, сборище импотентовъ, преподающихъ намъ, какъ считается, науку Кама-сутры. Въ своемъ представленіи – ибо реальнаго опыта у нихъ отродясь не было. (Воистину, достопамятно, что Солоневичъ называлъ диктатурой импотентовъ большевицкiй режимъ. Такъ оно отчасти и осталось. -- Кирилловецъ) . Эти особи способны устроить кризисъ на пустомъ мѣстѣ, на фонѣ заливающихъ РФ нефтедолларовъ. Они – оружіе массоваго разрушенія.
Не будетъ при нихъ никакой интеграціи въ Таможенномъ союзѣ, ни «притяженія» Украины, ни неоиндустріализаціи, ни воплощенія валдайскихъ сказокъ. (Имѣется въ виду видимо селигерская туссовка -- Кирилловецъ).
Они и есть главные неполноцѣнные и неконкуррентоспособные. Понятно, въ горнило какихъ страданій и бѣдствій такіе «управленцы» бросятъ насъ въ ходѣ тяжелѣйшаго кризиса 2014 и послѣдующихъ лѣтъ, ибо они сами – его причина.
Поймите: именно поэтому оная камарилья не допускаетъ никого къ власти. Сейчасъ она цѣпляется за ВВП, завтра – помѣняетъ его на Синтетическаго Лешу. (Видимо, это про Навальнаго. -- Кирилловецъ) Ибо главное – сохранить сѣбя у власти и вести все тотъ-же «курсъ». Каковой будетъ губителенъ, даже если полностью очистить его отъ коррупціи. И не зря Леша о смѣнѣ курса даже не заикается. А программы ему пишутъ особи изъ той же стаи.
Если намъ и суждено выжить, то только произведя «революцію практиковъ». Приведя къ власти директоровъ успѣшныхъ несырьевыхъ предпріятій – вмѣсто пустобреховъ, «идеологовъ» и дилетантовъ. (Въ концѣ концовъ, и нормальные банкиры сгодятся, вообще быть премьеръ-министромъ вполнѣ можетъ  вождь срѣдней руки промышленной или банковской фирмы, ну или аграрной крупной, кругъ задачъ во всякомъ случаѣ сопоставимый, да и мiровой опытъ такое руководство знаетъ. -- Кирилловецъ.)
А пока мы отправляемъ итоги нашего изслѣдованія въ Кремль. Пусть хоть запахъ газовой камеры нюхнутъ.
Мы-то въ ней живемъ…
.




.

Profile

scharapow_w: (Default)
scharapow_w

December 2017

S M T W T F S
     1 2
34567 8 9
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 09:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios