![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Галицкий синдром миропонимания.
Mar. 25th, 2015 10:48 pmОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
el_tolstyh в Особенности психологии генетических рабов.cycyron в Особенности психологии генетических рабов.
el_tolstyh в Особенности психологии генетических рабов.cycyron в Особенности психологии генетических рабов.Оригинал взят у sokura в Особенности психологии генетических рабов.
sokura в Особенности психологии генетических рабов.Оригинал взят у nikakovrova в Особенности психологии генетических рабов.
nikakovrova в Особенности психологии генетических рабов.Оригинал взят у sandra_nova в Особенности психологии генетических рабов.
sokura
Комментарий al_shuravi к записи:
"...Некоторое время назад беседовал по скайпу со своим приятелем-однокашником. Он психиатр и, как-то незаметно, разговор сполз на тему "Психотип западенца или комплексы бандеровца". Вот, что получилось в сухом остатке:
( Read more... )
sandra_nova в Особенности психологии генетических рабов. Тов. Алекс отвечает тов. Юстасу на вопрос "Почему галичане ненавидят русских?"
sokura
Комментарий al_shuravi к записи:
"...Некоторое время назад беседовал по скайпу со своим приятелем-однокашником. Он психиатр и, как-то незаметно, разговор сполз на тему "Психотип западенца или комплексы бандеровца". Вот, что получилось в сухом остатке:
( Read more... )
Оригинал взят у pivopotam в Украинский национальный герой не сдается без боя. Он всегда сдается, но после страданий, боя и зрады
pivopotam в Украинский национальный герой не сдается без боя. Он всегда сдается, но после страданий, боя и зрадыПочему в Крыму, где только 3% населения назвали украинский язык -- родным, все дорожные указатели и таблички были на украинском?
Логика дорожников в этом вопросе многогранна и многосмысленна:
- в Крыму знаки "Дякуемо за чисте узбиччя" ставили для приезжих. С западной Украины;
- москали, даже не выбрасывающие мусор на обочину, не стоят благодарности;
- их ставили назло крымчанам - мол, не забывайте, мы присматриваем за вами;
- их ставили для татар - ведь татары же говорят на родном языке - татарском - и государственном - украинском.
- это из экономии - Спасибо за чистую обочину - на одну букву длиннее
Вообще, моя первая встреча с подобным творчеством состоялась в Киеве. В доме было 3 этажа - в подъезде всего 6 квартир и все жильцы разговаривали исключительно на русском. Тем не менее, на двери подъезда красовалось объявление, на листочке в клетку, вырванном из тетрадки, написанное синим химическим карандашом, такого содержания: "Дуже просимо не грюкати дверима. Спасиби". - это орфография оригинала. Надпись была "чистапаржать" и именно так и воспринималась всеми жильцами. И было это 1997 году.
И всего за 18 лет вот это ироничное отношение к ридной мове, сменилось маниакальным психозом. Сегодня автора такого объявления могли бы и расстрелять за паплюження ненькиной гидности. Вот что значит технология. Слаб человек без стержня - каждый норовит всунуть что-нибудь непотребное вместо него. Вот и в киевлян и прочих украинцев суют очень странный конструкт, сборным образом которого является такой герой - галичанин, семья которого отголодоморенна Сталиным, воспевающий ценности казацкой вольницы, будучи секретарем цеховой партийной организации, и носивший в детстве пирожки к бандеровцам в схроны. Понятно, что Сталин к голодомору в Галиции относится так же, как к галичанам казацька воля, так же как и партийная организация к ним обоим, и так же как ко всему этому бандеровцы из схрона. Но вот как-то других героев украинство не родило. И самое главное этому украинскому герою не нужно никого побеждать. Никогда. Он просто борется и безумно страдает, естественно, от зрады. И лозунгом к этой борьбе является песня Вакарчука "Я не здамся без боя" - орфография оригинала. Ну, мол, с боем то я сдамся, но без боя - никак. И то что сейчас происходит - это вот эта сдача в бою.
Именно этим странным конструктом и обусловлен характер гражданской войны на Украине. Украинцам не нужна никакая перемога - нужна боротьба в которой должна быть зрада, приносящая невероятные страждання. Ну и соответственно цель войны при такой постановке вопроса - это вовсе не победа, а желание причинить ответные страдания противнику, что собственно украинцы и демонстрируют. И именно поэтому являются просто идеальным орудием в руках американцев. Беспрецедентно идеальным - ни талибы, ни оппозиция в Ливии, ни ИГИЛ - такими свойствами не обладают - эти рвутся к власти, им нужна победа, а украинцам нужно причинять страдания оппоненту. Все равно вороженьки згинут не в результате титанических усилий борцов, а сами по себе, как роса на солнце.. Примечателен и способ, которым свидомые несут страдания своим оппонентам - это разрушение. В первую и единственную очередь разрушение связей. Любая ниточка - договор, отношения, традиции, инфраструктура - все подвергается разрушению. При этом высвободившиеся концы, разрушенных связей вовсе не завязываются в новые узлы с геополитическими противниками России - они просто режутся по живому ради самого резанья. Это такая детская стратегия проигрыш-проигрыш без всякой попытки компенсировать проигрыш выигрышем с другим визави. Ну ломать-то не строить. То есть, в этой гражданской войне у ВСУ и тербатов нет задачи уничтожить, как можно больше живой силы противника. Есть задача разрушить как можно больше связей, а это подразумевает, в том числе, и как можно большее уничтожение собственной живой силы. И чем бессмысленней и беспощадней, тем лучше. Что мы и наблюдаем.
Исходя из этого, сформирован такой замкнутый круг: боротьба - зрада - страждання - ганьба - боротьба. Содержание боротьбы: бессмысленные газовые и прочие экономические войн, бессмысленные убийства людей в Донбасе, бессмысленные внешнеполитические заявления и движения, бессмысленный отказ от совместной истории и т.п. Короче разрушение всех возможных соединительных линий. Все остальные звенья и так понятны. В этой цепи отсутствует перемога, потому что невозможно говорить о реальном времени ее существования. То есть, понятно, что она находится где-то между боротьбой и зрадой, но время ее существования еще меньше, чем время жизни бозона Хиггса - она сразу переходит в зраду. Так вот именно страждання от зрады являются силой заставляющей Украину крутиться в этом колесе. И если смотреть а что же в этой цепи является слабым звеном, то единственный вариант это боротьба. Все остальное - зрада, ганьба, страждання - это и есть неотъемлемая суть украинства. Как только будет разрушено все до чего смогут дотянуться, то есть, как только пропадет содержание боротьбы, произойдет разрыв цепи и колесо остановится. Есть иллюзия, что, разрушив связи украинцы будут пытаться нанести уже прямой ущерб России. Но для этого надо уже строить - конспиративные сети, вооруженные силы и т.д. но на этом пути с первой же миллисекунды их ждет зрада, ганьба и страждання, что делает просто невозможным никакое строительство.
Поэтому появление, так ожидаемого здесь многими, эффекта от лечебного голодания будет носить тригерный (дискретный) характер и ни в коем случае не будет похоже на восходящую ветвь синусоиды. То есть, процесс прозрения будет похож на включение выключателя - вот не было света, а вот он стал. И первым проблеском в свидомой голове будет вовсе не мысль "Ойёёёёй, что ж я натворил-то", а осознание тщетности своих усилий.
Об эгоизме и патриотизме
Mar. 16th, 2015 12:39 amОригинал взят у salery в Об эгоизме и патриотизме
salery в Об эгоизме и патриотизмеВсе чаще меня (и в «личку» и лично) стали спрашивать, почему, если, исходя из декларируемых мною взглядов, Запад как бы «хороший», я - «не за него». Это какая-то манихейская логика, к сожалению, повсеместно насаждаемая. Ну да, коль скоро уж довелось мне жить в эпоху «массового общества», я предпочитаю его «либеральную» разновидность, потому что действительно считаю необходимым иметь максимально свободную экономику, независимый суд, свободу самовыражения и стабильную политическую систему, предотвращающую влияние «массы» на интересы «продвинутых» людей все-таки гораздо лучше, чем, основанная на том же культе «простого человека» диктатура фашизоидного или коммуноидного типа.
Но я хочу иметь все это В МОЕЙ СТРАНЕ, а тот факт, что это наличествует в каких-то других государствах, мне чужих и при нынешнем раскладе моей стране враждебных (а если бы в ней вместо поганой РФ каким-то чудом воскресла Россия – то тем более враждебных, чем «либеральнее» она бы была), ничуть меня не греет, а лишь вызывает чувство досады. ( Read more... )
Но я хочу иметь все это В МОЕЙ СТРАНЕ, а тот факт, что это наличествует в каких-то других государствах, мне чужих и при нынешнем раскладе моей стране враждебных (а если бы в ней вместо поганой РФ каким-то чудом воскресла Россия – то тем более враждебных, чем «либеральнее» она бы была), ничуть меня не греет, а лишь вызывает чувство досады. ( Read more... )
Любовь для всех желающих
Mar. 1st, 2015 03:31 pmОригинал взят у el_tolstyh в Любовь для всех желающихkot_begemott в Любовь для всех желающих
У нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять). Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Она прилично зарабатывает и стильно выглядит. Она излучает исключительно положительную энергию. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Но она не останавливается, она все это не переставая совершенствует! Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И почти научилась любить себя.
Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого. При всех ее достоинствах ей никак не удается выйти замуж. Она начинает подозревать, что настоящие мужчины перевелись. И уже готова идти учиться в «школу стерв».
Это портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет. Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Но особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу. ( Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают:... )
el_tolstyh в Любовь для всех желающихkot_begemott в Любовь для всех желающихУ нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять). Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Она прилично зарабатывает и стильно выглядит. Она излучает исключительно положительную энергию. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Но она не останавливается, она все это не переставая совершенствует! Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И почти научилась любить себя.
Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого. При всех ее достоинствах ей никак не удается выйти замуж. Она начинает подозревать, что настоящие мужчины перевелись. И уже готова идти учиться в «школу стерв».
Это портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет. Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Но особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу. ( Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают:... )
Родители учат сыновей,
Jan. 11th, 2015 04:20 pmОригинал взят у el_tolstyh в Родители учат сыновей,
el_tolstyh в Родители учат сыновей,что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. ( Молодец, послушный мальчик.... )
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. ( Молодец, послушный мальчик.... )
http://www.kultpult.ru/Im-prosto-ne-nravitsya-svoboda-K-bitve-elfov-s-orkami-v-russkom-internete-124
Дмитрий Лекух
21.12.2014
…Совершенно немыслимый холивар с «Оком Саурона», случившийся в Москве, (помимо весьма резонных вопросов чисто медицинского характера относительно психического самочувствия участвовавших сторон) вольно или невольно поставил ряд вопросов и чисто мировоззренческого характера. Просто хотя бы потому, что мы все прекрасно знаем, допустим, о «весенних и осенних обострениях» у граждан с подвижной психикой. Но это не отменяет необходимости для профильных специалистов изучать именно «подвижность психики», а не философствовать насчет вечной смены времен года.
Ибо философствовать, особенно в обществе теплого мохнатого пледа и бокала хорошего вина, безусловно, приятнее, но вряд ли безопаснее: особенно если скоро будет очередная весна и надо выходить на улицу.
Итак.
Для начала вернемся к первоисточнику: в Москве должна была стартовать премьера финальной части трилогии «Хоббит», которую некая творческая группа «Свечение» решила то ли поприветствовать, то ли, откровенно говоря, отрекламировать «Оком саурона» на крыше одного из зданий в Москва-Сити.
Реклама, собственно говоря, удалась по любому: «Хоббит» собрал 2,5 млн. долларов в первый же день проката в России, с чем мы его и поздравляем, но в дальнейшем вовзвращаться к обсуждению самой франшизы не намерены. Ибо она имеет к происходящему точно такое же отношение, как «арт-объект Око Саурона над Москвой» к самому «Хоббиту»: т.е., собственно говоря, никакого.
Тут интереснее другое: «разрешить», «запретить», «невинная акция фанатов», «Москва – Цитадель Зла», «да орки мы, да азиаты мы», «нет эльфы мы, нет европейцы мы», «запретить вместе с книгами Толкиена» и прочая прогрессирующая шизофрения.
Тут даже дошло до того, что в дело вынуждена была вмешаться РПЦ. Впрочем – это своего рода долг православной церкви: врачевать и утешать страждущих, даже если им больше нужна качественная психиатрическая помощь.
Не в этом дело.
Если обратиться, так сказать, к «первоисточнику первоисточника» и вспомнить, что и «Хоббит» и «Властелин колец» (The Lord of the Rings, если в оригинале) – это не столько фильм Питера Джексона, сколько роман-эпопея профессора Оксфордского университета Джона Рональда Руэла Толкина – то многие вопросы при «выборе светлого эльфийского меча» или «кривого оркского ятагана» могут исчезнуть не только у фанатов эпопеи. Но и у части поклонников, что «светлого эльфизма», что «темного оркизма», в российской публичной политике.
Тут ведь все просто.
Эпопею Толкина неслучайно считают «самой христианской фэнтези в мире»: и дело тут даже не в том, что сам господин профессор был необычайно набожным и богословски-образованным человеком.
Всё дело в том, что все они, несмотря на весь соответствующий антураж – и «грозные прекрасные светлые эльфы», и «грязные орки» - суть существа не «высшие», а как раз именно «низшие». Лишенные не только «бессмертной души», но и такого её проявления, как свобода воли. И именно поэтому они так и «привязаны к одному из начал» и «не могут изменить природе своей».
И именно, кстати, по этой самой причине, согласно профессору и в полном соответствии с библейскими толкованиями и символикой, «землю наследуют» не они – не «эльфы» и не «орки», а совсем-совсем другие существа, «подлинные Дети творца», и бессмертной душой и свободой воли по природе своей наделенные.
Мы. Люди.
…А это всё означает, что воображать себя любыми низшими существами из вселенной британского филолога человеку стыдно. Что современнику Толкина, что нашему современнику. Ибо, орком вы хотите стать или эльфом, — вам явно не нравится свобода воли.
Дмитрий Лекух
21.12.2014
…Совершенно немыслимый холивар с «Оком Саурона», случившийся в Москве, (помимо весьма резонных вопросов чисто медицинского характера относительно психического самочувствия участвовавших сторон) вольно или невольно поставил ряд вопросов и чисто мировоззренческого характера. Просто хотя бы потому, что мы все прекрасно знаем, допустим, о «весенних и осенних обострениях» у граждан с подвижной психикой. Но это не отменяет необходимости для профильных специалистов изучать именно «подвижность психики», а не философствовать насчет вечной смены времен года.
Ибо философствовать, особенно в обществе теплого мохнатого пледа и бокала хорошего вина, безусловно, приятнее, но вряд ли безопаснее: особенно если скоро будет очередная весна и надо выходить на улицу.
Итак.
Для начала вернемся к первоисточнику: в Москве должна была стартовать премьера финальной части трилогии «Хоббит», которую некая творческая группа «Свечение» решила то ли поприветствовать, то ли, откровенно говоря, отрекламировать «Оком саурона» на крыше одного из зданий в Москва-Сити.
Реклама, собственно говоря, удалась по любому: «Хоббит» собрал 2,5 млн. долларов в первый же день проката в России, с чем мы его и поздравляем, но в дальнейшем вовзвращаться к обсуждению самой франшизы не намерены. Ибо она имеет к происходящему точно такое же отношение, как «арт-объект Око Саурона над Москвой» к самому «Хоббиту»: т.е., собственно говоря, никакого.
Тут интереснее другое: «разрешить», «запретить», «невинная акция фанатов», «Москва – Цитадель Зла», «да орки мы, да азиаты мы», «нет эльфы мы, нет европейцы мы», «запретить вместе с книгами Толкиена» и прочая прогрессирующая шизофрения.
Тут даже дошло до того, что в дело вынуждена была вмешаться РПЦ. Впрочем – это своего рода долг православной церкви: врачевать и утешать страждущих, даже если им больше нужна качественная психиатрическая помощь.
Не в этом дело.
Если обратиться, так сказать, к «первоисточнику первоисточника» и вспомнить, что и «Хоббит» и «Властелин колец» (The Lord of the Rings, если в оригинале) – это не столько фильм Питера Джексона, сколько роман-эпопея профессора Оксфордского университета Джона Рональда Руэла Толкина – то многие вопросы при «выборе светлого эльфийского меча» или «кривого оркского ятагана» могут исчезнуть не только у фанатов эпопеи. Но и у части поклонников, что «светлого эльфизма», что «темного оркизма», в российской публичной политике.
Тут ведь все просто.
Эпопею Толкина неслучайно считают «самой христианской фэнтези в мире»: и дело тут даже не в том, что сам господин профессор был необычайно набожным и богословски-образованным человеком.
Всё дело в том, что все они, несмотря на весь соответствующий антураж – и «грозные прекрасные светлые эльфы», и «грязные орки» - суть существа не «высшие», а как раз именно «низшие». Лишенные не только «бессмертной души», но и такого её проявления, как свобода воли. И именно поэтому они так и «привязаны к одному из начал» и «не могут изменить природе своей».
И именно, кстати, по этой самой причине, согласно профессору и в полном соответствии с библейскими толкованиями и символикой, «землю наследуют» не они – не «эльфы» и не «орки», а совсем-совсем другие существа, «подлинные Дети творца», и бессмертной душой и свободой воли по природе своей наделенные.
Мы. Люди.
…А это всё означает, что воображать себя любыми низшими существами из вселенной британского филолога человеку стыдно. Что современнику Толкина, что нашему современнику. Ибо, орком вы хотите стать или эльфом, — вам явно не нравится свобода воли.
Играем и развлекаемся
Nov. 26th, 2014 06:18 pmОригинал взят у sassik в Играем и развлекаемся
Вот такое методическое пособие по уничтожению свободного времени личного состава было выпущено Военным Издательством МО СССР в 1955-м . Представлены очень полезные и занимательные игры на 144-х страницах . Например : "Светлячок" , "Два укола" , "Разбей колпак" , "Не свали чурку" , "Не столкни чурку" , "Перенеси чурку" , "Чурку точно в кружок" , "Замри!" , "Переноска тяжёлого камня" и многие-многие другие...
Файл в формате djvu лежит здесь.
( Read more... )
sassik в Играем и развлекаемсяВот такое методическое пособие по уничтожению свободного времени личного состава было выпущено Военным Издательством МО СССР в 1955-м . Представлены очень полезные и занимательные игры на 144-х страницах . Например : "Светлячок" , "Два укола" , "Разбей колпак" , "Не свали чурку" , "Не столкни чурку" , "Перенеси чурку" , "Чурку точно в кружок" , "Замри!" , "Переноска тяжёлого камня" и многие-многие другие...
Файл в формате djvu лежит здесь.
( Read more... )
Источник глупости
Nov. 14th, 2014 01:50 pmОригинал взят у kot_begemott в Источник глупости
Представленные ниже шесть психологических феноменов помогут вам не только лучше понять, почему люди повторяют одни и те же глупости каждый день, но и самим стать лучше, рациональнее( ... )
kot_begemott в Источник глупостиПредставленные ниже шесть психологических феноменов помогут вам не только лучше понять, почему люди повторяют одни и те же глупости каждый день, но и самим стать лучше, рациональнее( ... )
