Галицкий синдром миропонимания.

[scharapow_w]

Оригинал взят у el_tolstyh в Особенности психологии генетических рабов.

cycyron в Особенности психологии генетических рабов.

Оригинал взят у sokura в Особенности психологии генетических рабов.

Оригинал взят у nikakovrova в Особенности психологии генетических рабов.

Оригинал взят у sandra_nova в Особенности психологии генетических рабов.

Тов.     Алекс  отвечает  тов. Юстасу  на  вопрос  "Почему    галичане  ненавидят  русских?"

sokura

Комментарий al_shuravi к записи:

"...Некоторое время назад беседовал по скайпу со своим приятелем-однокашником. Он психиатр и, как-то незаметно, разговор сполз на тему "Психотип западенца или комплексы бандеровца". Вот, что получилось в сухом остатке:

1 - более четырехсот лет эти территории были "под кем-то" и эти "кто-то" самодавлели над местными. Давление шло по языку, культуре, религии, восприятию "свой-чужой" и так далее.
2 - более четырехсот лет жители этих территорий были либо вовлечены в жизнь этих "других" (и для этого им надо было поломать себя, или подломить себя, под тех кто правит), либо маргинализованы, являясь людьми второго сорта. Тех же, кто упрямился, оставаясь в рамках "русской идентичности" (а до девятнадцатого века говорить об "украинцах" как отдельном от русских этносе, вообще не приходится) - их, не долго думая, уничтожали.
3 - четыреста лет находясь на положении "второстепенных людишек" (за них думают другие, решают другие, государство не их и социальных лифтов у них нет), сформировалась "психология вечного сегодня" - день прошел и слава Богу! Никакой мысли "на перспективу" и расчет выгод будущих, не сиюминутных - у них напрочь отсутствует (смотрим Майдан и его живность, читаем их блоги за год и видим - никто ничего не понял. Виноваты другие - Путин, кацапы, жидье, РПЦ, марсиане, буряты... кто угодно, но не они, те, кто с наслаждением курочил жовто-блакитное недоразумение)

Как итог отрицательного отбора, мы видим потомков выживших под правлением "Цивилизованной Европы" - критическое мышление отсутствует, мышление на перспективу отсутствует, самокритика отсутствует, жизненные приоритеты на уровне не жизни, а выживания, стратегическое планирование отсутствует. Историческая идентичность разрушена, а новая не создана и вакуум заполняется суррогатами и мифами.

Отсюда и поиски внешнего врага и неудачи в войне (воюют, более-менее только обманутые русские и украинцы из центральных и восточных областей, западенцы хороши только в карательном деле, как их деды и прадеды.) и общий разброд в бывшей Украине.

К слову, они очень часто рассказывают про Русь Ордынскую, про то, мол, что это вы, в Московии рабы. Что же, попробуем без эмоций спокойно разобраться.
Русь Ордынская - язык сохранен, вера сохранена, правление русских князей сохранено. И кто тут "рабы"?

Так, что все нами видимое - это результат векового, отрицательного отбора. Поэтому, все, что сейчас происходит это надолго. Очень и очень надолго..."

Comments

[saygotakamori.livejournal.com]

Смотрите, батенька, и вас отфренжу, если так дальше пойдет. Не люблю в ленте читать разжигающие посты, они мне аппетит портят, да и настроение. Когда читаю такой бред, сразу думаю, сколько людей реально заплатят жизнями за розжиг, который устраивают незрелые интернет-хунвэйбины. На месте украинских и русских властей, я бы парочку таких людишек из уютных-то диванов выковырял и показательно повесил за яйца на Красной площади и на Крещатике - глядишь, в следующий раз неофашистские клоуны (русские и украинские) задумаются, стоит ли постить и репостить всякое говно, которое им заменяет мозги.

ЗЫ. В Бердяева хоть бы заглянули: "Свободный человек тем и отличается от раба, что он умеет собой управлять, в то время как раб умеет лишь покоряться или бунтовать". Так что спором, кто из вас раб, вы лишь расписываетесь, что рабы вы все независимо от того, какого цвета ваши флаги и чьи морды на транспарантах.

А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[scharapow-w.livejournal.com]

Я рассматриваю статью с точки зрения отделения этноса и создания квази-нации. Вот как пример, палестинцы есть продукт искусственный. Причём они вряд ли хотели становиться теми кто есть сейчас, но условия были поставлены так, что через четверть века появился целый народ...
Но встатье есть пара мыслей подтверждённых жизнью, посему в чём-то она и правдива, а вот акценты другое дело.
Безусловно если и вклюючать Галицию в состав Союза или украины, то только в качестве автононмии. Тогда решили иначе, безклассовое общество, ога.
Насчёт мнения людей, думаю они важны, подчас самые дикие как не странно могут оказаться весьма правильными суждениями в силу оторванности от от основных течений... Дело только в понимании и здравом смысле.
Насчёт френдства... Дело ваше...

Re: А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[saygotakamori.livejournal.com]

Вы сами знаете, что меня не интересуют соцкапиталы и прочие смешные аспекты, я считаю соцсети чумой, которую следует истребить на корню. Но помимо этого я понимаю и ответственность за все, что пишу я, и что пишется во френдленте. Не ответственность перед какой-нибудь страной или народом, а ответственность перед теми, кто меня читает.
Я не думаю, что этнос и нация - это понятия, которые имеют право на существование. Они - миф. Когда мы умираем, мы прощаемся с близкими людьми и всей земной любовью, а не с этносом и нацией, которые суть ненависть и предубеждения. Существует только Человек или не существует - тогда он пока еще не осознавший себя Человек. Мое дело - немного направить его на пути самопознания, дать ему немного пищи для ума. Но конечный выбор за ним самим. Как-то так я понимаю свою миссию. А ваша в чем? Задумайтесь.

Re: А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[scharapow-w.livejournal.com]

Весьма самурайский подход, есть в нём что-то религиозное... Но мы живём в мире, где все люди не равны и поделены на нации и нарды. но есть к чему стремиться: - Человечеству. Но тут в видении каким оно будет (продолжением какой нации) уже заняли очередь ухари из культурных столпов, Англосаксы, китайцы и прочие по порядку могущества.

Re: А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[saygotakamori.livejournal.com]

Люди не могут быть "все равны", и они почти никогда в буквальном смысле не делились ни на какие народы, все это результат формирования современного государства в XVI веке и соответствующего удобного и ущербного националистического мировоззрения, сменившего растоптанное религиозное. А так все по-прежнему - родовая аристократия просто слегка потеснилась клиентельной. И пока вы верите в брехню, что за вашими плечами стоит народ или нация, у вас нет шансов придти к Человечеству, поскольку оно не будет продолжением нации по той простой причине, что нации - это химеры, вымысел пропаганды, фетиш, заменивший начиная с Гуго Гроция Короля и Веру.

Re: А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[scharapow-w.livejournal.com]

Я имел ввиду культурную или же цивилизационную компоненту. Мир человечества будет или англосаксонским или китаезированным или к примеру индейским, важно чья культура победит.

Re: А где спор? Я не участник его. Лишь зритель.

[saygotakamori.livejournal.com]

Сразу представил, как художники Гольбейны всей династией рубятся с династией художников Утагава. Сами понимаете, что выражение "борьба культур" - это крайняя степень кретинизма, такое в состоянии произвесть на свет лишь разум, культуре чуждый. Результат "борьбы культур", которая существует в воображении обезумевших националистов, немного предсказуем:

Помогаете рассыпать семена гнева - пожнете гроздья. "И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия".