![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
el_tolstyh в Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируютmarafonec в Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируют
el_tolstyh в Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируютmarafonec в Атомный ледокол "Советский Союз" утилизируют31.08.2017/https://topwar.ru/123906-atomnyy-ledokol-sovetskiy-soyuz-utiliziruyut.html
Российский атомный ледокол "Советский Союз" не будет восстановлен и подлежит утилизации, хотя ранее планировалось продлить его ресурс и использовать в проектах по освоению Арктики или задействовать в интересах Вооруженных Сил РФ.
"Советский Союз" — российский атомный ледокол класса "Арктика". Был введен в эксплуатацию в 1989 году. Особенность этого атомохода в том, что он был спроектирован так, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой крейсер.
В марте 2002 года во время стоянки ледокола у причала в Мурманске впервые в практике его энергетическая установка была использована для электроснабжения береговых объектов. При этом мощность установки достигала 50 МВт. Эксперимент прошел успешно, но был признан нерентабельным. Снижение объемов работ в Арктике в свое время привело к тому, что "Советский Союз" остался без загрузки, был выведен из эксплуатации и стоял у причала. В 2014 году руководство "Росатома" приняло решение к 2018 году восстановить атомоход, чтобы обеспечить новые российские арктические проекты. Предполагалось, что после продления ресурса реакторной установки "Советский Союз" мог бы прослужить еще 20 лет.
Ранее сообщалось, что "Росатом" предлагал министерству обороны создать на ледоколе "Советский Союз" плавучий командный пункт для арктической группировки Вооруженных Сил РФ, но так как ледокол избыточен по мощности, его использование для нужд Вооруженных Сил признали экономически нецелесообразным, передает РИА Новости
Использованы фотографии: © РИА Новости / Сергей Субботин
Marafonec. Из комментов:
Per se.
Цитата: japs
На них наводит ужас и страх несусветный само название корабля.
Возможно, что и так. Как-то слабо верится, что причина в "отсутствии работы" из-за санкций, и, уж тем более, "ледокол избыточен по мощности", для нужд нашего ВМФ, из-за "экономической нецелесообразности"... Ну, плохиши жгут! Это при том, что возраст для корабля далеко не критичный, особенно, учитывая толстенный ледокольный корпус, и, особенно, учитывая сроки постройки новых кораблей, из которых только патрульные катера можно считать "скорострелами". Что мешает господам использовать особенность проекта "Арктика", позволяющая быстро переоборудовать ледокол в крейсер? Кто дирижёр то подобной симфонии глупости... Готовый танк Т-95 (объект 195), который прошёл Государственные испытания, рубят в 2010 году, так-как танк, как заявляли, слишком дорогой и сложный для срочников. Далее, конечно в целях экономии "изобретают" давно существующие в армии платформы, чтобы утилизировать все советские запасы танков и завалить армию новыми бегемотами-мастодонтами типа Т-15, "Курганец", "Бумеранг" (если и не при штучной сборке, так очень далёкой от темпов производства в советское время). Под проект платформы "Армата", на ОКРы и НИОКРы, по словам Владимира Путина, тратят 64 миллиарда рублей, почти пять лет после 2010 года, чтобы к параду Победы выкатить сырые "платформы", не прошедшие испытания, не принятые на вооружение, потратив ещё миллионы на показуху, вместо закупки для армии реальной техники. Всегда действует аксиома, что платформой становится только надёжная, проверенная временем и освоенная промышленностью техника, технологичная, относительно дешёвая. Буржуины назначают "платформой" танк, имеющий стоимость порядка 400 миллионов, и который тем более по сложности не для срочников. На базе такой "золотой рыбки" и хотят делать тотальное перевооружение, при тотальном уничтожении танковых запасов советского периода. Это при том, что та же САУ "Коалиция" прекрасно ставится на базу Т-90, как и множество другой техники вполне обойдётся без платформы от Т-14. Сам Т-14 лишают главного, ради чего в Советском Союзе начали делать объект 195, - 152 мм орудие, а при 125 мм пушке танк не имеет существенных преимуществ перед модернизированным Т-90. Воруют миллиарды, тратят охрененные средства на пиар-проекты, но переделать ледокол "Советский Союз" в боевой корабль, просто модернизировать, жаба задушила... Это сильно. Наверное, и впрямь одно название "Советский Союз" пугает, как ладан чёрта, а переименовать бояться перед народом.
3officer
Слишком мощный...поэтому нужно попилить на иголки belay да уж логика железная. 89 год постройки не предельный возраст для судна, тем более такого уникального.А признал то нерентабельным кто?? небось очередные "эффективные" менеджеры. Чтоб не получилось как бывало до этого- петух клюнет и опять аренда за бугром,потому что свое эффективно утилизировали или продали.Какой то сумасбродный ход а ля девяностые am
3officer Вчера, 16:45 ↑
...Установкой могли бы специалисты Росатома заняться это им по силам(по крайней мере не сложнее чем за бесплатно строить атомную в Турции) а по корпусу отработать это тоже не из области фантастики.
cariperpaint Сегодня, 02:35 ↑
все сложнее. по большому счету это атомный реактор вокруг которого построили ледокол. который работал в сложных ледовых условиях. двигался туда сюда. вибрации и прочее. все это разрушает его очень не хило так скажем. можно продлить его срок на 20-30 лет но это по цене практически как построить новый. если бы нашли ему дело то продлили бы но сами видите. жаль конечно но все говорят что это единственный выход. он же не первый такой. сибирь в прошлом году тоже на метал хотели резать. сроки вышли.
Цитата: cariperpaint-можно продлить его срок на 20-30 лет но это по цене практически как построить новый.
Пусть построят.Поставят к стенке рядом аналогичный проект,а уж потом ведут разговоры о утилизации и тому подобном.Пока построены полубуксиры-полуледоколы способные ходить в битом льде,но не как не полноценная замена.По примеру работ над Ту-160,закономерно оказалось что "пилить" гораздо проще чем собирать по крупицам утерянное производство.А вся эта эпопея со сломом ледокольного флота вообще напоминает как минимум лоббизм товарищей "раздельщиков-утиллизаторов" -ломать не строить.Сильный диссонанс, между заявленной новой волной освоения Арктики и одновременной могилизацией ледоколов.
MoJloT Вчера, 16:24
Продать, законсервировать, переоборудовать, музей открыть... НЕТ РАСПИЛИТЬ (Россия матушка)
PS А когда понадобится, тогда что ?
Masya Masya
Усатый грузин Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
Туда ему и дорога.Покойся с миром...
матрасам слова не давали.
"Советский Союз" — российский атомный ледокол класса "Арктика". Был введен в эксплуатацию в 1989 году. Особенность этого атомохода в том, что он был спроектирован так, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой крейсер.
Крейсер в Арктике лишний не помешал бы НАМ...
Bert
Цитата: seti
Ледокол достаточно свежей постройки. Жаль что так. Видимо затраты на ремонт и модернизацию настолько велики что гораздо проще построить новый и с нуля. Видимо ему на смену ледоколы типа ЛК-60Я (проект 22220).
Да нет его постигла та же участь что и станцию мир. Не нужна нам ни Арктика ни космос. Это Китай достраивается 2 ледокола подобного класса. Они Китаю нужны что бы ходить нашим северным морским путем. Белый дракон и второй запамятовал. А мы и так самые могучие. А когда то на северном полюсе были наши полярные станции и не от нечего делать. Было там что изучать. И денег на все хватало.
Российский атомный ледокол "Советский Союз" не будет восстановлен и подлежит утилизации, хотя ранее планировалось продлить его ресурс и использовать в проектах по освоению Арктики или задействовать в интересах Вооруженных Сил РФ.
"Советский Союз" — российский атомный ледокол класса "Арктика". Был введен в эксплуатацию в 1989 году. Особенность этого атомохода в том, что он был спроектирован так, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой крейсер.
В марте 2002 года во время стоянки ледокола у причала в Мурманске впервые в практике его энергетическая установка была использована для электроснабжения береговых объектов. При этом мощность установки достигала 50 МВт. Эксперимент прошел успешно, но был признан нерентабельным. Снижение объемов работ в Арктике в свое время привело к тому, что "Советский Союз" остался без загрузки, был выведен из эксплуатации и стоял у причала. В 2014 году руководство "Росатома" приняло решение к 2018 году восстановить атомоход, чтобы обеспечить новые российские арктические проекты. Предполагалось, что после продления ресурса реакторной установки "Советский Союз" мог бы прослужить еще 20 лет.
Ранее сообщалось, что "Росатом" предлагал министерству обороны создать на ледоколе "Советский Союз" плавучий командный пункт для арктической группировки Вооруженных Сил РФ, но так как ледокол избыточен по мощности, его использование для нужд Вооруженных Сил признали экономически нецелесообразным, передает РИА Новости
Использованы фотографии: © РИА Новости / Сергей Субботин
Marafonec. Из комментов:
Per se.
Цитата: japs
На них наводит ужас и страх несусветный само название корабля.
Возможно, что и так. Как-то слабо верится, что причина в "отсутствии работы" из-за санкций, и, уж тем более, "ледокол избыточен по мощности", для нужд нашего ВМФ, из-за "экономической нецелесообразности"... Ну, плохиши жгут! Это при том, что возраст для корабля далеко не критичный, особенно, учитывая толстенный ледокольный корпус, и, особенно, учитывая сроки постройки новых кораблей, из которых только патрульные катера можно считать "скорострелами". Что мешает господам использовать особенность проекта "Арктика", позволяющая быстро переоборудовать ледокол в крейсер? Кто дирижёр то подобной симфонии глупости... Готовый танк Т-95 (объект 195), который прошёл Государственные испытания, рубят в 2010 году, так-как танк, как заявляли, слишком дорогой и сложный для срочников. Далее, конечно в целях экономии "изобретают" давно существующие в армии платформы, чтобы утилизировать все советские запасы танков и завалить армию новыми бегемотами-мастодонтами типа Т-15, "Курганец", "Бумеранг" (если и не при штучной сборке, так очень далёкой от темпов производства в советское время). Под проект платформы "Армата", на ОКРы и НИОКРы, по словам Владимира Путина, тратят 64 миллиарда рублей, почти пять лет после 2010 года, чтобы к параду Победы выкатить сырые "платформы", не прошедшие испытания, не принятые на вооружение, потратив ещё миллионы на показуху, вместо закупки для армии реальной техники. Всегда действует аксиома, что платформой становится только надёжная, проверенная временем и освоенная промышленностью техника, технологичная, относительно дешёвая. Буржуины назначают "платформой" танк, имеющий стоимость порядка 400 миллионов, и который тем более по сложности не для срочников. На базе такой "золотой рыбки" и хотят делать тотальное перевооружение, при тотальном уничтожении танковых запасов советского периода. Это при том, что та же САУ "Коалиция" прекрасно ставится на базу Т-90, как и множество другой техники вполне обойдётся без платформы от Т-14. Сам Т-14 лишают главного, ради чего в Советском Союзе начали делать объект 195, - 152 мм орудие, а при 125 мм пушке танк не имеет существенных преимуществ перед модернизированным Т-90. Воруют миллиарды, тратят охрененные средства на пиар-проекты, но переделать ледокол "Советский Союз" в боевой корабль, просто модернизировать, жаба задушила... Это сильно. Наверное, и впрямь одно название "Советский Союз" пугает, как ладан чёрта, а переименовать бояться перед народом.
3officer
Слишком мощный...поэтому нужно попилить на иголки belay да уж логика железная. 89 год постройки не предельный возраст для судна, тем более такого уникального.А признал то нерентабельным кто?? небось очередные "эффективные" менеджеры. Чтоб не получилось как бывало до этого- петух клюнет и опять аренда за бугром,потому что свое эффективно утилизировали или продали.Какой то сумасбродный ход а ля девяностые am
3officer Вчера, 16:45 ↑
...Установкой могли бы специалисты Росатома заняться это им по силам(по крайней мере не сложнее чем за бесплатно строить атомную в Турции) а по корпусу отработать это тоже не из области фантастики.
cariperpaint Сегодня, 02:35 ↑
все сложнее. по большому счету это атомный реактор вокруг которого построили ледокол. который работал в сложных ледовых условиях. двигался туда сюда. вибрации и прочее. все это разрушает его очень не хило так скажем. можно продлить его срок на 20-30 лет но это по цене практически как построить новый. если бы нашли ему дело то продлили бы но сами видите. жаль конечно но все говорят что это единственный выход. он же не первый такой. сибирь в прошлом году тоже на метал хотели резать. сроки вышли.
Цитата: cariperpaint-можно продлить его срок на 20-30 лет но это по цене практически как построить новый.
Пусть построят.Поставят к стенке рядом аналогичный проект,а уж потом ведут разговоры о утилизации и тому подобном.Пока построены полубуксиры-полуледоколы способные ходить в битом льде,но не как не полноценная замена.По примеру работ над Ту-160,закономерно оказалось что "пилить" гораздо проще чем собирать по крупицам утерянное производство.А вся эта эпопея со сломом ледокольного флота вообще напоминает как минимум лоббизм товарищей "раздельщиков-утиллизаторов" -ломать не строить.Сильный диссонанс, между заявленной новой волной освоения Арктики и одновременной могилизацией ледоколов.
MoJloT Вчера, 16:24
Продать, законсервировать, переоборудовать, музей открыть... НЕТ РАСПИЛИТЬ (Россия матушка)
PS А когда понадобится, тогда что ?
Masya Masya
Усатый грузин Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
Туда ему и дорога.Покойся с миром...
матрасам слова не давали.
"Советский Союз" — российский атомный ледокол класса "Арктика". Был введен в эксплуатацию в 1989 году. Особенность этого атомохода в том, что он был спроектирован так, чтобы за короткое время его можно было дооборудовать в боевой крейсер.
Крейсер в Арктике лишний не помешал бы НАМ...
Bert
Цитата: seti
Ледокол достаточно свежей постройки. Жаль что так. Видимо затраты на ремонт и модернизацию настолько велики что гораздо проще построить новый и с нуля. Видимо ему на смену ледоколы типа ЛК-60Я (проект 22220).
Да нет его постигла та же участь что и станцию мир. Не нужна нам ни Арктика ни космос. Это Китай достраивается 2 ледокола подобного класса. Они Китаю нужны что бы ходить нашим северным морским путем. Белый дракон и второй запамятовал. А мы и так самые могучие. А когда то на северном полюсе были наши полярные станции и не от нечего делать. Было там что изучать. И денег на все хватало.
В новостных лентах уходящей недели едва ли не соседствовали два сообщения. Первое – о планируемом строительстве сверхмощного ледокола «Лидер» для широкомасштабной арктической программы одной сверхсырьевой державки. Второе – об отправке на утилизацию ледокола «Советский Союз», который-де оказался «избыточным по мощности» после того, как западные компании свернули сотрудничество со сверхсырьевой державкой по освоению шельфа, ведь сама она его освоить не может.
Я думаю, всем понятно, что идёт банальная борьба за доступ к распилу бюджетных средств как на утилизацию вполне пригодного ещё советского ледокола под предлогом его избыточности, так и на строительство нового эрэфянского ледокола, превышающего утилизируемый в линейных размерах примерно вдвое. Будет ли реализована эта программа? Гадать сложно, но весьма возможен и зимбабвийский вариант решения жилищной проблемы. Когда президент Мугабэ решил снести хибары и лачуги, в которых жило бедное население, и построить вместо них современное достойное жильё, но этот его план удалось выполнить ровно наполовину…
Тем не менее, вал подобных сообщений закладывает всё больше сомнений в официальной интерпретации ряда громких программ РФ, включая перевооружение, модернизацию, импортозамещение и т.д. Слов нет: на локальном уровне весьма возможно, что и правда будет произведено какое-то вооружение, модернизированы какие-то предприятия, научатся обходиться без какого-то импорта. Однако после сообщений, подобных новости о ледоколах, закрадывается подозрение, что на глобальном уровне эти грандиозные программы стратегически составлены так, чтобы дать наименьший возможный эффект в пересчёте на вложенные деньги и в итоге нанести таким образом ущерб. Может, не так уж и неправы злопыхатели-укры, которые давно пишут, что все программы вооружения в РФ – мульки для прикрытия коллапса (которые позволят потом принять новую официальную версию «нас подорвала гонка вооружений»)?
Взял у взят уmiguel_kud
Я думаю, всем понятно, что идёт банальная борьба за доступ к распилу бюджетных средств как на утилизацию вполне пригодного ещё советского ледокола под предлогом его избыточности, так и на строительство нового эрэфянского ледокола, превышающего утилизируемый в линейных размерах примерно вдвое. Будет ли реализована эта программа? Гадать сложно, но весьма возможен и зимбабвийский вариант решения жилищной проблемы. Когда президент Мугабэ решил снести хибары и лачуги, в которых жило бедное население, и построить вместо них современное достойное жильё, но этот его план удалось выполнить ровно наполовину…
Тем не менее, вал подобных сообщений закладывает всё больше сомнений в официальной интерпретации ряда громких программ РФ, включая перевооружение, модернизацию, импортозамещение и т.д. Слов нет: на локальном уровне весьма возможно, что и правда будет произведено какое-то вооружение, модернизированы какие-то предприятия, научатся обходиться без какого-то импорта. Однако после сообщений, подобных новости о ледоколах, закрадывается подозрение, что на глобальном уровне эти грандиозные программы стратегически составлены так, чтобы дать наименьший возможный эффект в пересчёте на вложенные деньги и в итоге нанести таким образом ущерб. Может, не так уж и неправы злопыхатели-укры, которые давно пишут, что все программы вооружения в РФ – мульки для прикрытия коллапса (которые позволят потом принять новую официальную версию «нас подорвала гонка вооружений»)?
Взял у взят у
miguel_kudЕльцин - нелегитимный президент?!
Aug. 18th, 2017 08:26 pmОригинал взят у zergulio в Ельцин - нелегитимный президент?!
Мария Захарова на днях рассказала интересное про США:
- Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в четверг, 17 августа, напомнила властям Соединённых Штатов о 500 миллионах долларов, отправленных в Россию незадолго до выборов президента в нашей стране в 1996 году. Данное заявление российский дипломат сделала в ответ на заявления шефа Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкла Помпео о том, что Москва якобы десятилетиями осуществляла противозаконные попытки подорвать демократию в США.
- «Конечно, странно, что в Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом — это цитата: „чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр“ — ввёз в посольство США в Москве 500 миллионов долларов наличными», — заявила представитель российского внешнеполитического ведомства. Захарова напомнила, что при проворачивании этой финансовой махинации агенты ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально «спали на мешках с наличностью, охраняя их», после чего деньги отправлялись неким частным лицам отдельными партиями.
Но это так, мелочь, в сравнении с тем, сколько было потрачено денег ВСЕГО:
- Всего же за 90-е годы на реализацию и продвижение своих интересов в нашей страны (то есть, на её максимально ослабление) Штаты потратили не менее $5 млрд. К сожалению, мы не скоро узнаём, кто именно получал эти деньги, хотя наверняка, когда эта информация будет опубликована, многие с удивлением обнаружат там хорошо знакомые фамилии. Пока мы можем лишь говорить о тех, кто всем этим управлял. Тем более, что это имя хорошо известно — Майкл Сулик, один из руководителей посольской резидентуры ЦРУ, официально — «советник по региональным вопросам посольства», а до этого «первый секретарь политического отдела».
- Именно он сидел на потоках наличности и распределял их между теми лицами, которые либо могли стать хорошими лоббистами, либо, наоборот, были полезны как деструктивные элементы. И похоже, что со своей работой Майкл Сулик справился, поскольку именно после выборов 1996 г. его карьера резко пошла вверх. В конце концов, он был назначен руководителем всей Национальной службы тайных операций США.
- Подобный взлёт столь стремителен, что наводит на определенные мысли, в том числе на тот факт, что подобные астрономические суммы по сути превращали посольство США в Москве в крупный резервный банк Центрального Разведуправления.
- Кто-то скажет, что всё это было так давно, что об этом не стоит и говорить. Но это не так. Во-первых, 20 лет это ничтожный срок с исторической (да и с ведомственной) точки зрения. Это значит, что люди, которые реализовывали данные проекты, по большей части сохранили, а то и упрочили свои позиции. А во-вторых, те же самые методы мы наблюдаем и сегодня, на примере несистемной оппозиции, которая обожает разыгрывать самые разные спектакли, но всегда действует в интересах одного центра, того самого центра, который в своё время уже попытался изменить историю России. Поэтому забывать события 90-х годов и имена тех, кто калечил российскую государственность, нельзя ни при каких обстоятельствах.
Статья полностью: http://www.segodnia.ru/content/191157
С точки зрения США ситуация считается нормальной, когда они в раскачивание стран вкладывают миллиарды, и при этом голословно обвиняют эти же самые страны в подобном. По сути, пытаются развивать комплекс вины в своих же жертвах, согласитесь, цинично.
Но когда такое, начинает звучать открыто и с высоких трибун, как сейчас, есть надежда, что ситуация изменится.
P.S. Ну и такое дело - если США на выборы Ельцина потратили сотни миллионов долларов, то получается - он нелегитимный президент?
zergulio в Ельцин - нелегитимный президент?!Мария Захарова на днях рассказала интересное про США:
- Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в четверг, 17 августа, напомнила властям Соединённых Штатов о 500 миллионах долларов, отправленных в Россию незадолго до выборов президента в нашей стране в 1996 году. Данное заявление российский дипломат сделала в ответ на заявления шефа Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкла Помпео о том, что Москва якобы десятилетиями осуществляла противозаконные попытки подорвать демократию в США.
- «Конечно, странно, что в Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом — это цитата: „чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр“ — ввёз в посольство США в Москве 500 миллионов долларов наличными», — заявила представитель российского внешнеполитического ведомства. Захарова напомнила, что при проворачивании этой финансовой махинации агенты ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально «спали на мешках с наличностью, охраняя их», после чего деньги отправлялись неким частным лицам отдельными партиями.
Но это так, мелочь, в сравнении с тем, сколько было потрачено денег ВСЕГО:
- Всего же за 90-е годы на реализацию и продвижение своих интересов в нашей страны (то есть, на её максимально ослабление) Штаты потратили не менее $5 млрд. К сожалению, мы не скоро узнаём, кто именно получал эти деньги, хотя наверняка, когда эта информация будет опубликована, многие с удивлением обнаружат там хорошо знакомые фамилии. Пока мы можем лишь говорить о тех, кто всем этим управлял. Тем более, что это имя хорошо известно — Майкл Сулик, один из руководителей посольской резидентуры ЦРУ, официально — «советник по региональным вопросам посольства», а до этого «первый секретарь политического отдела».
- Именно он сидел на потоках наличности и распределял их между теми лицами, которые либо могли стать хорошими лоббистами, либо, наоборот, были полезны как деструктивные элементы. И похоже, что со своей работой Майкл Сулик справился, поскольку именно после выборов 1996 г. его карьера резко пошла вверх. В конце концов, он был назначен руководителем всей Национальной службы тайных операций США.
- Подобный взлёт столь стремителен, что наводит на определенные мысли, в том числе на тот факт, что подобные астрономические суммы по сути превращали посольство США в Москве в крупный резервный банк Центрального Разведуправления.
- Кто-то скажет, что всё это было так давно, что об этом не стоит и говорить. Но это не так. Во-первых, 20 лет это ничтожный срок с исторической (да и с ведомственной) точки зрения. Это значит, что люди, которые реализовывали данные проекты, по большей части сохранили, а то и упрочили свои позиции. А во-вторых, те же самые методы мы наблюдаем и сегодня, на примере несистемной оппозиции, которая обожает разыгрывать самые разные спектакли, но всегда действует в интересах одного центра, того самого центра, который в своё время уже попытался изменить историю России. Поэтому забывать события 90-х годов и имена тех, кто калечил российскую государственность, нельзя ни при каких обстоятельствах.
Статья полностью: http://www.segodnia.ru/content/191157
С точки зрения США ситуация считается нормальной, когда они в раскачивание стран вкладывают миллиарды, и при этом голословно обвиняют эти же самые страны в подобном. По сути, пытаются развивать комплекс вины в своих же жертвах, согласитесь, цинично.
Но когда такое, начинает звучать открыто и с высоких трибун, как сейчас, есть надежда, что ситуация изменится.
P.S. Ну и такое дело - если США на выборы Ельцина потратили сотни миллионов долларов, то получается - он нелегитимный президент?
Оригинал взят у nosikot в Борьба с олигархами и частной собственностью - византийский опыт
Был в Византии Великий, безусловно, император - Василий II (прозванный Болгаробойца"), годы правления - 976-1025. При нем крестилась Русь (выдал свою сестру за князя Владимира), к империи присоединены Болгария (победил узурпатора Самуила, ослепил 15.000 пленных - но каждому сотому из них оставил по одному глазу - чтобы были проводниками для других, отсюда прозвище - не простил болгарам поражения в самом начале "карьеры"), Иверия и Армения (принял титул "отца армянского народа) и пр. - все это заслуживает отдельных "историй". А начал он с того, что победил претендентов на престол (с помощью русского экспедиционного корпуса в 6.000 воинов - результат исполнения Владимиром дог-ра подписанного его отцом Святославом). Один из его противников - престарелый уже Варда Склир - сдался и император попросил у опытного политика и военачальника совета - как ему поступать с олигархами/донатами? Тот сказал следующее:
( Read more... )
nosikot в Борьба с олигархами и частной собственностью - византийский опытБыл в Византии Великий, безусловно, император - Василий II (прозванный Болгаробойца"), годы правления - 976-1025. При нем крестилась Русь (выдал свою сестру за князя Владимира), к империи присоединены Болгария (победил узурпатора Самуила, ослепил 15.000 пленных - но каждому сотому из них оставил по одному глазу - чтобы были проводниками для других, отсюда прозвище - не простил болгарам поражения в самом начале "карьеры"), Иверия и Армения (принял титул "отца армянского народа) и пр. - все это заслуживает отдельных "историй". А начал он с того, что победил претендентов на престол (с помощью русского экспедиционного корпуса в 6.000 воинов - результат исполнения Владимиром дог-ра подписанного его отцом Святославом). Один из его противников - престарелый уже Варда Склир - сдался и император попросил у опытного политика и военачальника совета - как ему поступать с олигархами/донатами? Тот сказал следующее:
Интересная статья. "Вешать взяточников!"
Jun. 8th, 2016 11:38 pmОригинал взят у marafonec в Интересная статья. "Вешать взяточников!"
marafonec в Интересная статья. "Вешать взяточников!"Оригинал взят у rama909 в Интересная статья. "Вешать взяточников!"
rama909 в Интересная статья. "Вешать взяточников!"Оригинал взят у avn_msk в Интересная статья. "Вешать взяточников!"
avn_msk в Интересная статья. "Вешать взяточников!"Оригинал взят у oper_1974 в Интересная статья. "Вешать взяточников!"
oper_1974 в Интересная статья. "Вешать взяточников!"Георгий Зотов.
Виселицы на площадях - варварство. Но если в России за кражу миллионов долларов порой дают 2,5 месяца тюрьмы, не задумается ли наш народ насчёт иранской модели наказаний?
Я приезжал в Иран шесть раз, и за это время мне "посчастливилось" дважды наблюдать исполнение смертных приговоров. В первом случае вешали преступника, убившего двоих детей, во втором - чиновника, бравшего взятки с наркоторговцев.
Оба раза рано утром на площадь у Дома правосудия в Тегеране являлись десятки тысяч зрителей - словно на праздничное шоу, взяв с собой маленьких детей.
( Read more... )
Виселицы на площадях - варварство. Но если в России за кражу миллионов долларов порой дают 2,5 месяца тюрьмы, не задумается ли наш народ насчёт иранской модели наказаний?
Я приезжал в Иран шесть раз, и за это время мне "посчастливилось" дважды наблюдать исполнение смертных приговоров. В первом случае вешали преступника, убившего двоих детей, во втором - чиновника, бравшего взятки с наркоторговцев.
Оба раза рано утром на площадь у Дома правосудия в Тегеране являлись десятки тысяч зрителей - словно на праздничное шоу, взяв с собой маленьких детей.
( Read more... )
Оригинал взят у kolybanov в Болдырев: запуск приватизации — это предательство
( Read more... )
kolybanov в Болдырев: запуск приватизации — это предательствоРоссии не миновать очередной волны приватизации, однако западные инвесторы не будут принимать участия в этой кампании. Если кто и будет за бесценок скупать государственные активы, то это будут люди, приближенные к власти. Об этом корреспонденту «Росбалта» рассказал экономист, экс-зампред Счетной палаты, экс-член Совета Федерации России от Петербурга Юрий Болдырев.
По словам Болдырева, сегодня, говоря о приватизации, чиновники произносят много красивых слов, но главная мысль сводится только лишь к одному — приватизация обязательно будет.
Вот и президент с нами согласился
Feb. 28th, 2015 03:38 amОригинал взят у lytkin_pavel в Вот и президент с нами согласился
lytkin_pavel в Вот и президент с нами согласился
Работаешь, работаешь, а товарищи посмеиваются – Проку от ваших усилий нет. Никто вас в серьёз не воспринимает. Но бывают моменты, когда пересмешники оказываются посрамлёнными. Иной раз солидные люди соглашаются с позицией нашего ресурса. Вот и президент на днях с нами согласился.
Комплекс прапорщика..
Oct. 30th, 2013 01:38 amОригинал взят у mgsupgs в Комплекс прапорщика..
Ну что кролики и хомячки, как вы радовались,когда Собяша палатки изводил, получайте.
А я говорил, что это целенаправленная акция по уничтожению мелкого и среднего бизнеса.
А вы - европейские стандарты, собираемость налогов, борьба с коррупцией...
Кстати стало понятным и бездействие полиции в Бирюлево.
Итак:
( Read more... )
mgsupgs в Комплекс прапорщика..Ну что кролики и хомячки, как вы радовались,когда Собяша палатки изводил, получайте.
А я говорил, что это целенаправленная акция по уничтожению мелкого и среднего бизнеса.
А вы - европейские стандарты, собираемость налогов, борьба с коррупцией...
Кстати стало понятным и бездействие полиции в Бирюлево.
Итак:
( Read more... )
Переевший денег строитель бросил вызов...
Feb. 12th, 2013 03:12 pmОригинал взят у nikitskij в Переевший денег строитель бросил вызов Путину
Как вы думаете, что говорит в оправдание человек, который потратил вместо 1,2 сразу 8 миллиардов рублей? Надо же обладать смекалкой, чтобы освоить такие колоссальные суммы. Нашли отличный способ – стройматериалы завозили на площадку… вертолетами. Скажем спасибо, что не стали использовать космические ракеты в качестве доставки грузов.
( Read more... )
nikitskij в Переевший денег строитель бросил вызов ПутинуКак вы думаете, что говорит в оправдание человек, который потратил вместо 1,2 сразу 8 миллиардов рублей? Надо же обладать смекалкой, чтобы освоить такие колоссальные суммы. Нашли отличный способ – стройматериалы завозили на площадку… вертолетами. Скажем спасибо, что не стали использовать космические ракеты в качестве доставки грузов.
( Read more... )
