![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Александр Зиновьев
Запад меняет тактику борьбы с Россией, оставляя неизменной стратегию, заключающуюся в недопущении становления потенциальной мощи России как державы и империи. Западные лидеры осознают свое бессилие перед Путиным: их санкции есть не что иное, как стимулирование модернизации России, а значит и в скором будущем ускорения ее развития, а прямая конфронтация попросту исключена.
Но главное — западные лидеры не могут примириться с реальностью, а именно: с необратимым процессом возрождения России и ее становления в качестве одного из столпов многополярного мира. Следовательно, Россию надо подорвать изнутри, то есть, надежда Запада — пятая колонна, либеральная общественность, в последние месяцы вновь заявившая о себе с новой силой. На этот раз либералы хотят спасти Россию от Путина, поставить ее на европейский путь развития и предотвратить поглощение России Китаем.
Ходорковский говорит, что он уже «русский националист» (?!), он и Навальный заявляют: «Не отдадим нашу Новороссию Путину!». Надо спасти Россию, оставив на произвол судьбы Юго-Восток Украины, то есть — оставить его жителей на растерзание бандеровцам. Явлинский, Собчак, Макаревич, Боровой, либеральные российские СМИ, прочие более или менее яркие деятели либерального фланга — все они выступают против вмешательства в дела Юго-Востока Украины, но с весьма благородной целью — спасти Россию!
Разумеется, нет нужды говорить о том, что начался необратимый процесс собирания русских земель, восстановления единства Русского мира, как и нет нужды говорить о том, что уход из Украины, хотя и это гипотетически невозможно на данный момент, будет означать катастрофу. Будем говорить о слабом и, называя вещи своими именами, позорном противодействии пятой колонне со стороны здоровых общественно-политических сил России.
По правде говоря, я не обвиняю российских либералов в их антироссийской направленности, в латентной и явной русофобии. Ибо никто в России не позволил себе вникнуть в генезис этих господ и завязать дискуссию на эту тему. Сделаем эту попытку мы, из Армении. Итак, Явлинский, Немцов, Ходорковский, Березовский, Гусинский, Собчак, Чубайс, Кох, Сванидзе, Хакамада и т.д. и т.п. — вот лица, определяющие российскую общественно-политическую и экономическую действительность на протяжении 10-12 лет. Под этим следует понимать как определение общественного сознания, так и внешнеполитического и внутреннего курса. Кто они, эти граждане не православного происхождения? Евреи, католики-славяне (чехи, поляки и т.п.), лица прочих национальностей и этносов.
К примеру, Анатолий Собчак, по словам его дочери — полуполяк-получех, ничего русского в нем нет, Сванидзе и Явлинский — евреи и т.п. Ни одного православного! Вопрос хотел бы поставить в следующем ключе: что произошло бы с Турцией, если бы первыми вице-премьерами там продолжительное время работали армяне? В лучшем случае Турция достигла бы уровня российского спада 90-х, в худшем — Турецкая Республика прекратила бы существование.
Следовательно, претензий к армянам, погубившим Турцию, в принципе быть не может, претензии должны быть к тем, кто выдвинул их на авангард политической арены, дал им рычаги для формирования общественного мнения. Во времена Ельцина, когда борьба на идеологическом фронте велась против коммунистов, г-жа Новодворская и ее коллеги по борьбе с Россией не вылезали из центральных телеканалов. Повоевали с коммунистами, а итогом победы оказалось господство пятой колонны в СМИ и сознании людей.
Сегодня образовался тандем Ходорковский-Навальный, миссия которого — перекраситься в русских националистов, оболванить русских людей, доказать им, что именно они и есть русские патриоты и националисты, а спасение России — в избавлении от Путина, который отдает страну Китаю, тогда как надо развернуться к Европе. Каким будет успех тандема и прочих представителей либеральной пятой колонны? Полагаю, их успех будет зависеть от противодействия им настоящей русской общественности. Вот Никита Михалков в своей передаче на телеканале «Россия 24» искренне возмущался идеями Макаревича о том, что Черноморский флот должен уйти из Севастополя, а его место должен занять натовский флот. Полагаю, будь у г-на Михалкова аналогичное Макаревичу этноконфессиональное происхождение, то и он бы ратовал за скорейший уход из Севастополя и передачу русской святыни американцам.
Нельзя удивляться тому, что естественно, логично, закономерно и рационально. Нельзя удивляться тому, что натворили бы армяне и греки, оказавшись вдруг у руля турецкого государства, ибо они осуществили бы самую естественную вещь — ликвидацию Турции, причем сделали бы это под самыми демократическими и либеральными лозунгами, как в свое время поступила с Россией гайдаро-собчако-чубайсо-немцовская братия. Я на месте Михалкова сказал бы так: «Я не удивляюсь позиции г-на Макаревича, ибо, будучи русофобом нерусского происхождения, г-н Макаревич не может пожелать усиления России, не может в идеологическом плане не находиться в стане ее геополитических врагов». Вот и все.
В любой борьбе, будь то борьба за лечение или нечто другое, важно определение правильного курса (диагноза), в противном случае усилия окажутся тщетными. Полагаю, надо в общественном мнении выявить новые грани и побуждать общество мыслить принципами национальных и этноконфессиональных категорий. Тогда уже многое встанет на свои места, самое главное, Ходорковский откажется от лавров русского националиста, а Россия в скором времени окончательно лишится своей непотопляемой пятой колонны.
Пока россияне радуются обретению Крыма и тратят свои деньги и силы на улучшение крымского образа жизни, а на Украине многие мечтают о присоединении к России, президент РФ подписал очень важный закон, который может иметь самые тяжелые последствия…
Как обычно, «под шумок Нового Года», правящий режим пропихнул очень важный закон, который получит самые тяжкие последствия. Речь в законе идёт об учреждении на Дальнем Востоке специальных «территорий опережающего развития» (ТОР), в которых будет ограничено действие российского законодательства, отменено местное самоуправление, и которые могут быть переданы иностранцам «в длительную аренду».
Для понимания масштабности задуманного, отметим, что ради него изменили следующие Кодексы Российской Федерации: гражданский, градостроительный, трудовой, земельный, лесной; так же федеральные законы: о законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях «и другие законодательные акты Российской Федерации.
1. Искусственный «голод в столице».
2. Война на Кавказе, в которой погибли тысячи русских парней в то время, как за их спиной и на их крови «делали» и делили деньги «творцы рыночной экономики», выстраивая «будущее» страны для себя и своих детей.
3. Кровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции.
Так откуда же взялись те самые БТРы с вооруженными гражданскими лицами (!), которые и открыли ПЕРВЫМИ огонь по защитникам парламента, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие (см. видео)?
Между прочим, у МЧС были не только «белые КАМАЗы», с которых раздавали оружие у Моссовета, но и бронетехника! Годом раньше, ночью 1 ноября 1992-го, Шойгу, присланный тем же Гайдаром (тогда еще и.о. премьера) во Владикавказ для урегулирования осетино-ингушского конфликта, передал в подчинение североосетинской милиции 57 танков Т-72 (вместе с экипажами). Крови тогда было пролито немало и во многом благодаря некомпетентному поведению представителей Центра: http://www.ng.ru/politics/1999-10-19/edinstvo.html.
Напомним, что в заявлении Синода Русской Православной Церкви 1 октября 1993 г. было сказано: «властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме» (Официальная хроника. М., 1993. С. 11-12). Более того, будущий Патриарх Кирилл знал о готовящемся утром 4 октября захвате здания парламента, когда просил накануне премьер-министра Виктора Черномырдина, чтобы «те люди в Белом доме, которые не повинны в пролитой крови и которые оказались заложниками ситуации, не пострадали при штурме».
Но, по свидетельству очевидицы кровавой бойни, «здесь раздавили и протащили священника, который вышел к танкам с иконой. Его раздавили и протащили метров 100, превратив в кровавый сгусток» (Ростовская Марина Николаевна, rostowskaja@yandex.ru)... ( Read more... )
Александр Матросов и Олег Кошевой вычеркнуты из школьных учебников
Идеологическая война – борьба за мировоззренческие устои государств и сообществ. Целенаправленное негативное воздействие на систему образовательных стандартов качественно меняет менталитет народа, его ценности и приоритеты, приводит к разрушению самобытности и воли к сопротивлению, а в конечном итоге к исчезновению нации как таковой. Как с этим в России?
В образовании цивилизованные народы всегда видели основу государства, оплот и защиту общества. Известно высказывание немецкого теолога и педагога Филиппа Меланхтона: «Правильно образовывать юношество имеет несколько большее значение, чем покорить Трою».
Пренебрежение этим означает гибель людей, семьи, страны. Государство, неспособное дать достаточный уровень образования своим гражданам, обречено. Люди противостоят любым опасностям только за счет знаний. «Опыт показывает: чтобы развалить государство, достаточно развалить народное образование», – утверждает академик РАО, доктор педагогических наук В. Мясников.
Поэтому западные противники вкупе с российскими агентами влияния всеми силами пытаются ограничить возможность получения знаний основной массой населения нашей страны. Сокращается бюджет образования, оно становится платным.
( Read more... )Когда-то, в перестройку, доверчивому советскому народу было предложено свернуть с дороги и попасть в царство исполнения желаний. Желания перечислялись — от простейших, касавшихся благополучия (по умолчанию считалось, что оно будет для всех), до таких высших и заманчиво звучащих, как «свобода».
Обольщение открывавшейся свободой в конце 80-х было велико. Как и демократией, призыв к которой наши соотечественники восприняли с полной серьезностью. Очень вскоре, правда, свобода приняла очевидные для большинства уродливые черты, мало похожие на то, что рисовалось в мечтах, а демократия стала бранным словом. Более того, выяснилось, что Запад под «свободами и правами человека» имеет в виду свободу и права меньшинств, а вовсе не всякого человека. То есть буквально и только так! И даже открыто говорит об этом. «Но как же демократия, — заудивлялись наши граждане, — разве она не предполагает приоритет мнения большинства?». «Нет, — ответили им, — Вы как-то неверно поняли, слишком что-то прямолинейно, сразу видно, что нет опыта! Но ничего, вы его приобретете, мы в вас верим!». И ведь точно! Приобретая постепенно опыт столкновений с реальной демократии и реальными правами человека, мы поняли, в чем закавыка. Она, представьте, в том, что между двумя священными коровами — «демократией» (правом большинства) и «правами человека» (касающимися меньшинств) — Запад осознанно делает выбор в пользу второй коровы. Странно? Еще бы не странно! Но — так.
И тут встает вопрос. Должна ли Россия сегодня в очередной раз, не думая, присягнуть Западу со всеми его странностями и безумиями, или все же стоит оглядеться, увидеть, что на кону, и начать выруливать самостоятельно, полагаясь на свои, а не чьи-то, представления о благе и допустимом?
Но, собственно, о чем речь, спросите вы, к чему столь долгое вступление и намеки? Да к тому, что ровно сейчас, в эти дни принимается документ, касающийся всех нас — наших семей, детей, вообще нашего будущего. Совет Европы, приняв уже на уровне Комитета министров СЕ основополагающий документ, задающий единое направление семейной политике европейских стран, 5−6 апреля оглашает его в Софии. Называется документ «Стратегия Совета Европы по защите прав ребенка (2016−2021)». Россия в СЕ входит, отчисляет в сию международную организацию весьма крупный взнос и на данном, отнюдь не рядовом, мероприятии, увы, присутствует. Соответственно, Стратегия — по нашу душу тоже.
Генетика, генофонд, геноцидОпубликовал: Vvdom |
«Следует признать, к моему глубокому сожалению, генофонд русского народа непоправимо испорчен» - высказался в каком-то телешоу режиссер Марк Захаров, не дословно, но по смыслу достаточно близко.
«К сожалению народ оказался тупым» - сзазал актер Олег Басилашвили, резюмируя свои рассуждения о несбывшихся надеждах, рожденных горбачевской «перестройкой».
Ну и еще более определенно высказался еще один деятель, Юрий Рост озаглавив свой опус « Народ – сука ».
Что ж, русские, вызов вам брошен, пора разобраться «кто есть ху»…
Вначале два кадра из документального фильма " Реальные правители России "
Кадр Первый
Идет помпезное коронование президентом сильно пьющего, непопулярного среди этой суки-народа Бориса Ельцина. Среди избранной толпы выделяется группа из семи человек, безудержно веселящихся, ржущих до колик, не скрывающих своего торжества. Шестеро из семи – от богоизбранного народа с великолепно сохранившимся генофондом.
Дикторский текст дублирован субтитрами: «Это была победа не Ельцина. Это была их победа. И они открыто праздновали ее. Семеро банкиров, шестеро из них евреи и поставленный ими менеджер, тоже еврей, назначили президента великой России, и не постеснялись это показать».
«Это была победа не Ельцина. Это была их победа. И они открыто праздновали ее. Семеро банкиров, шестеро из них евреи и поставленный ими менеджер, тоже еврей, назначили президента великой России, и не постеснялись это показать. »
Кадр Второй
Интервью бывшего вице-премьера, министра финансов: «Влияние людей, которых Вы назвали олигархами я почувствовал на себе в 96-м году, когда меня назначили вице-премьером, министром финансов. Меня пригласили. И всё сказали. Их было человек восемь-десять... В одном из крупнейших банков. Все собрались. И один из них мне сказал прямо: это мы поставили Ельцина, это наша страна и вы будете делать то, что мы Вам скажем. Я стал спрашивать – а что вам надо? Чего вы от меня хотите? – Они представили мне список, требований… включая требование согласования с ними всех решений, включая кадровые назначения в министерстве, без них ни шагу и так далее. – А что будет если я не сделаю? – Придется сменить работу». - работу ему сменили уже через полгода...
«Влияние людей, которых Вы назвали олигархами я почувствовал на себе в 96-м году, когда меня назначили вице-премьером, министром финансов. Меня пригласили. И всё сказали. Их было человек восемь-десять... В одном из крупнейших банков. Все собрались. И один из них мне сказал прямо: это мы поставили Ельцина, это наша страна и вы будете делать то, что мы Вам скажем. Я стал спрашивать – а что вам надо? Чего вы от меня хотите? – Они представили мне список, требований… включая требование согласования с ними всех решений, включая кадровые назначения в министерстве, без них ни шагу и так далее. – А что будет если я не сделаю? – Придется сменить работу»
Встает закономерный вопрос, каким же образом эти замечательные люди получили в свои руки эту страну, что тому способствовало помимо их завидного генофонда?
Вопрос, в общем-то, риторический ответ на него известен любому, даже с ущербным генофондом - в результате так называемой "приватизации" и "шоковой терапии". Но, все-таки для полноты картины, сошлемся на мнения главного архитектора приватизации, Анатолия Чубайса, и его главного экономического светника, Джефри Сакса.
Джефри Сакс сказал следующее: «Главное, что подвело нас [имеется ввиду группа международных экспертов], это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…» - т.е. наглое вранье, которым прикрывали свои действия «реформаторы», которые надули не только мало искушенный в хитростях экономики советский народ, но даже своего весьма искушенного экономического консультанта!
Слова Сакса были подтверждены Чубайсом в одном из его интервью : «Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм…. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. …Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. …мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость.»
«Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм…. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма»
Расходятся Чубайс с Саксом только в оценке результатов - Чубайс считает результаты, как мы видели, успешными, Сакс дает совсем иную оценку: «Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» - т.е. мечта Шарикова сбылась – отнять и поделить, благодаря усилиям части народа с великолепно сохранившимся генофондом, но, в целом народ, сука – не заценил, не заценил реформ, суть которых состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.
Далее в том же интервью Чубайс говорит о позиции Джефри Сакса: «Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново». – То есть, Чубайс пришел к заключению, что глупый русский народ мыслит как какой-то профессор – ведь если отменять приватизацию, то это что? Это нужно отнять все нахапанное этими ребятами с успешным генофондом, а они это не принесут на блюдечке с голубой каемочкой (на что, как мы видели выше, и рассчитывал Чубайс, затевая самую грандиозную в истории человечества аферу), т.е. народу придется вначале объединиться, и не на свободных же выборах это позволят сделать это тупому народу?! Нет, поступить по Саксу, точней по совести, нужен будет некто, кто возглавит этот процесс, вот этого объединителя и мстителя как черт ладана боятся все эти с правильной генетикой.
С правильной генетикой они хорошо вписались в эту бандитскую, так называемую "рыночную" экономику, вот тот же Марк Захаров на вечеринке мафиозного босса, на момент чествования – хозяина криминальной зоны в Москве, известной как «Черкизон»
«Очень редко Всевышний посылает одному человеку столько талантов, столько творческих сил, столько вдохновения и столько энергии... …украсил Москву своим присутствием [«Черкизон», стало быть… Московский театр Ленком это его друзья, которые любят его, боготворят…»."
Еще один "Шурик" хорошо вписавшийся:
А вот с тупыми русскими, с не тем генофондом происходит "полный альбац". Вспомним русского актера Владимира Ивашова, который умер, надорвавшись работая на стройке грузчиком, чтобы прокормить семью. Владимир Ивашов, дебютировавший в культовом советском фильме "Баллада о солдате" в главной роли - Алёши Скворцова. О котором один из американских журналов писал: «Голливудским звездам, готовившим юных актеров, следовало бы сесть со своими питомцами на первый самолет в Москву и устроить их в институт, раз там делают таких актеров из девятнадцатилетних юнцов».
«Сейчас в фильмах много грязи. После них хочется либо запить, либо повеситься. Несмотря на трагический финал «Баллады о солдате», после его просмотра в зрителях происходило <…> очищение. После него хотелось жить. Сегодняшнее кино ради эффекта готово пустить под откос все, что осталось в человеке доброго, радостного, святого» - так говорил Ивашов, который предпочел грузить шифер и шлакоблоки, но не сниматься в фильмах, которые ставят люди с не подорванным генофондом…
Герой Ивашова – Алеша Скворцов, погиб в 19, совсем молодым, рядовым той войны. Сам Ивашов погиб от рук реваншистов той самой войны, где уже Алёша оккупант, и памятник ему обливют грязью. Ивашов погиб уже зрелым и вовсе не рядовым, верным долгу, чести, совести, Родине и одной женщине. А сколько рядовых полегло вместе с ним в этой продолжающейся войне, которая вспыхнула с новой силой после предательства генералитета? Что на их могилах, могилах тех, кто до последнего державшимся за заводскую трубу, пока чубайсовские менеджеры не сдали в чермет сами котлы - а что, если даром досталось?
В заключение приведу слова лондонского миллиардера У. Браудера о сложившейся ситуации в России: «В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают».
Говорить о том, что оккупанты отдадут Россию добровольно или в ходе демократических процедур могут только полные идиоты или враги. В ходе войны нации нужен лидер, и те кто против, всякого рода десталинизаторы - враги народа.
Говорят, что Россия сердится.
Россия не сердится,
Россия сосредотачивается
- Горчаков
На пороге Новый 2016 год. Что изменилось за это время?
В ЖЖ пррмеолькнул пост о том, как Мама плакала, когда Россия в Сирии разворачивала кмоплексы С-400, плакала потому что отец не дожил до этого дня, плакала потому что вспоминала как они с ним и с другими "с подорванным генофондом", корпели над чертежами этой самой С-400, выживая на хлебе и воде, в те времена, когда объявившего голодовку мэра убивали те самые, с правильным генофондом.
За эти пять лет я узнал, что фронтовой бомбардировщик в фирме Сухого, который утюжит врагов России в Сирии, был разработан в нерабочее время, даже в тайне от руководителей КБ.
Ну а что же те, с правильным генофондом?
В общем неплохо: как показало исследование портала lenta.ru этнического состава богатейших людей России, то оказалось, что этнос с хорошо сохранившимся генофондом далеко впереди России всей.
По данынм этого исследования, оказалось, что при доле русских в 80 процентов к населению страны, а евреев 0,11% суммарное владение богатством страны у них почти одинаковое, но наивысший рекорд поставили горские евреи, к которым принадлежит персонаж, упомянутый в моей статье, Тельман Исмаилов - из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes!
Но есть и темные пятна на этом безоблачном небе процветания этого этноса: тот самый представитель, которому поют дифирамбы Марк Захаров, Геннадий Хазанов и мэр Москвы, представитель самого успешного народа - горских евреев - бывший владелец Черкизона Тельман Исмаилов - обанкротился. Стоило отнять его от процесса, который предоставил ему Юрий Лужков - потрошить тупых проектировщиков ракет и бомбовозов, как дела его вошли в крутое пике.
Некогда самый богатый дербанщик России, заказавший мэра Нефтеюганска, Михаил Ходорковский стал обычным грантоедом - что-то не прибавляется у него миллионов, и куда к черту пропали все таланты!
Произошло нечто очень важное, чему не придают должного внимания: один из пехоты, ведущей наступление на русский мир, проболтался о планах хозяев в отношении России: «Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
После этого я понял, что эти мрази, именуемые "мастермаи культуры" и даже "инженерами человеческих душ", все эти райкины мусолившие монологи этих жванецких, бичуя "отдельные недостатки" ровно сорок лет, со времени госпереворота 53-го года и до принятия современной либеральной Конституции, словно тот дудочник детишек вели в трясину ихних "общечеловеческих ценностей".
Немогу не привести совершенно шедевральный высер на русских:
Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьёт,
Гадит из-за рублика.Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.Сколько лет
Всё нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество.Эльдар Рязанов, "Неподведенные итоги"
А мне бальзам на душу эти вирши, ведь они говорят о страданиях этого в говне родившегося персонажа: Россия не меняется!
Вот только русские ли воруют, те, которые не каждый день имея кусок хлеба, перекладывая друг другу в стакан кипятка единственный чайный пакетик, упорно рисуют бомбовозы, рисуют в свободное время, не получая ни рублика!
Русские ли воруют, те которых без каких-либо пособий и компенсаций выкинул на мороз в тундре "эффективный менеджер", заказавший убийство объявившего голодвку в защиту этих "с подорванным генофондом" работяг?
Нет, спор за гараж, по которому был снят шедевральный фильм, произошел не в НИИ. не в бериевской шарашке, а на "Мосфильме", где в говне родившийся в говне воспитал полоумных ахеджаковых и дебильных басилашвилей.
А потому имеем полное право переадресовать вирши:
Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.Не помог
Евреям Бог,
Царь или Пророки,
Наш народ
Ворует, врет,
Гадит из-за корки.Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - в два счета?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина расчета.Сколько лет
Всё нет и нет
Жизни доброй, честной.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Еврейство.
И что характерно, они могут снимать по настоящему гениальные фильмы только живя в тоталитарном говне. Вопрос, их ли это заслуга, или той гениальной системы? Вопрос риторический - а ни хрена, как ни пыжились ничегошеньки не сделали за четверть века постгулаговской страны - вот что ГУЛАГ животворящий делает!
И так, Тельман разорился. И какова судьба жополизов? Беда! А вот, накось-выкусь! "Студент калинарного техникума", влезавший без мыла в любое отверстие в любые времена, не унывает.
Тепрь толпятся все эти персонажи, родившиеся в говне - от руководителей до рядовых пехотинцев, в эфире "Газпром Медиа"
Вот они сидят "борцы за вашу и нашу свободу", самоуверенные, вальяжные, улыбающиеся.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
"Самое роскошное в этом ролике - физиономии Ярмольника и Хазанова, перекошенные от кошмара соучастия в крамоле. Вальяжные и улыбающиеся на первых секундах. А на 3.25 и 4.04 Хазанов явно рвался вон из кадра, к телефону: "Это не я! Он сам пришел!" - ( Взято из ЖЖ )
Печалемор -экономический геноцид русских
Белковщина и нацдемы - люди с хорошим генофондом готовы возглавить тупых русских националистов.
/.
В предыдущем посте мы искали ответ на вопрос, должна ли мучать совесть элиту, предавшую народ, и, таким образом, не выполнившую свою основную миссию на этом свете - миссию cлужения своему народу. Служения в высоком смысле слова, служения, которое помогает реализовывать его, народа, историческое предназначение.
Элиты времен конца существования Советского Союза миссию провалили очевидным образом:
1. Свое государство, Советский Союз, разрушили. Ведь не ЦРУ его разрушило, в самом деле, КГБ ни в чем не уступало ЦРУ ни в ресурсах, ни в профессионализме. Обязаны были защитить. Не защитили.
2. Советский народ свели с ума, порвав в клочья его "идеальное" поле, сняв табу и ограничения на все низкое, звериное, антигуманистическое в человеке. Забыть перестроечный шабаш невозможно.
3. Свою собственную коммунистическую идеологию, по многим критериям являющуюся Красной религией, Красной верой, облили грязью и вышвырнули на свалку, совершив, таким образом грех вероотступничества.
4. Объединить страну с Европой не смогли, провалив собственный же проект создания самого мощного геостратегического объединения на планете (читай книгу С.Кургиняна "Красная Весна")
Роль в этих процессах руководителя КГБ СССР Ю.В.Андропова переоценить сложно.