Если б не было войны.

Оригинал взят у babs71 в Если б не было войны.

В свое время я уже выкладывал фотографии станций детскиой железной дороги в Нижнем Новгороде, построенных в 30-е годы. В те времена детские железные дороги строились во многих городах страны. Одна из таких дорог должна была размещаться в Измайловском парке.
Парк этот, в те годы носивший имя Сталина, должен был стать самым выдающимся парком страны. Здесь планировалось построить новый стадион (тоже имени Сталина) вместимостью свыше 100 тысяч зрителей (в реале построили только одну трибуну). Сюда же должен был переехать Московский зоопарк (ему отводилась площадь, в 16 раз большая, чем он занимал и он должен был стать крупнейшим в мире). В центре парка планировалось создать гигантский пруд площадью свыше 110 гектар с пляжем на 10 тысяч человек, яхт-клубом и станцией гоночных катеров. И детская железная дорога также должна была стать самой крупной в стране.
Дорога эта должна была быть оборудована по последнему слову тогдашней техники: планировалось применить как паровозную, так и электрическую тягу, весь подвижной состав должен был оснащаться автосцепками и автотормозами, а в 36-местных мягких вагонах должны были быть даже кондиционеры.
В ходе проектирования рассматривались различные варианты трассы:

( Read more... )

( ещё )

Сколько народов воевало против СССР на стороне Гитлера?

Оригинал взят у el_tolstyh в Сколько народов воевало против СССР на стороне Гитлера?

spetsialny в Сколько народов воевало против СССР на стороне Гитлера?

Очень часто Великую Отечественную войну называют лишь эпизодом Второй мировой, замечая при этом, что этот эпизод уместно называть советско-германской войной. То есть войной между Третьим Рейхом и СССР. Но с кем на самом деле воевал Советский Союз? И было ли это сражение «один на один»?

Когда либералы и прочие историки-затейники принимаются кричать про бессмысленные потери, «мясом завалили» и «пили бы баварское», то обычно любят подтверждать свои тезисы о «бездарности и преступности» советского руководства и командования сравнением Вермахта и РККА. Мол, и людей у РККА было больше, а всё время их громили, и танков больше, и самолетов и прочих железок-машинок, а всё немцы жгли. Не забывая при этом, правда, рассказать про одну «винтовку на троих», «черенки лопат» и остальную лабуду из разряда «солженициных сказок».

К июню 1941 года на границе с СССР Вермахт располагал в трех группах армий и армии «Норвегия» 127 дивизиями, двумя бригадами и одним полком. В этих войсках насчитывалось 2 миллиона 812 тысяч человек, 37099 орудий и минометов, 3865 танков и штурмовых орудий.

Вместе с Германией в войну с СССР готовились вступить Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия.

Финляндия – 17,5 дивизий общей численностью 340 тысяч 600 человек, 2047 орудий, 86 танков и 307 самолетов;

Словакия – 2,5 дивизий общей численностью 42 тысячи 500 человек, 246 орудий, 35 танков и 51 самолетов;

Венгрия – 2,5 дивизий общей численностью 44 тысячи 500 человек, 200 орудий, 160 танков и 100 самолетов;

Румыния – 17,5 дивизий общей численностью 358 тысячи 100 человек, 3255 орудий, 60 танков и 423 самолет;

Италия – 3 дивизии общей численностью 61 тысячи 900 человек, 925 орудий, 61 танков и 83 самолета.

То есть почти миллион человек в 42,5 дивизиях, при 7 тысячах орудий, 402 танках, и к этому почти тысяча самолетов. Несложный подсчет показывает, что только на Восточном фронте союзники гитлеровской оси, а правильнее было бы называть их так, располагали 166 дивизиями, насчитывающими 4 миллиона 307 тысячами человек при 42601 единице артиллерии различных систем, а также 4171 танками и штурмовыми орудиями и 4846 самолетами.

Итак: 2 миллиона 812 тысяч только у Вермахта и 4 миллиона 307 тысяч общей численности, учитывая силы союзников. В полтора раза больше. Картина меняется кардинально. Не правда ли?

А чем располагал на западной границе СССР к 22 июня 1941 года?

Да, вооруженные силы Советского Союза к лету 1941 года, когда неизбежность войны стала очевидной, были крупнейшей армией мира. Проводилась фактически скрытая мобилизация. К началу войны советские вооруженные силы насчитывали 5 миллионов 774 тысяч солдат. Конкретно в сухопутных войсках имелось 303 дивизии, 16 воздушно-десантных и 3 стрелковые бригады. Войска располагали 117581 артиллерийской системой, 25784 танками и 24488 самолетами.

Вроде бы превосходство налицо? Однако все вышеперечисленные силы Германии и ее союзников находились в развернутом состоянии в непосредственной 100 километровой зоне вдоль советских границ. В то время как в западных округах РККА имела группировку в 3 миллиона человек, 57 тысяч орудий и минометов и 14 тысяч танков, исправных из которых было лишь 11 тысяч, а также около 9 тысяч самолетов, из которых исправными были только 7,5 тысяч.

Причем в непосредственной близости от границы РККА имела в более или менее боеготовом состоянии не более 40% от этого числа.

Из выше перечисленного, если вас не утомили цифры, совершенно четко следует, что СССР сражался не с одной Германией. Точно так же, как в 1812 году не с одной Францией. То есть ни о каком «завалили мясом» не может идти и речи.

И так продолжалось практически всю войну, вплоть до второй половины 1944 года, когда союзники Третьего Рейха посыпались, как карточный домик.

Добавьте сюда кроме непосредственных стран-союзников иностранные части Вермахта, так называемые «национальные дивизии СС», всего 22 добровольческие дивизии. В них проходило службу в ходе войны 522 тысячи добровольцев из других стран, в числе которых было 185 тысяч фольксдойче, то есть «заграничных немцев». Общая численность иностранных добровольцев составила 57% (!) от численности «ваффен-СС». Перечислим их. Если это вас утомляет, то просто оцените количество строчек и географию. Представлена вся Европа, за исключением разве что княжеств Люксембург и Монако, и то не факт.

1. Албания: 21-я горная дивизия СС «Скандербег» (1-я албанская);

2. Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (1-я фламандская), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (1-я валлонская), Фламандский легион СС;

3. Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская);

4. Великобритания: Арабский легион «Свободная Арабия», Британский добровольческий корпус, Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»;

5. Венгрия: 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (1-я венгерская), 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская), 33-я кавалерийская дивизия СС (3-я венгерская);

6. Дания: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская), Свободный корпус СС «Данмарк» (1-й датский), Добровольческий корпус СС «Шальбург»;

7. Италия: 29-я гренадерская дивизия СС «Италия» (1-я итальянская);

8. Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская), 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская), Фламандский легион СС;

9. Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;

10. Польша: Гуральский добровольческий легион СС;

11. Румыния: 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский), Гренадерский полк войск СС (2-й румынский);

12. Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС;

13. Латвия: Латышские легионеры, Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская);

14. Эстония: 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская);

15. Финляндия: Финские добровольцы СС, Финский добровольческий батальон войск СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;

16. Франция: Французские легионеры СС, 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (1-я валлонская), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (1-я французская), легион «Безен Перрот» (набирался из бретонских националистов);

17. Хорватия: 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС «Ханджар» (1-я хорватская). 23-я горная дивизия СС «Кама» (2-я хорватская);

18. Чехословакия: Гуральский добровольческий легион СС

19. Галичина: 14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» (1-я украинская).
20. Белоруссия: 1-я и 2-я гренадерские дивизии СС, и еще 10 формирований от батальона до эскадрона и отрядов полиции
21. Россия: 29-я и 30-я гренадерские дивизии СС (русские), Русская освободительная армия (РОА) и еще 13 подразделений от корпуса до бригады и отрядов полиции. Кроме того, был сформирован Легион Удель-Урал, в котором воевали представители народов, живших на территории России: башкиры, удмурты, мордва, чуваши, марийцы), а также Дагестанский легион.
22. Грузия: Грузинский легион вермахта
23-29. Средняя Азия: Туркестанский легион (карачаевцы, казахи, узбеки, туркмены, киргизы, уйгуры, татары)
30.Азербайджан: Азербайджанский легион (14 батальонов)

31. Армения: Армянский легион вермахта (11 батальонов)


Отдельно:

Скандинавская 5-я танковая дивизия СС «Викинг» – Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия;

Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС «Принц Ойген» – Венгрия, Румыния, Сербия.

24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстъегер» – Чехословакия, Сербия, Галиция, Италия;

36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» – набиралась из уголовников различных европейских стран.

Следует упомянуть также "хиви", от немецкого Hilfswilliger, то есть «желающий помочь». Это добровольцы, поступавшие на службу непосредственно в Вермахт. Служили они во вспомогательных частях. Но это не значит небоевых. Например, из хиви формировались зенитные расчеты для Люфтваффе.

О весьма пестром национальном составе войск, противостоящих РККА, весьма красноречиво говорит национальный состав военнопленных, оказавшихся к концу войны в нашем плену. Простой факт: датчан, норвежцев и даже французов в плену на восточном фронте оказалось больше, чем участвовало в сопротивлении нацистам на их родине.

И это мы еще даже не затрагивали тему экономического потенциала, который работал на немецкую военную машину. Прежде всего, это Чехословакия, довоенный лидер оружейного производства в Европе, и Франция. А это – артиллерия, стрелковое оружие и танки.

Например, чешский оружейный концерн «Шкода». Каждый третий немецкий танк, принявший участие в операции «Барбаросса», был произведен именно в этой фирме. Прежде всего, это LT-35, получивший в Вермахте обозначение Pz.Kpfw. 35 (t).

Более того, после аннексии Чехословакии немецкие специалисты обнаружили в цехах «Шкоды» два новых опытных танка LT-38. После ознакомления с чертежами немцы приняли решение поставить танк на вооружения и начали его серийный выпуск.

Производство этих танков шло практически до конца войны, только с конца 1941 года они начали выпускаться как база для немецких самоходных орудий. Более половины немецких самоходок имели чешскую базу.

Французы, в свою очередь, предоставили немцам свои судоремонтные мощности. Немецкие подводные лодки, гроза атлантических конвоев союзников, так называемые «Волчьи стаи Деница», базировались и проходили ремонт на южном побережье Франции и в Средиземье вблизи Марселя. Причем судоремонтные бригады устраивали соревнования на предмет того, кто быстрее отремонтирует лодку. Не похоже на работу по принуждению, из-под палки, правда?

Так с кем же воевал СССР в Великую Отечественную войну? Ответ такой: с воинскими подразделениями, сформированными из представителей как минимум 32 национальностей и народов мира.

Статья написана на основе материалов, взятых у toomth

Гибель богов в Долине Кувшинов, финал

Оригинал взят у vikond65 в Гибель богов в Долине Кувшинов, финал

Наиная с 13 марта 1954 года артобстрел Дьен Бьен Фу продолжался непрервыно вплоть до капитуляции крепости. Ежедневно на ее территорию падало с среднем до 1000 снарядов и более полутора тысяч минометных мин. Поначалу французы пытались вести контрбатарейную борьбу и подавлять вражескую артиллерию действиями авиации, однако вьетнамцы создали над своими позициями надежный "колпак" из 80 скорострельных 37-миллиметровых зениток советского производства. Атаки штурмовиков и бомбардировщиков успешно отражались, французы ежедневно теряли по несколько машин, пока не исчерпали возможности своей авигруппировки. .

Одновременно вьетнамские орудия и "катюши" раз за разом разрушали взлетные полосы. Французы под огнем, рискуя жизнью, закапывали воронки, но они тотчас же появлялись снова. Через пару недель осажденные поняли, что их усилия бесполезны. 26 марта из Дьен Бьен Фу вылетел последний самолет. После этого эвакуация раненых стала невозможной, а снабжение начало осуществляться методом сброса грузов на парашютах. Но и это занятие оказалось очень рискованным, так как зенитки насквозь простреливали воздушное пространство над плацдармом. Более полутора десятков транспортников было сбито.

Чтобы обезопасить себя, летчикам пришлось перейти к ночным действиям и увеличить высоту сброса до трех километров, однако при этом из-за ветра и промахов более половины парашютных контейнеров с продовольствием, боеприпасами и медикаментами попадало к вьетнамцам. Таким образом, французская авиация начала снабжать не столько собственных солдат, сколько их противников, но другого выхода уже не было.

( Read more... )

Осмысление октября 1993 года.

Оригинал взят у historian30h в Осмысление октября 1993 года.

Памяти героев 1993 года

20 лет расстрела граждан в Москве. Новая русская буржуазия расстреляла их почти там же, где в 1905 году подавила в крови восстание граждан самодержавная власть.
Однако, в 1993 году никакого восстания не было.

Современным коммунистам очень важно дать событиям октября 1993 года классовый марксистский анализ. Если октябрь 1993 года легализовал новый российский капитализм посредством государственного переворота, новой буржуазной Конституции и приватизации, то значит какая-то сильная социальная группа добивалась этого? Именно из этой социальной группы и рекрутировалась новая буржуазная элита. Что она представляла из себя до 1993 года, до 1991 года и даже раньше? Как так получилось, что новая буржуазия зародилась под опекой власти КПСС и даже более того, - отчасти в рядах КПСС? Что КПСС делала не так? Современные граждане никогда не отдадут власть  коммунистам до тех пор, пока они ясно и честно не ответят на этот вопрос.

Второй вопрос. А были ли в стране к 1993 году классы, в интересах которых было бы бороться против новой буржуазии? Конечно же были: рабочие вовсе не жаждали разрушения своих заводов и безработицы, не жаждали возврата нищенских зарплат и отмены своих социальных гарантий: колхозное крестьянство не было заинтересовано в разрушении сельского хозяйства страны и социальной инфраструктуры села; интеллигенция отнюдь не мечтала оторваться от своих творческих профессий ради того, чтобы таранить баулы на своем горбу из Польши и Турции. Почему же рабочие, колхозники и народная интеллигенция равнодушно смотрели на буйство Ельцина?

Коммунистам следует честно ответить на этот вопрос:

1)В послесталинскую эпоху коммунисты подменили прямую народную демократию своей мелочной опекой. Трудящиеся под этой расслабляющей заботой позабыли о том, что за свои права надо биться до тех пор, пока рядом дышит капитализм. А коммунисты клеветой против Сталина успокаивали их: мол, врагов народа нет.

2)Трудящиеся были дезориентированы антисталинской и пробуржуазной пропагандой времен Перестройки. Сами коммунисты были дезориентированы ею же, т. к. забыли о том, что марксизм не догма, а инструмент текущего познания мира, инструмент осознания своих интересов и борьбы за свои интересы.

3)Трудящиеся не могли сопротивляться буржуазной реставрации, т. к. у них не стало своего авангарда — настоящих коммунистов. А вот у новой буржуазии такой авангард как раз был. И этот авангард был из ренегатов КПСС, умеющих применять классовую теорию против трудящихся классов.


Вот поэтому в октябре 1993 года не было восстания трудящихся против буржуазии, а была кровавая разборка более наглой части новой буржуазии против ее же умеренной части, чья умеренность могла дать время трудящимся опомниться.

Мог ли проиграть Ельцин в октябре 1993 года? Если бы он проиграл, то буружуазия била бы по остаткам Советской власти снова и снова, руками не Ельцина, так Пельцина до тех пор, пока бы не привела в соответствие политическую настройку под свой способ производства, под свои рыночные отношения. Не плачьте по жертвам октября 1993 года, если вы не готовы сказать свое нет буржуазии, нет - капитализму, нет - рынку. Вы сегодня готовы?

Октябрьским утром 1993 года один саратовец пришел к почерневшему Белому Дому с Ваганьковского кладбища, где он всю ночь прятался. Из бронетехники под лучи восходящего солнца вылезли не ельцины и гайдары, не бейтаровцы и не агенты Госдепа. Вылезли белобрысые русские парни, вытирая пот так, как будто они долго и усердно махали косой... Разруха в головах, - ведь ни у кого из них не было своего свечного заводика, - и коса смерти...

А русские рабочие дали смертный бой самодержавию и капитализму в тех же районах Москвы в 1905 году. Эта фотография показывает, как они дрались. Поэтому они и победили в 1917 году.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Добро должно быть с кулаками.

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном -
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

Кунаев 1959г.

Битва при Флавионе, или как немцы Б1бис выносили

Как говорится - Не всё так однозначно.(с) Могли франки дать жару. Жаль только, что итог закономерен и история не знает сослагательного склонения.


Оригинал взят у 38t в Битва при Флавионе, или как немцы Б1бис выносили

Мой перевод великолепной статьи с аксисхистори

Battle of Flavion

by David Lehmann on 30 Apr 2005, 09:48

Битва при Флавионе  (15 мая 1940, Бельгия)
Французская 1e DCR против  5.PzD and 7.PzD

 

( Read more... )

Курилы: торг идёт полным ходом

Да, вот так, тихо и незаметно делаются гешафты...

Оригинал взят у sb_skvortsov в Курилы: торг идёт полным ходом

6 мая состоялась встреча г-на Путина с премьер-министром Японии, которая, увы, подтвердила наши худшие опасения - без лишнего шума стороны фактически достигли «решения» «курильского вопроса». Вероятно, и момент встречи – в период политического затишья, между майскими праздниками - был выбран так, чтобы российская общественность уделила этому событию как можно меньше внимания.

Не вдаваясь в подробности, российская сторона отметила лишь, что тема Курил «поднималась в весьма конструктивном (!) ключе». Японцы сказали больше, заявив, что стороны достигли по этому вопросу взаимопонимания на основе предложенного японским премьером «нового подхода». Что это за новый подход, прямо не говорится, но, вероятно, речь фактически идёт о продаже Южных Курил, поскольку японская сторона предложила широкое экономическое сотрудничество в обмен на подвижки в решении «территориальной проблемы».

Позиция российского руководства нисколько не удивляет, поскольку тот же Лавров неоднократно говорил о необходимости решать «территориальные вопросы» на основе Совместной декларации 1956 года, предусматривающей передачу Японии Малых Курил. Несколько удивляет лишь позиция Японии.

Ведь после того, как в 2001 г. Малые Курилы чуть было не вошли в состав Японии, те сотрудники японского МИДа, которые проталкивали такой «усечённый» вариант, были не просто уволены, а отправлены в тюрьму, правда, по другому поводу. Тем не менее, мало кто сомневался, что наказаны они именно за «предательство национальных интересов», согласившись «всего лишь» на часть «спорных» островов. Неужели российское руководство теперь соглашается на сдачу всех Южных Курил?

Но даже если теперь японцы согласны «лишь» на часть «спорных» территорий, это вовсе не означает, что Россия должна ухватиться за этот вариант. Во-первых, территориальные споры существуют у Японии и со всеми остальными её соседями, что, в общем, как-то не мешает им спокойно спать.  И, в отличие от России, ни на какие территориальные уступки они идти не собираются.

Во-вторых, пересмотр итогов Второй мировой войны (а речь идёт именно об этом, ведь по Сан-Францисскому мирному договору 1951 г. Япония лишилась всех прав на все Курильские острова) чрезвычайно опасен. Ведь в этом случае создастся прецедент, который могут использовать и другие желающие отодвинуть назад российскую границу. Хотя нынешнее российское руководство в своё время уже пошло на территориальные уступки Китаю, с итогами Второй мировой они всё же никак не были связаны.

Так неужели нынешние российские власти обо всём этом не думают? Может, и думают, но не принимают во внимание. Не принимают они во внимание и колоссальные негативные последствия военного характера, которые повлечёт за собой сдача даже одних только Малых Курил. Не имея ни внутриполитической, ни внешнеполитической стратегии, нынешний режим живёт одним днём, реагируя лишь на текущие проблемы и не интересуясь тем, что будет завтра.

Нынешнее российское руководство в данном случае сильно напоминает человека, промотавшего отцовское наследство и теперь сбывающего по дешёвке фамильные драгоценности. Я, собственно, не сомневаюсь, что в случае заключения соглашения о сдаче Курил японцы свои экономические обязательства выполнят. Но что это даст не российским чиновникам, а российскому народу? Скорее всего – ничего не даст, всё будет, как всегда, разворовано.

Нынешний режим отчаянно пытается вырваться из внешнеполитической изоляции, в которую он попал не только из-за коварных планов реальных врагов России, но и из-за собственных некомпетентных действий. Чтобы этого достичь, он готов на многое – даже на торговлю территорией, густо политой кровью наших предков.

Тем не менее, ситуация вовсе не является безнадёжной. Именно в «курильском вопросе» патриотической общественности уже не раз удавалось заставить власти отказаться от своих планов. И если сейчас удастся быстро мобилизовать общественное мнение, победа снова будет за нами.

Общественное мнение нужно только мобилизовать, оно уже давно и прочно сформировалось. То, что Курилы русская земля и должны ею остаться, считает подавляющее большинство наших сограждан. Попытки правительственных троллей протолкнуть сейчас в блогосферу мысль о том, что, дескать, нужно любой ценой «помириться» с японцами, поддержки не вызывают, как и высказываемая теми же троллями нелепая идея о том, что это, дескать, японский премьер приехал «на поклон» к Путину, который одержал очередную великую победу.

Да и в самой верхушке план сдачи Курил не находит однозначной поддержки. Этому традиционно сопротивляются военные, теряющие важнейшие стратегические позиции, этому наверняка должны противиться те из политических манипуляторов, которые ещё не полностью оторвались от реальности. Ведь в условиях, когда больше половины россиян не боится при официальных опросах общественного мнения заявлять, что не видит никаких достижений Путина за последний год, сдача Курил означает политическую смерть режима.

Так что шанс есть, и его нужно использовать. Россия велика, но лишней земли у нас нет.