РККА: организационная идея в 20-30-х.
Dec. 27th, 2016 08:29 pmПредыдущие статьи можете прочесть в тайных архивах и подвалах
В РеИ грамотные военные специалисты, служившие в РККА, добивались превращения Штаба РККА в полноценный Генеральный Штаб. То есть требовали вернуть под родную крышу Разведывательное Управление вместе с Инспекциями родов войск в первую очередь, а также перераспределить часть полномочий между Главным Управлением РККА Наркомата и Генеральным Штабом, во вторую очередь, и часть полномочий новых добавить ГШ в третью очередь.
Первопроходцем в этом деле был реальный Тухачевский,всерьез обиженный тем, что Ворошилов урезал реальные полномочия Начальника Штаба РККА, продолжил "великий поход" Шапошников, который даже написал научную монографию для весомости приводимых им аргументов в пользу Генерального Штаба, поддержал эти усилия Егоров, которому первому довелось возглавить воссозданный Генеральный Штаб РККА, хотя и с урезанными полномочиями. Затем на посту Начальника ГШ отметились Шапошников и Мерецков, Жуков и Василевский, но только Антонов смог сделать Генеральный Штаб настоящим ГШ Красной Армии. И только опираясь на опыт ВОВ, блестящей плеяде советских генштабистов удалось создать полноценный и полномочный Генеральный Штаб Вооруженных Сил СССР в послевоенный период. Велики послевоенные заслуги Василевского, Соколовского, Петрова, Захарова. Огромную роль сыграл Николай Васильевич Огарков, идеи которого творчески развивает современный ГШ ВС РФ.
Так почему же многие советские военачальники в предвоенный период противились идее создания Генерального Штаба? Ключевая роль в этом противодействии принадлежала К.Е.Ворошилову.
К.Е.Ворошилов был человеком не глупым, обладал здравым смыслом, но был невежественным в военном деле, при том весьма властолюбивым. Как и большинство властолюбивых людей, Ворошилов не любил признавать собственные ошибки. В одних областях армейской службы, где жизненный опыт и здравый смысл, давал ему возможность составить более-менее объективное мнение, Ворошилов принимал вполне здравые и целесообразные решения. Но там, где имеющихся знаний и опыта не хватало, Ворошилов откладывал решения, иногда на долгий срок, пытаясь за это время составить для себя понятную картину путем выяснения мнений по интересующему его вопросу у авторитетных для него в военном деле сподвижников. Сподвижники были разные, как по степени компетентности в военном деле, так и по степени личной лояльности к Ворошилову, но результат в итоге был один. Важное, иногда судьбоносное для всей РККА или даже всего СССР управленческое решение принималось случайным образом, иногда под влиянием совершенно неожиданных факторов.
Проблема дореволюционной РСДРП(б) была в том, что среди её членов не было профессиональных военных вплоть до 1917 года, в связи с чем партия пришла к Октябрю с набором всевозможных временных тезисов на основе "военных теорий" Ф.Энгельса, вместо всесторонне проработанной и принятой всеми членами партии программы в военной области. Кроме М.С.Свечникова, полковника Генерального Штаба, начальника пехотной дивизии, в составе РСДРП(б) до Октябрьской революции, других генштабистов не было, да и М.С.Свечников вступил в РСДРП(б) в апреле 1917 года. Другая проблема заключалась в том, что из "старых" генштабистов, которые пошли на сотрудничество с революционными партиями, многие не скрывали своего скептического отношения по отношению к первоначальной государственной практике большевиков, как например бывший генерал-майор генерального Штаба А.А.Свечин, что заставляло верхушку РКП(б) с настороженностью относиться к "старым" генштабистам. В то же время, "молодые" генштабисты( если и не все, то большинство), которые составляли большую часть военных специалистов в руководящих органах РККА в начальный период, разделяли политические взгляды левых эсеров на устройство социалистической Республики. Понятно, что после левоэсеровского мятежа в июле 1918 года, политическая лояльность "молодых" генштабистов была под вопросом. Тем не менее, военная целесообразность заставляла большевиков в ходе Гражданской войны в своих организационных решениях ориентироваться на рекомендации дореволюционных генштабистов в военной области. Но после победного окончания Гражданской войны многим влиятельным партийцам показалось, что пролетарская диктатура вполне может обойтись без "военспецов" в рядах РККА. Вновь на свет божий вытаскиваются отвергнутые во время ГВ многие тезисы "военной оппозиции", опять в качестве убойного "военного авторитета" используются статьи Энгельса второй половины 19 века, отвергается дореволюционный опыт российского военного строительства в пользу "новаторской" концепции строительства ВС на основе теории о "вооруженном народе"( авт. конца 18 века),без малейшего учета особенностей внутреннего устройства РСФСР, исторического пути развития России и геополитической ситуации, в которой оказался СССР.
Начиная с партийной дискуссии 1921 года и военной реформы 1923-1925 годов, руководство РКП(б)-ВКП(б) строило Рабоче-Крестьянскую Красную Армию таким образом, что перед ВМВ пришлось ломать старую концепцию ВС и перестраивать РККА заново на основах кадровой призывной армии, похерив на практике марксистские теории о "вооруженном народе", как основе "революционной армии нового типа".
В РеИ грамотные военные специалисты, служившие в РККА, добивались превращения Штаба РККА в полноценный Генеральный Штаб. То есть требовали вернуть под родную крышу Разведывательное Управление вместе с Инспекциями родов войск в первую очередь, а также перераспределить часть полномочий между Главным Управлением РККА Наркомата и Генеральным Штабом, во вторую очередь, и часть полномочий новых добавить ГШ в третью очередь.
Первопроходцем в этом деле был реальный Тухачевский,всерьез обиженный тем, что Ворошилов урезал реальные полномочия Начальника Штаба РККА, продолжил "великий поход" Шапошников, который даже написал научную монографию для весомости приводимых им аргументов в пользу Генерального Штаба, поддержал эти усилия Егоров, которому первому довелось возглавить воссозданный Генеральный Штаб РККА, хотя и с урезанными полномочиями. Затем на посту Начальника ГШ отметились Шапошников и Мерецков, Жуков и Василевский, но только Антонов смог сделать Генеральный Штаб настоящим ГШ Красной Армии. И только опираясь на опыт ВОВ, блестящей плеяде советских генштабистов удалось создать полноценный и полномочный Генеральный Штаб Вооруженных Сил СССР в послевоенный период. Велики послевоенные заслуги Василевского, Соколовского, Петрова, Захарова. Огромную роль сыграл Николай Васильевич Огарков, идеи которого творчески развивает современный ГШ ВС РФ.
Так почему же многие советские военачальники в предвоенный период противились идее создания Генерального Штаба? Ключевая роль в этом противодействии принадлежала К.Е.Ворошилову.
К.Е.Ворошилов был человеком не глупым, обладал здравым смыслом, но был невежественным в военном деле, при том весьма властолюбивым. Как и большинство властолюбивых людей, Ворошилов не любил признавать собственные ошибки. В одних областях армейской службы, где жизненный опыт и здравый смысл, давал ему возможность составить более-менее объективное мнение, Ворошилов принимал вполне здравые и целесообразные решения. Но там, где имеющихся знаний и опыта не хватало, Ворошилов откладывал решения, иногда на долгий срок, пытаясь за это время составить для себя понятную картину путем выяснения мнений по интересующему его вопросу у авторитетных для него в военном деле сподвижников. Сподвижники были разные, как по степени компетентности в военном деле, так и по степени личной лояльности к Ворошилову, но результат в итоге был один. Важное, иногда судьбоносное для всей РККА или даже всего СССР управленческое решение принималось случайным образом, иногда под влиянием совершенно неожиданных факторов.
Проблема дореволюционной РСДРП(б) была в том, что среди её членов не было профессиональных военных вплоть до 1917 года, в связи с чем партия пришла к Октябрю с набором всевозможных временных тезисов на основе "военных теорий" Ф.Энгельса, вместо всесторонне проработанной и принятой всеми членами партии программы в военной области. Кроме М.С.Свечникова, полковника Генерального Штаба, начальника пехотной дивизии, в составе РСДРП(б) до Октябрьской революции, других генштабистов не было, да и М.С.Свечников вступил в РСДРП(б) в апреле 1917 года. Другая проблема заключалась в том, что из "старых" генштабистов, которые пошли на сотрудничество с революционными партиями, многие не скрывали своего скептического отношения по отношению к первоначальной государственной практике большевиков, как например бывший генерал-майор генерального Штаба А.А.Свечин, что заставляло верхушку РКП(б) с настороженностью относиться к "старым" генштабистам. В то же время, "молодые" генштабисты( если и не все, то большинство), которые составляли большую часть военных специалистов в руководящих органах РККА в начальный период, разделяли политические взгляды левых эсеров на устройство социалистической Республики. Понятно, что после левоэсеровского мятежа в июле 1918 года, политическая лояльность "молодых" генштабистов была под вопросом. Тем не менее, военная целесообразность заставляла большевиков в ходе Гражданской войны в своих организационных решениях ориентироваться на рекомендации дореволюционных генштабистов в военной области. Но после победного окончания Гражданской войны многим влиятельным партийцам показалось, что пролетарская диктатура вполне может обойтись без "военспецов" в рядах РККА. Вновь на свет божий вытаскиваются отвергнутые во время ГВ многие тезисы "военной оппозиции", опять в качестве убойного "военного авторитета" используются статьи Энгельса второй половины 19 века, отвергается дореволюционный опыт российского военного строительства в пользу "новаторской" концепции строительства ВС на основе теории о "вооруженном народе"( авт. конца 18 века),без малейшего учета особенностей внутреннего устройства РСФСР, исторического пути развития России и геополитической ситуации, в которой оказался СССР.
Начиная с партийной дискуссии 1921 года и военной реформы 1923-1925 годов, руководство РКП(б)-ВКП(б) строило Рабоче-Крестьянскую Красную Армию таким образом, что перед ВМВ пришлось ломать старую концепцию ВС и перестраивать РККА заново на основах кадровой призывной армии, похерив на практике марксистские теории о "вооруженном народе", как основе "революционной армии нового типа".