scharapow_w

Юг и Север современных США колонизировался двумя разными способами. Юг заселялся плантаторами, которым вскоре потребовались «крепостные», а затем и рабы. Север же – религиозными фанатиками и протокапиталистами, разбогатевшими на ловле рыбы. Этот дуализм определяет жизнь США и сегодня. Идея разбить «насаждения» в Америке, как и в Ирландии, относится к эпохе Елизаветы. Как обычно, желание подражать Испании — и боязнь быть превзойденным Францией — убедили корону поддержать это начинание. В 1578 году девонширский дворянин Хамфри Гилберт получил патент от королевы на колонизацию свободных земель к северу от испанской Флориды. Девять лет спустя было основано первое британское поселение в Северной Америке — на острове Роанок, к югу от Чесапикского залива, там, где сейчас стоит город Китти-Хок. К этому времени испанская и португальская колонизация Центральной и Южной Америки шла уже почти сто лет.


Один из самых важных вопросов истории Нового времени таков: почему заселение североевропейцами Северной Америки привело к иным результатам, нежели освоение Южной Америки южноевропейцами? Поиски золота и серебра быстро сменились интересом к сельскохозяйственным культурам. В Новом Свете уже произрастали: кукуруза, картофель, батат, помидоры, ананасы, какао и табак. Там можно было выращивать и культуры, завезенные с других материков: пшеницу, рис, сахарную свеклу, бананы и кофе. Ко всему прочему производительность сельского хозяйства выросла благодаря распространению в Новом Свете неизвестных там прежде свиней, крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей, кур. Однако гибель примерно 75% коренного населения (случай Латинской Америки) из-за болезней, принесенных европейцами (оспы, кори, гриппа и сыпного тифа), а после африканцами (особенно желтой лихорадки), создавала хроническую нехватку рабочих рук. Это делало крупномасштабную иммиграцию в Новый Свет не только возможной, но и желательной.
( Read more... )




Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Морис Бёркбек в своих "Замечаниях относительно поездки в Америку" (1818) писал: "Условия жизни людей в Америке сильно отличаются от того, что есть в Европе. Они - великие путешественники, и вообще лучшее знакомство с их страной можно произвести, только посетив все 18 их штатов. Они - скопище мигрантов, и даже преуспевая на одном месте сменить место для начала новой жизни."
Вообще, в так называемый период расширения (1830-1850 г.г.) американская граница двигалась на запад со скоростью от 10 до 40 миль в год. Как это выглядело?
Прежде всего - миграция не была упорядоченной. То есть не было общего старта из определенного места. Она весьма отличалась по годам. И т.д. Но мы не об этом, мы о самом принципе.
Первыми на неизведанные места попадали пионеры. Они производили не только разведку местности, они искали плодородную или хорошую землю. То есть землю, которую можно продать. Заключая соглашения с местными индейцами (или просто выгоняя их), они становились собственниками земли. Это только в книжках Купера Натти Бампо не особо любит людей и бежит от белого общества. На самом деле разведчики вскоре возвращались, оформляли права на открытую землю, и вскоре в городах Востока появлялись вот такие объявы:

То есть разведчики и пионеры продавали вновь открытые земли. Чаще всего продавали по низкой цене спекулянтам. Большими участками. После Гомстед Акта выкупать права на земли стало правительство.
А далее уже спекулянты или правительство назначали цену на продажу мелких участков. Чем ближе участок к американской границе, чем ближе к инфраструктуре - тем дороже. Чем дальше - тем дешевле. Это кстати объясняет, почему вся свора иммигрантов из Европы ринулась на Средний и Дикий Запад, а не на Юг - на Юге банально земля дороже стоила.
Часть спекулянтов могла не продавать участки, а сдавать в аренду, однако к середине XIX века такая практика почти исчезла.
Как росло население в некоторых штатах - табличка:

Какие были стимулы для миграции?
Да такие же, как и во всем мире. Тимоти Дуайт, историк 19 века писал, что "жители Новой Англии имеют самые большие семьи и самые маленькие фермы, поэтому отправляют своих детей на Запад, чтобы искать новые и более дешевые земли".
Кроме того - неудачи на старом месте, религиозная подоплека, вера в чудо и т.д. Государство уже к 1800-м смекнуло, что подобное движение и подобная политика просто спасает государство от социальных взрывов, то есть беднота и асоциальный элемент в поисках лучшей доли не устраивают бунты, революции и т.д., а идут на Запад, колонизируют новые земли и дают прибыль тому же государству.
Ах, да. По поводу мягкого климата и вообще хорошей природы. Одних Great Blizzards в 19 веке насчитывалось более 200 штук. Кроме этого - торнадо, штормы (в том числе и на Великих Озерах - с 15-метровыми волнами), холод. Например 12 января 1888 года - в штатах Дакота и Айдахо полтора месяца стояла температура -40...-44. Засуха, как постоянный спутник Великих Равнин. Именно поэтому, кстати, даже сейчас плотность населения США выглядит так:


И вот я думаю - а что мешало нам поступить так же?
Земли пустые? Были, в товарном количестве, еще неизвестно, у кого их было больше - у нас, или у США.
Разведчики и пионеры? Были в товарном количестве.
"Самые большие семьи и самые маленькие фермы"? Да аграрное перенаселение России после середины 19 века стало притчей во языцех.
Что мешало сбросить пар? И начать колонизацию пустынных земель? Где мы сами себя нае...?