scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Очаровательные испанки в живописи German Aracil (78 работ) [+18]



German Aracil - современный испанский художник, родился в 1965 в Аликанте. Первая индивидуальная выставка состоялось в его родном городе. Впоследствии его работу с большим успехом выставлялись в Испании, Португалии, Японии, Германии, Франции, Южной Америке и США.


СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ… )




scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bohemicus в Их борьба: Диктатор и Фаланга - II
  Считается, что за операцией по вызволению Франко с Канарских островов стояли два испанских генерала - общепризнанный лидер повстанцев Хосе Санхурхо-и-Саканель и разработчик плана восстания Эмилио Мола. Люди, занимавшие в стане мятежников позиции номер один и номер два, оказали помощь человеку номер три. Версия вполне съедобная, но есть одна деталь, придающая всему блюду остроты - джентльмены, прилетевшие на Канары под видом туристов, чтобы осуществить эту акцию, были кадровыми сотрудниками британских спецслужб.

жизнь и смерть нескольких фашистов )

  

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] egir в Анатомия испанской армии: часть вторая.
 

Старшие Офицеры по порядку командования


В отсутствие Капитан-Генерала, старший Маршал, или Генеральный Маршал Лагеря осуществляет общее командование. После него следует (по старшинству) Генерал всей Кавалерии: за ним, Генерал Артиллерии; за ним – старший из Маршалов Лагеря: потом, после Маршалов Лагеря, Генерал-лейтенант Кавалерии: за ним, Генерал-лейтенант Артиллерии. Эти Офицеры командуют амией; что же касается остальных Полковников и Офицеров, никто из них не вмешивается в дела, не касающиеся его собственного отряда, без специальных на то приказов. Несмотря на то, что военный Казначей – почетный пост, в подчинении лишь одного Капитан-Генерала, ни он (Казначей - Н.Г.), ни другие, не вмешиваются в военную сторону дела; я имею в виду Аудиторов, Комиссаров, вербовщиков, и им подобных (чиновников). Что касается обязанностей Капитан-Генерала, и остальных старших командиров, я отсылаю (читателя) к знаменитым воинам, которые написали об этом ранее.

  

Read more... )

   

* * *


- © trsl. by Egir, 29.03.2011
- All rights reserved and in force. Egir (the holder of livejournal account http://egir.livejournal.com), 29.03.2011

- © Гуров, Н. А., 29.03.2011


scharapow_w: (Default)
C удовольствием прочёл бы эту книгу, будь она написана.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] egir в Анатомия испанской армии: часть первая.

Прошло много времени с моего последнего появления здесь. Сначала думал сделать обстоятельное описание одного происшествия, но в конце концов я стал жертвой грандиозности собственного плана, и уже подумываю, не последовать ли мне примеру С. М. ([livejournal.com profile] george_rooke), и не сформировать ли из этого всего отдельную книгу, благо в России известно про восьмидесятилетнюю войну еще меньше чем на Западе. Так что пока грандиозный замысел принимает более или менее окончательную форму, предлагаю вашему вниманию следующие строки, принадлежащие перу известного джентльмена XVI в.:
  

Read more... )


* * *

- © Egir, 24.01.2011
- All rights reserved and in force. Egir (the holder of livejournal account http://egir.livejournal.com),
24.01.2011
- © Гуров, Н. А., 24.01.2011


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vikond65 в Деревянные рыбки Монтуриоля, продолжение
s9rNabk

Вторая субмарина Нарсиса Монтуриоля строилась методом краудфандинга. Изобретатель объявил общенародную подписку, и ему удалось настолько сильно заинтересовать соотечественников идеей подводного флота, что они собрали весьма приличную сумму в 300 тысяч песет. Для сравнения, на эти деньги можно было соорудить пять парусных фрегатов или два паровых. А Монтуриоль построил на них первую в мире подводную лодку с тепловым двигателем, получившую название "Иктинео-II". При этом изобретенный им двигатель был абсолютно уникальным.

Он представлял собой комбинированную паросиловую установку с шестью цилиндрами и двумя котлами. При движении на поверхности она действовала как обычная паровая машина с угольной топкой, которая разогревала один котел, работваший на три цилиндра. Перед погружением топку гасили, а под водой включался второй котел, тоже работавший на три цилиндра, но нагревавшийся за счет экзотермической реакции взаимодействия цинкового порошка с диоксидом марганца и хлоратом калия. При этой реакции выделялся кислород, освежавший атмосферу внутри корпуса.
Read more... )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] george_rooke в Ну а теперь к делу

Сегодня, в день Трафальгара, я хотел бы вспомнить самый эпичный и наверное массовый про... ну пусть будет "кол" на конце, англичан в конце XVIII века. И прокол этот - испанцам.
Итак, 2 августа 1780 года из Портсмута вышел большой английский конвой из 63 судов - среди них 18 victual vessels, везущих провизию, снаряжение, и 90-й пехотный полк в Вест-Индию, 5 ост-индийцев, груженых припасами для флота в Ост-Индии и денег для закупок.
Достигнув точки 112 лиг юго-западнее островов Силли, Флот Канала, сопровождавший конвой, повернул назад, в Англию. 5 Августа, у мыса Финистерре, отделились 64-пушечные "Буффало" и "Инфлексибл", и теперь конвой сопровождали 74-пушечный HMS Ramillies и два 36-пушечных фрегата - HMS Thetis и HMS Southampton.
В ночь с 7 на 8 августа 1780 года дозорные корабли испанского флота (27 кораблей, 4 фрегата) заметили английский конвой. Луис де Кордова на флагманском "Сантиссима Тринидад", чтобы захватить как можно больше английских судов, решил использовать следующий трюк - вечером 8 августа "Сантиссима" сблизился с английским конвоем, находясь впереди него, и пользуясь тем, что "Рамиллиес" отдалился, зажег бортовые огни. Коммодор конвоя подумал, что это огни английского 74-пушечника, и последовал за огнями испанца. Утром весь конвой оказался прямо в центре всего испанского флота.
И далее началось невообразимое - холостой выстрел - белый флаг, холостой выстрел - капитуляция. Кто-то пытался сопротивляться, но, подавленный громадным преимуществом, быстро отказывался от подобных действий. Один за одним испанцы и подошедшие французы (9 ЛК и 1 ФР под командованием Боссе) захватили к 10 утра 55 кораблей (52 испанцы и 3 французы), среди которых Ост-Индийцы - Gatton, Godfrey, Hillsborough, Mountstuart и Royal George. Было взято в плен 1350 матросов и 1357 солдат, кроме того - 286 гражданских лиц. Трофеи помимо судов - 80 тысяч мушкетов (знаменитые "Браун Бесс"), 3000 бочек пороха, обмундирование, снаряжение, палатки для британских войск (12 полков) в Вест-Индии, и 1.5 миллиона фунтов в серебре и золоте (из них 1 миллион - в слитках), предназначенный для закупок в Ост-Индии. Кроме того - запчасти и материалы (в частности - мачты и реи) для флотов Грейвза и Родни в Америке. Собственно, позже Грейвз не смог вовремя отремонтироваться и подойти к Йорктауну в 1781-м и армия Корнуоллиса сдалась.
Спастись удалось только охранению (3 корабля) и 5 торговым судам - они по случайности ночью не увидели огней с "Сантиссима Тринидад" и пошли за "Рамиллиесом". Захват этого конвоя вкупе с потерей нескольких торговых кораблей в Вест-Индии из-за штормов вызвал массовые разорения британских страховых компаний, ставки на страхование морских грузов и кораблей взлетели до небес. Лондонская фондовая биржа закрылась на две недели после известия о захвате конвоя.


scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Заёмщик из Преисподней
Что можно узнать, убив шесть лет на чтение 5000 рукописных страниц кредитных договоров XVI века? Не так уж мало: процентные ставки времён "революции цен", способы обеспечения исполнения договоров монархами, имена деловых партнёров генуэзских банкиров, предысторию мятежей в Армии Фландрии, ошибки Фернана Броделя, развенчание Чёрной Легенды и (куда ж без этого) причины взлёта и падения Испанской Империи. К счастью, эти полезные выводы теперь могут прочитать и простые смертные без прорвы свободного времени.

lending

19 января этого года вышла замечательная книга Lending to the Borrower from Hell: Debt, Taxes, and Default in the Age of Philip II by Mauricio Drelichman, Hans-Joachim Voth. Хотя отзыв и писался за недостатком времени несколько дней, само желание сделать его непосредственно после прочтения (а не как обычно) может служить выражением степени удовольствия, полученного мною от этой книги.

Авторы по сути объединили в одно целое результаты уникальных многолетних исследований, уже отражённых в их статьях (не знаю, как сейчас, но ранее они их сами выкладывали в интернет совершенно бесплатно, гугл в помощь). Если статьи порой читались как сухой отчёт об исследованиях по узким вопросам, то здесь кроме изложенных более читаемым стилем фактов предложена единая концепция, которая эти факты вплетает в общий контекст финансовой, государственной и военной истории XVI века.

С одной стороны, когда авторам надо выглянуть из своей узкой области, они опираются на самые актуальные сегодня работы по эволюции государств Раннего Нового Времени. С другой стороны, внутри выбранной темы они расправляются с прежними гипотезами так же быстро и некуртуазно, как ландскнехты с юным рыцарем, заехавшим внутрь их коробки. Так, авторы смеют считать странными рассуждения типа «Кастилия много брала в долг и много воевала, а это плохо, потому она и рухнула. А вот Англия брала в долг ещё больше и воевала ещё больше, а это хорошо, поэтому она и доминировала». Досталось и старику Броделю: на чём основано его мнение, что каждый из дефолтов Филиппа ІІ начисто сметал глупых кредиторов, на смену которым следующая команда банкиров набиралась чисто из безумия и авантюризма? Эта иррациональность немного смущала: любому знакомому с их профессией станет неловко от попыток вообразить банкиров порхающими к свечке мотыльками. И вот ведь как оказалось: документы свидетельствуют, что дефолты были лишь кратковременными кризисами ликвидности, а кланы финансистов стабильно оставались в плюсе, так что готовы были кредитовать Филиппа ІІ снова и снова. Получили на орехи и те, кто переоценивал объём дефолта, хотя на деле под удар попадала лишь максимум четверть всего государственного долга, реструктуризация вполне устраивала банкиров, а по современным меркам Филипп II и вовсе был мечтой кредитора.

Очень хорошо при чтении этой книги параллельно листать в чертогах разума её «злого близнеца» — труд Паркера об испанской армии во Фландрии. Не только средневековое общество можно понять лишь в контексте войны: из каждых пяти дукатов четыре Филипп ІІ тратил на войну. За цифрами MIRR, пунктами о форс-мажоре и условиями конвертации валют стоит видеть плоды всей этой бумажной возни: несмолкающий гром барабанов кастильской пехоты. Генуэзское золото во Фландрии алхимически превращалось в огонь и меч для принуждения к миру еретиков, стоявших насмерть за право притеснять добрых католиков.Read more... )
scharapow_w: (Default)
[livejournal.com profile] george_rooke пишет с фронта.

"В начале ноября 1595 года экспедиция Дрейка и Хокинса (6 королевских, 21 приватирский корабль, и 42 мелких судна) достигла островов Карибского моря. Недалеко от Гваделупы флагман Хокинса «Гарланд» остановил рыбацкий баркас, и из рассказа рыбаков лайми узнали, что большой торговый галеон «Нуэстра Сеньора де Бегония» с грузом серебра и колониальных товаров общей стоимостью на 3 миллиона песо отстаивается в бухте города Сан-Хуан, что расположен на острове Пуэрто-Рико. Испанский «золотой галеон» под командованием дона Санчо Пардо Оссорио покинул Гавану в начале марта, но попал в жесточайший шторм, и едва достиг Сан-Хуана 23 мая 1695 года, где встал на длительный ремонт. Дрейк, узнав о столь хорошей новости, решил – вот он, подарок небес! Наконец-таки! Все-таки поход был не напрасным! Англичане, учуяв добычу, взяли курс на Пуэрто-Рико. Однако успешную атаку затормозил дон Педро Теллес де Гусман, еще один очень колоритный персонаж. Герой войны во Фландрии, основательно изучивший морское дело, дон Педро, используя опыт дюнкеркских каперов, построил на Гваделупе 5 быстрых маневренных 16-пушечных кораблей. Эти суда имели на двух мачтах косые паруса, а на грот-мачте – прямые. Корпус корабля был заужен (соотношение длины к ширине – 3.7:1), надстройки в носу и корме убраны, пушки (довольно большого калибра – 12-фунтовые длинные кулеврины и 9-фунтовые полукулеврины) расположены на верхней палубе, что позволяло вести огонь даже при волнении. Вобщем, благодаря высокой скорости, маневренности и сильному вооружению получились великолепные антирейдеры, которые быстро навели ужас на местных пиратов.
Гусман, узнав о присутствии эскадры Дрейка и Хокинса в Карибском море, без промедления вывел все 5 своих кораблей и направился на их поиски. 11 ноября он обнаружил 9 английских судов и немедленно атаковал их. Британцы были поражены – они ранее никогда не сталкивались с такими кораблями, которые на каждый их узел скорости давали два, и были столь хорошо вооружены. В результате скоротечного артиллерийского боя дон Педро повредил и взял на абордаж барк «Френсис», а остальные корабли англичан смогли бежать, воспользовавшись темнотой. Потери англичан в этом артиллерийском бою составили 45 человек убитыми, 25 – пленными. Потерь у испанцев не было вообще.
Из допроса пленных Гусман узнал о грозящей Сан-Хуану опасности и срочно направил корабли к Пуэрто-Рико. 13 ноября испанский отряд вошел в гавань Сан-Хуана, Дон Педро взял на себя функции главнокомандующего. Тотчас же вся команда «Нуэстра Сеньора де Бегония» была переведена на берег и брошена на усиление гарнизона. Также Гусман отослал 500 морпехов и моряков со своих кораблей для усиления обороны города. Вместе с губернатором острова доном Педро Хуаресом было решено снять все ценности с «золотого галеона» и затопить его, и еще несколько старых кораблей на фарватере, прежде сняв с них все пушки. На берегу были размещены 6 замаскированных батарей, а корабли дона Педро встали буквой «V» в глубине гавани, поджидая атаки англичан.
Дрейк и Хокинс подошли к Сан-Хуану 22 ноября. Сэр Френсис опытным глазом сразу увидел, что испанцы готовы к обороне, и приказал кораблям бросить якорь во внешней гавани, однако часть капитанов не поняла приказ и неосторожно приблизилась к форту Сан-Фелиппе-дель-Морро. Гусман, видя ошибку англичан, приказал пока не открывать огонь, создав впечатление, что на крепости пока не установлены пушки, в результате около 15 кораблей бросили якорь всего лишь в 300 футах от батарей 18- и 24-фунтовых орудий (всего 38 пушек). В тот момент, когда Дрейк пригласил на свой корабль офицеров для обеда и военного совета, испанские пушки открыли огонь. Последствия стрельбы оказались ужасными – первыми же залпами картечи был убит известный корсар Николас Клиффорд, капитан «Эдвенчера» Браун, лишь чудом уцелел Дрейк. Много споров ведут историки по поводу смерти Джона Хокинса. Английские источники говорят о том, что Хокинс умер 12 ноября около Гваделупы от дизентерии. Испанские утверждают, что шканцы «Гарланда», где тяжело больной сэр Джон развалился в кресле, просто снесли первые два залпа орудий Сан-Фелиппе-дель-Морро. Наверное не столь важно, кто из них прав, главное – в результате обстрела англичане потеряли почти все малые суда, которые были изрешечены и затонули. Потери составили 400 человек только убитыми. Дрейк пытался отомстить за столь чудовищные потери, но «испанец нынче пошел не тот». И все попытки высадиться были донами легко отбиты. 25 ноября англичане признали свое поражение и убрались из вод Пуэрто-Рико. Дон Педро погрузил сокровища на 3 миллиона песо на свои корабли и 20 декабря достиг Кадиса, где дал подробный отчет об обороне Сан-Хуана.
По приказу Филиппа II в Лиссабоне был срочно собран флот под командованием Бернардино Авеланеды и Хуана Гутиерреса де Гарибая из 8 галеонов и 15 паташей с 3000 солдат, чтобы «догнать, захватить, утопить или сжечь» английских корсаров, посмевших сунуться в заповедные воды Испании."
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Книги и люди (воскресного занудства псто)
Всякое хорошее дело требует страсти, а страсть не нуждается в оправданиях. Зато оправдания нужны посторонним, и тут уж приходится быть изобретательным в переводе с языка иррационального на рациональный.

Взять хотя бы военную историю. Судя по горьким замечаниям некоторых англо-американских учёных, в их краях приверженность военной истории обычно мешает успешной академической карьере. "Диссертация о фортификациях Вобана или поставках лошадей в армию Кромвеля? - Да это просто дети, которые заигрались в солдатики, куда им гранты и должности!" А если работа написана о гендерной дискриминации на рынке испанской шерсти в XVІ веке или об участии еврейского капитала в ловле селёдки амстердамскими флотилиями - то это же совсем другое дело, это солидные господа, которых не заподозрить ни в чём постыдном. Возможно, это лишь ощущение отдельно взятых людей (многие любят ощутить себя отвергнутым меньшинством, которому суждено Преодоление), но оно важнее объективной реальности, так как именно ощущения влияют на их книги.

Возможно, именно это ощущение толкает авторов на попытки связать военную историю с более широкими темами. Мол, мы тут не просто про битвы рассказываем, а о манифестации в битвах глубинных процессов эволюции государственной власти и кредитных отношений, о роли Вестфальского мира в формировании толерантного общества и о пользе всеобщего умения владеть оружием для демократического прогресса. Что ж, дело полезное и зерна истины не лишённое. Возникает один вопрос: почему же оправданием военной истории могут быть только возвышенные материи и глобальные проблемы? Любая история становится намного ближе и понятнее, когда в её центре - не абстрактные категории, а люди с их переживаниями, надеждами и идеалами. Особенно - люди, близкие к нашему социальному кругу, а не недостижимые аристократы, чьи печали для нас во многом чужды и безразличны.

Так, я всегда говорил и буду говорить, что дельные книги о логистике, штабной работе и командовании намного лучше учат пресловутому "лидершипу", чем многие современные учебники. В конце концов, умение держать в голове массу важных дел, талант находить ключики к сердцам подчинённых и готовность брать на себя ответственность за трудные решения - это вневременные и всюду нужные ценности, просто на войне их отсутствие становится заметным особенно быстро и ярко.

Или возьмём, например, историю испанской армии "Золотого века". Read more... )

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Ответный удар империи: Испания и голландцы в XVII в.



Амброзио Спинола в 1609 году.


Весной 1621 года Европа замерла в ожидании: истекал срок двенадцатилетнего перемирия между Испанией и мятежными Объединёнными провинциями, которое фактически длилось с 1607 года. Политики, торговцы и наёмники из Франции, Англии, Баварии, Саксонии, Италии, а больше всего сами фламандцы и голландцы — все гадали, станет ли такое длинное перемирие настоящим миром, или снова Фландрия будет в огне и по ней поскачет «Смерть на коне как уголь чёрном, под непроглядным капюшоном». Но в глубине отделанных золотом и красным деревом кабинетов в Мадриде и Гааге уже давно было принято другое решение — война!

Испанцы обсуждали продолжение конфликта в течение всего перемирия, а особенно в последние три года. Да что там говорить, если перемирие ещё до его заключения было яблоком раздора. Теперь же четыре королевских совета — государственный, военный, Португалии и Индий — были единодушны: даже война выгоднее, чем оставление в силе условий перемирия. «Поскольку они получают всю свою прибыль от торговли с Испанией и Италией, потеря этой коммерции сделает их менее сильным противником, и мы сможем ожидать более выгодного договора», — сказал маркиз де Айтона на государственном совете в июле 1622 года. Собравшиеся гранды в роскошных одеждах в согласии склонили головы, лежащие на гофрированных воротниках, как на белых блюдах. Маркиз был совершенно прав: речь шла не о завоевании Голландии и других провинций, восставших против законного сюзерена, а просто о buen concierto, выгодном для Испании соглашении, ибо перемирие оказалось чудовищно пагубным для экономики.
Пауза была ошибкой для Испании и огромной удачей для мятежников, теперь это видели все: испанцы в 1607 году прервали победоносную цепочку, остановились на достигнутом и дали голландцам желанную передышку. Перемирие не просто прекратило успешные военные операции: оно устранило препятствия к испано-голландской коммерции, и вызвало бурный рост голландского торгового флота. В то же время, голландская блокада Антверпена осталась в силе, позволяя Амстердаму захватить место конкурента, так голландцы быстренько монополизировали перевозку с севера зерна, меди, корабельного леса, пеньки, смолы и прочего в Испанию и Италию. Да и испанское серебро тоже перекочёвывало в голландский карман, тем самым позволяя ещё более развивать свои монополии. Английским и ганзейским купцам тут ловить стало нечего. При этом голландцы вовсю мухлевали с торговыми лицензиями, занимались контрабандой в крупном размере и тем самым делали торговый баланс ещё невыгоднее. Практически все в Иберии были уверены, что именно эта торговля делает Испанию беднее, а Голландию богаче. Ещё одной проблемой стала агрессивная политика голландской Ист-Индийской компании, которая активно отбирала себе португальские колонии, а к тому же агенты докладывали о планах создания в 1621 году ещё и Вест-Индийской компании, чтобы наложить лапу и на Америки.
Дальше — хуже. До 1609 года Голландия играла жалкую роль в международной политике, но теперь она всё чаще совала нос в европейские дела, как будто специально мешая испанцам. Новое богатство и отсутствие войны позволили не только поддерживать мощный флот, но и подтянуть качество армии почти до уровня испанской, а уж урвать что плохо лежит, бюргеры всегда умели. К 1620 году голландцы оккупировали Эмден, большую часть Юлиха-Клеве и ключевую крепость Папенмутц на Рейне между Кёльном и Бонном, Голландия ссужала деньгами и людьми всех, кто представлял угрозу для Габсбургов, а в Италии и Средиземном море Провинции стали для испанцев занозой хуже Франции благодаря военному и морскому сотрудничеству с Венецией и Савойей. Ещё больше Мадрид раздражало то, что Республика помогала деньгами и оружием мусульманским пиратам и марокканскому султану, угрожавшему испанским владениям в Северной Африке.

Read more... )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Военная революция 16-17 вв.: тактика.
1. Обзор определений «военной революции»
2. Общая схема, пушки.
3. Ружья.

От революций в вооружении плавно перейдём к революциям в тактике полевых сражений 16-17 веков. Тема эта гораздо более богатая и интересная, потому что технические новинки влияли на тактику далеко не прямо и однозначно.
Сразу необходимо сделать лирическое отступление. Следует помнить, что параметры мушкета — это одно дело, а использование мушкета в бою — совсем другое. Такое уж развесёлое времечко тогда было, что современные жаркие споры по поводу точной дальности выстрела, процента попаданий или скорости перезарядки солдат Ренессанса на самом деле посвящены сферическим стрелкам в вакууме. Скажем, на скорость стрельбы чуть ли не одинаково сильно влияли: нервишки солдата, его обученность, его усталость, качество ружейного ствола, качество фитильного или кремнёвого замка, модель шомпола, способ переноски боеприпаса, качество пороха и отлитых пуль, нагар в стволе, погодные условия и т.д... Я не хочу сказать, будто в цифрах это всё выразить невозможно, но надо помнить, что в итоге получатся не какие-то точные величины, а скорее числа, позволяющие понять очень примерные границы возможностей тогдашнего оружия и солдат. Подчёркиваю: чисто теоретические границы. Первоисточников с точными значениями не так уж много, друг другу они противоречат, а современные тесты не могут претендовать на достаточно полный учёт многих факторов. А потому в целях фокусирования внимания сугубо на вопросе революционности произошедших в раннее новое время изменений, сравнение и разбор чисел, предлагаемых различными авторами, в данном обзоре оставим за рамками.


Швейцарцы...


Для понимания революционности нововведений в тактике в начале 16 века для начала важно понять, насколько характер боя изменился по сравнению с предыдущими эпохами. И тут сразу заставляем скакуна своих мыслей перескочить через первую волчью яму исторической мифологии. Яма эта именуется «Упадок военного дела в Средневековье», и первые лопаты на её выкапывании сломали как раз те гуманисты Ренессанса, которые весь промежуток между упадком античного военного дела и своим временем рассматривали как время суматошных драк без смысла, красоты и искусства. Затем это подхватили последующие историки, для которых средневековые войны фактически были исключительно поединками рыцарей. Рыцари описывались как неизменное с 11 века благородное сословие, никакой особенной эволюции в их modus operandi на поле боя якобы не было, а стоящей упоминания пехоты как будто вообще не существовало. Зато если в какой-то средневековой битве участие пехоты было настолько значительно, что не заметить её было невозможно, битву объявляли символом конца рыцарской конницы (и феодализма с нею заодно). Со временем таких символов накопилось чуть ли не с десяток, а проклятое рыцарство в промежутках между сокрушительными поражениями продолжало здравствовать, пока его окончательно не прихлопнуло огнестрельное оружие, завершив дело шотландских пик, фламандских гёдендагов и английских стрел.Read more... )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jaerraeth в Англо-испанский пинг-понг
В конце апреля 1596 г. в Дувре начали спешно формировать флот вторжения. Командующим морскими силами Елизавета назначила лорда Говарда Эффингемского (флаг на 55-пушечном "Королевском Ковчеге"), сухопутными командовал граф Эссекс (флаг на новейшем, спущенном на воду в начале 1595 года 48-пушечном "Отражении"). Место контр-адмирала эскадры занял бывший фаворит королевы сэр Уолтер Рейли (флаг на 26-пушечном "Неудержимом"). Вице-адмиралом назначили лорда Томаса Говарда (флаг на 24-пушечном "Достойнейшем"). Генерал-лейтенант Френсис Вир, главный советник и наставник графа Эссекса, держал свой флаг на 26-пушечной "Радуге". Корме того в эскадру входили королевские галеоны "Роза Марии" (39 пушек, капитан – Корнелис Клиффорд), "Неустрашимый" (41 пушка, сержант-генерал-майор Джон Винфилд), "Авангард" (31 пушка, Роберт Дадли), "Несравненный" (38 пушек, Роберт Соутвелл), "Золотой Лев" (40 пушек, Роберт Кросс), "Безошибочный" (29 пушек, Джордж Гиффрод), "Умиротворение" (24 пушки, капитан Кинг), 16-пушечный "Чужеземец", а также 12 приватиров из Лондона и 22 голландских корабля под началом Вильгельма Нассау. Кроме того к эскадре присоединились порядка 50 малых приватирских судов – Англия выставила в набег на Кадис весь свой флот без остаткаRead more... )

X-posted at http://jaerraeth.dreamwidth.org/387329.html

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Лендлиз королевы Лизы
Как известно, мятеж в Нидерландах не был подавлен в зародыше в первую очередь из-за того, что в эти далёкие и убыточные провинции занимали далеко не верхнюю строчку в рейтинге стратегических интересов Испании и Филиппа II. Как писал герцог Альба, «Я всегда бьюсь головой о стену, когда слышу, сколько денег мы тратим на бесплодную войну с турками». Постоянно находились дела поважнее, и итог тоже известен: маленькая ранка расширилась, загноилась, пошла гангрена и закончилось всё ампутацией. Хорошая иллюстрация того, что при составлении плана действий надо учитывать не только важность какой-то задачи, но и необходимое время на её решение: со всякой мелочью легче сразу разобраться и забыть.

А с подавлением мятежей всегда надо спешить, пока они маленькие, как в том анекдоте про пыхтящий чайник. Не только потому, что растёт число мятежников внутри страны, но главное потому, что чем дальше, тем больше найдётся других стран, которые не откажутся половить жирных карпов в мутной воде. Мятежникам ведь нужно только продемонстрировать, что они люди серьёзные, с ними можно иметь дело, а спонсорский бюджет не будет благополучно освоен.Так было и с восстанием во Фландрии. Испанцы провозились с им до того, что Елизавета наконец сочла бунтовщиков заслуживающими не мелких подачек, а официального внимания и помощи. После долгих переговоров, в августе 1585 года в дворце Нонсач наконец было заключено знаковое соглашение, и уже осенью английские войска и деньги потекли в Голландию. Всего Англия должна была постоянно держать в Голландии 6350 пехотинцев и 1000 всадников, а также оплачивать четверть всех военных расходов.
Испанцы были в бешенстве. Кого ещё кроме «рыжей шлюхи» винить в том, что голландцы, чьи дела в предыдущие годы шли хуже некуда, вдруг заупрямились и отказались от компромисса? После того, как многие командиры мятежников перешли на сторону испанцев со своими полками, гарнизоны вовсю продавали укреплённые пункты, обострились внутренние разногласия бунтующих группировок, Зеландия и Брабант саботировали планы кампании, и казалось, что победа близка как никогда — вдруг нате вам, расхлёбывайте по-новой, благородные доны, да возьмите ложку побольше. И это ещё были цветочки-лютики, потом будет куча моментов, когда в период кризиса Объединённые Провинции спасала только заграница, совсем как в мечтах Остапа Бендера.

Зато с Филиппом II и тогдашними испанцами решительно несогласны почти все прежние и современные голландские историки. Мол, да, было дело, подсобили Англия и Франция, но немножко, а решающую роль сыграла безудержная отвага бюргеров, родная земля и общая предопределённость поражения проклятых папистов. Вот и помогай таким.

scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Трудоголик на троне
Чтобы иметь повод выложить ряд интересных изображений и копий портретов Филиппа II, я решил предложить читателям описание того, как этот человек работал. Прежде всего, можно прочитать об этом в сделанном [livejournal.com profile] icorso переводе соответствующих глав из биографии Филиппа: часть 1, часть 2. Также, я позволю себе добавить ещё немного слов того же автора из другой его книги.



Джеффри Паркер, Grand Strategy of Philip II: «Несмотря на как минимум семь покушений, на протяжении почти всего периода правления Филипп без оружия ходил по многолюдным улицам и пустынным полям; он пил воду, предложенную попавшимися навстречу простыми людьми; он ел свежую рыбу, предложенную местными рыбаками; когда он посещал университетский городок, то посещал открытые лекции вместе со студентами; а когда мимо проходила религиозная процессия, он падал на колени вместе с толпой в общем благоговении.
В большинстве случаев Филипп одевался просто — действительно, в глазах некоторых скромный наряд короля делал его «совершенно похожим на врача» или «похожим на простого подданного». Хотя он был привередлив в вопросе личной чистоты, его вкусы оставались консервативными: каждый месяц ему делали новый комплект одежды, но крой и цвет — чёрный — оставались неизменными как прекрасный пример «достоинства посредством преуменьшения», которое пропагандировалось в авторитетном труде Кастильоне «Книга Придворного»... и всё равно, Филипп мгновенно вызывал уважение у всех, кто встречал его».

В расписанном поминутно рабочем графике король специально оставил место для формальных и неформальных аудиенций. Gодать петицию Филиппу мог любой. Те, у кого дело не было официальным, могли подойти к нему, когда король шёл в церковь на мессу. При этом Филипп специально замедлял шаг, чтобы как можно больше людей успели передать свои просьбы. Для чиновников король предусмотрел возможность направления особенно важных или конфиденциальных посланий непосредственно к нему. Достаточно было написать на конверте «отдать в руки короля» — и депеша миновала всю бюрократическую систему. Таким образом, король мог получать информацию непосредственно от исполнителей, исключая возможность сановников манипулировать сведениями и давая возможность решить какой-то вопрос максимально быстро или сообщить о проступках вышестоящих лиц. Некоторые злоупотребляли этим, и получали выговоры от короля за заваливание его недостаточно важными письмами, но всё равно вопреки советам некоторых придворных Филипп продолжал принимать личные сообщения.

Паркер: «Король был готов прочитать почти всё, что попало на его стол, просил он этого или нет, и добровольно предоставленная информация или советы — часто от людей (особенно священников) которые прямо не были задействованы в управлении — нередко оказывали явное воздействие на его последующие решения. <...> Король проявлял особый интерес к тому, чтобы ему писали его подданные в Америках, когда только они пожелают, «так, чтобы мы могли получать [их письма] и быть информированными о том, что они хотят сказать нам», и он неоднократно угрожал, что любой чиновник, который попытается удержать или перенаправить письмо, адресованное королю, будет сурово наказан. Успех Жеронимо де Мендьеты, францисканца из Пуэблы (Мехико), в доставке документов о правах индейцев на стол короля в 1588 году показывает искренность короля в этом вопросе. Мендьета послал свои бумаги специальным курьером, который доставил их (через главного комиссара ордена в Мадриде) прямиком к [королевскому секретарю]Матео Васкесу, поскольку «хранилище Совета Индий забито трактатами и записками в защиту несчастных индейцев», которые (как боялся Мендьета) король никогда не видел. Филипп внимательно изучил документы и захотел увидеть священника, который доставил их в Мадрид. На аудиенции два дня спустя посланник, Хозе де Акоста, предоставил дополнительную информацию об Америках, и король приказал Васкесу довести дело до конца».

В марте 1571, например, король получил более 1250 личных петиций, в среднем более 40 в день. В период от августа 1583 года до декабря 1584 — около 16 000 петиций, более 30 в день. Плюс он читал и правил исходящие письма, подписывал каждый приказ. В один день, по словам короля, его чтения и подписи ожидали около 400 бумаг. В 1580е годы по словам венецианского посла Филипп в некоторые дни перерабатывал около 2000 различных бумаг. Периодически он сам ужасался объёму работы и писал тому, кто полностью его понимал, личному секретарю: «Передо мной лежат 100 000 бумаг...»; «Мне только что дали этот второй пакет с бумагами от тебя, но у меня нет ни времени, ни сил, чтобы просмотреть их. Я не открою его до завтра. Уже десять вечера, а я ещё не ужинал. Мой стол завален бумагами, отложенными до завтра, поскольку я больше не могу ни с чем работать сегодня»; «...сегодня всего два человека задержали меня более чем на два часа и оставили мне больше бумаг, чем я смогу прочитать за намного большее количество [часов]. Я разбит вдребезги. Боже, дай мне силы и спокойствие»; «уже десять вечера, а я ещё не ел и не поднимал головы весь день — ты можешь видеть это по объёму доставленных бумаг... Пришли пакет от Эрнандо де Веги опять ко мне завтра... поскольку [сейчас] мои глаза и голова не могут выдержать больше».

Зачем он так себя изнурял? По мнению Паркера, удивительно тут только желание Филиппа взваливать на свои плечи такой груз. В остальном же это обычный объём работы, который падает на того, кто хочет действительно хорошо управлять государством. Он, естественно, нереален для ряда современных политических ничтожеств, но как отмечает Паркер, например, Черчилль и Ф. Рузвельт организовали свою работу таким образом, что она имела очень много сходства с порядком работы Филиппа II.

остальные портреты )
scharapow_w: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в Герцог Альба в Нидерландах или Как прослыть кровавым тираном за четыре простых шага.

а глаза такие умные, добрые, печальные... (перевести бы ещё стишок под портретом)


Жил да был герцог Альба, слуга королю, отец солдатам. Много где воевал, много где прославился, но вряд ли представлял, каким его запомнят потомки после выполнения очередного королевского задания: собрать вещички и несколько терций, маршем пройти по Испанской Дороге и подавить протестантский мятеж. А всё потому, что сначала ты работаешь на имидж, а потом имидж работает на тебя.

Шаг первый: дистанцироваться от аристократов.
В то время, как офицерские должности в других европейских армиях были практически монополизированы аристократами, Альба в 1560-е — 1570-е наполнил свой генштаб идальго и простолюдинами. Люди вроде Хулиана Ромеро, Кристобаля де Мондрагона, Санчо де Лондоньо, Франсиско де Вальдеса и Санчо Давилы не могли писать «дон» перед своими именами, но заняли высокие должности благодаря тому, что эффективно действовали на поле боя. Герцог Альба, по натуре человек аскетичный и полностью сосредоточенный на любимом деле, требовал от них только высочайшего профессионализма и дисциплины, чему учил на собственном примере. Зато его противники получили возможность заявлять, что эти офицеры из низов по натуре не знакомы с рыцарской этикой, а потому склонны к неконтролируемой жестокости. Мол, что с них взять, с неблагородных, сама дурная кровь их толкает на насилие и грабежи. Короче, настоящий подарок для пропаганды. Никто особенно и не замечал, что грандов в армии Альбы всё равно было немало, поскольку при нём стало престижным даже служить в пехоте. Да и в Мадриде любителей шептать на ухо королю гадости про герцога его меритократия сильно прибавила.

Шаг второй: сражаться не красиво, а эффективно.
В отличие от многих столь же родовитых генералов своего времени, герцог Альба не гнушался лично вникать во все тонкости военного дела, вплоть до самых технических. Неслучайно, что это он был первым полководцем, который сделал мушкет стандартным оружием пехоты (в то время мушкет был существенно тяжелее аркебузы, требовал вилки-подпорки, но зато мог валить рыцарей как противотанковое ружьё — броневичок Ильича). Вместо одиночных снайперов Альба набрал мушкетёров вплоть до 8% от общей численности тогдашней терции (аркебузиров ещё 20%), чем привёл голландцев в состояние культурного шока. Другим коньком железного герцога были фортификации. Влезал во все подробности укреплений, изучал и применял на практике самые модные идеи. А вот сражаться в чистом поле терпеть не мог, предпочитая изматывать супостата хитроумными маневрами, изнуряющими стычками, частыми засадами и атаками нинзя-стайл под покровом ночи. Работало это даже лучше, чем тактика Квинта Фабия против пунийского слонолюба. Людей, которые считали такую тактику бесчестной, Альба посылал далеко и надолго, заявляя, что мятежники ничего лучше и не достойны. Более того, когда Вильгельм Нассау послал к нему герольдов с вызовом на битву и обещанием после обменяться пленниками, герцог не просто отказался, но ещё и вздёрнул гонцов высоко и скоро (ранее он честно предупреждал, что спам на его емайл никаких послов слать не надо, потому что с мятежниками ему говорить не о чем, кроме полной капитуляции, так что никакой неприкосновенности не будет). Естественно, подобная тактика легко ложится в канву дьявольски коварного злодея, который змеиной хитростью и подлостью побеждает отважных врагов, идущих в бой с развёрнутыми знамёнами и поднятыми забралами.Read more... )

Profile

scharapow_w: (Default)
scharapow_w

December 2017

S M T W T F S
     1 2
34567 8 9
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 11:25 am
Powered by Dreamwidth Studios