Оригинал взят у

periskop в Как на Сахалине не стали делать японскую автономию

Меж тем, на DVLand вышла вторая часть "Сталинизма по-японски" от А. Волынца.

Празднование 1 мая 1946 г. в Тойохаре (ныне Южно-Сахалинск)

Некоторые выдержки из статьи:

( Читать далее )

Сразу скажу опираясь на свой опыт: - люди среди них попадаются разные. Есть и сволочи и большинство обычные люди. Ничего не поделаешь, на родине им не нашлось места и они усеяли землю результатом своего труда. Если учителя оказались хорошие, то до конца жизни они будут строить или заниматься выбранным делом хорошо, как научили. но если они попали под влияние недостойных людей, то они опасны и даже более опасны чем собственные преступники. Это надо понять и жить с этим. Ведь смотришь на этих работяг и понимаешь, что наши соотечественники сами уступают им место, по своему недомыслию и глупости, лени и желании срубить сразу и много денег. Пропаганда правительства и всяких либералов разрушило понимание у людей в необходимости семьи, детей, родителей. Всё это оценивается как обуза в жизни в результате которой приходится отказывать себе в удовольствиях жизни для себя любимого... Это так же архи-необходимо понять нашим людям...

Оригинал взят у

gala_gala15 в ПОРТРЕТ МИГРАНТА ч.1 Мигранты - новое население России и/или - угроза национальной безопасности РФ?

Подошло время нарисовать ПОРТРЕТ МИГРАНТА и ответить на вопрос, который задает сама жизнь: чем являются для страны и народа мигранты — они являют собой новое население России, или являются угрозой национальной безопасности РФ?
Или - и то, и другое, по факту?
Мигранты являют собой новое население, представляя угрозу для - а) коренного населения, которое ползуче, но неотвратимо замещается мигрантами, и - б) существования самой России как традиционного государства русской цивилизации и культуры?

Мы продолжаем тему миграции в Россию, начатую в предыдущих постах -
1.КТО ЕСТЬ КТО на рынке МИГРАЦИИ? Кто заказчик и бенефициар миграционного апокалипсиса в России?
2.КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? Как либералам удалось наводнить страну мигрантами?
3.Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?

К сожалению, повод для того, чтобы вернуться к этому вопросу, имеется, буквально на прошлой неделе КП опубликовала серию материалов о миграции, в приложении к мигрантам из Киргизии в Россию, тексты очень большие, поэтому рекомендую обратиться к первоисточнику по ссылке ниже...
В статьях от 21-22 сентября 2017 - "ИГИЛ* готовит Киргизию для войны с Россией" КП разбиралась, почему выходцы из этой страны совершают теракты в Санкт-Петербурге и едут в Сирию и Ирак строить халифат, придя к неутешительным выводам о перспективах для государства и народа захлестнувшего Россию потока миграции...
Вкратце их можно описать так - киргизский мигрант узбекского происхождения, взорвавший питерское метро - не исключение, а правило, или скоро таковым станет, просто потому, что именно Среднюю Азию наши западные партнеры активно готовят на роль коллективного террориста-смертника, предназначенного для уничтожения России, физического и политического.

В материале описана реальность сегодняшнего дня, а мы, в дополнение к предыдущим постам о миграции, обратимся к анализу, который был сделан год назад и с тех пор нисколько не утратил актуальности, напротив...

Мигранты — новое население РФ, или угроза национальной безопасности?

17.03.2016
После зверского убийства маленькой девочки-инвалида нелегальным иммигрантом в Москве с последующей демонстрацией отрезанной головы, вопрос контроля потока мигрантов в Россию встал с новой силой. Причем речь идет не только о миграции, как неконтролируемом факторе, провоцирующим социальную и экономическую напряженность, отрицательно влияющему на эпидемиологическую и криминогенную обстановку в стране.
После совершенного преступления речь о мигрантах поднимается в контексте террористической угрозы, контролировать и упреждать которую силовые структуры РФ не всегда готовы, зачастую не по своей вине.

Кого именно следует считать мигрантами?

Трудовые мигранты — это, в широком смысле употребляемого термина, все иностранные граждане, прибывающие на территорию Российской Федерации не с туристическими целями. Под мигрантами можно понимать как высококвалифицированных специалистов из стран Запада (ученые, банкиры, финансисты, менеджеры, инженеры и др.), так и средне- и низкоквалифицированную рабочую силу из СНГ, Китая, Вьетнама и других стран третьего мира.

Высококвалифицированные специалисты прибывают в Россию преимущественно для работы в российских представительствах иностранных компаний, компаниях, работающих на международных рынках, а также для замещения вакансий, не имеющих надлежащего предложения на внутреннем рынке труда.

Трудовые мигранты средней квалификации прибывают к нам преимущественно из СНГ, чаще всего из государств с культурно близким населением, к которым можно отнести Белоруссию, Украину, Казахстан, Молдавию. Это специалисты с высшим и средним специальным образованием, полученным еще на советской образовательной базе. Среди прибывших встречаются крайне востребованные врачи, учителя, инженеры, специалисты в промышленном производстве, строительстве, науке и других отраслях.

Низкоквалифицированная рабочая сила — это рабочие, имеющие среднее (школьное) образование или не имеющие образования. Чаще всего такие мигранты не владеют русским языком или владеют крайне плохо, не имеют даже минимальных правовых знаний, знаний особенностей российского общежития, русской культуры и истории. Большинство из них родилось уже после распада СССР, и воспитаны в духе регионального национализма, процветавшего во многих республиках бывшего Союза.

Именно последняя группа мигрантов является питательной почвой для пропаганды радикальных исламистских идеологий.
Причем пропаганда эта ведется, прежде всего, на территории России в общинах мигрантов и активно подпитывается внешним финансированием и участием России в международных антитеррористических операциях.
Даже беглый анализ социальных сетей российских мусульман и мусульман мигрантов, выявляет склонность последних сочувствовать «братьям-мусульманам», «гибнущим» от российских бомбардировок в Сирии.

Не лучшим образом обстоит дело и в российских тюрьмах.
Несмотря на то, что различные СМИ постоянно распространяют информацию, что мигранты совершают не более 5% всех преступлений, около половины из 1,2 млн. осужденных исповедуют ислам, многие из них бывшие трудовые мигранты из СНГ. Преступники славянского происхождения, попадающие в исправительные учреждения, ускоренно исламизируются, пополняя ряды радикальных неофитов.

Интересным вопросом является и реальное количество совершаемых мигрантами в России криминальных преступлений. В данной статистике также нет единообразия.
Одни источники утверждают, что мигранты совершают не более 5% от всех зарегистрированных преступлений, в то же время, официальные лица силовых структур, публично заявляют, что более 50% всей преступности в крупных городах России, особенно насильственного характера совершается мигрантами.
Плюс в России активно циркулирует понятие незарегистрированных преступлений, оценить масштаб которых не представляется возможным.
Однако, даже среди зарегистрированных преступлений более половины не раскрыто, а само число преступлений растет темпами, «опережающими инфляцию».

Относительно угрозы исламского экстремизма и терроризма в России однозначно можно сказать одно: ни общество, ни власть, ни ответственные силовые структуры, не имеют и малейшего понятия о его масштабах.
В «Стратегии противодействия экстремизму в Росси
йской Федерации до 2025 года» (утверждена Президентом РФ 28.11.2014 г., Пр-2753) угроза религиозного терроризма и экстремизма, удивительным образом стоит наравне с угрозой, исходящей от сообществ футбольных болельщиков и неформальных националистических структур и уступает угрозе, исходящей, в том числе, от законных протестных акций гражданского общества России.

Изучение численности и масштаба данных угроз говорит в пользу их принципиальной несопоставимости.
Так в России в среде футбольных болельщиков, с большой натяжкой состоит около 82 000 человек4 (ссылка).
них членами активных (радикальных) околофутбольных сообществ являются не более 10%, т. е. максимум 10000 человек по всей стране.
При численности МВД РФ в 1 млн. человек, ФСБ РФ в 0,5 млн. человек и ВВ РФ в 0,6 млн. человек, получается, что на каждого «радикального» фаната приходится не менее 260 силовиков.

В это же время, по свидетельствам директора ФМС РФ Ромодановского, на территории России находится порядка 20 млн. легальных и нелегальных мигрантов, около 70% из которых «исповедают» ислам.
По мнению Романа Силантьева, около 5% всех мусульман России сторонники радикального ответвления салафизма. Именно они чаще всего становятся сторонниками таких организаций как ИГИЛ (запрещена в России). В России проживает не менее 14 млн. мусульман и 5% от них это 700 тысяч человек.

А вот эксклюзивное мнение исламоведа Раиса Сулейманова относительно тенденций вытеснения радикальных исламистов в Россию и их сращения с местными радикалами:
«В потоке направляющихся в Россию в поисках работы и лучшей жизни мигрантов присутствуют адепты радикальных исламистских течений.
Суровость законодательства республик Центральной Азии по отношению к исламистам приводит к тому, что наряду с трудовой миграцией в Россию имеет место быть миграция религиозных фундаменталистов.
Миграция, которая по оценкам наблюдателей сегодня может превратиться в форму колонизации и замещения населения в условиях демографического спада коренного населения страны, приводит не только к росту криминальной составляющей бытовых правонарушений, но и к росту преступности экстремистского характера.
Главная опасность мигрантов-исламистов заключается в том, что они не только приезжая сами в Россию, пополняют ряды и без того широкой массы отечественных ваххабитов, но и то, что они начинают вести агитационную работу в среде российских мусульман, тем самым приумножая потенциал угрозы экстремизма на религиозной почве среди мусульман в разы…».

На этом фоне не совсем корректным выглядит следующий документ на базе которого создаются новые законы и на реализацию которого уходят огромные бюджетные средства. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», на более чем ста страницах описывающий перспективы развития межнациональных отношений, упоминает в документе слово «русский» всего 12 раз. При чем, в контексте русского народа — всего единожды, остальные 11 упоминаний касаются русского языка. Вопрос русской культуры в документе не упомянут, при этом слово «мигранты» упоминается 17 раз, и все 17 раз речь идет о социальной адаптации мигрантов, их приглашении в Российскую Федерацию и созданию наиболее комфортабельных условий для их пребывания в России.

Количественные показатели

Адекватно оценить количество мигрантов, находящихся на территории России очень сложно. ФМС и экспертные организации, а также международные организации, очень сильно расходятся в своих оценках объемов трудовых мигрантов, находящихся на территории России.

Однако на сайте ФМС есть статистика, которую мы и возьмем за основу для подсчета.

Так в 2015 году, на территорию России въехало 17,1 млн. иностранных граждан. За аналогичный период 2014 года — 17,2 млн., за аналогичный период 2013 года — 17,3 млн. мигрантов. Каждый год на территорию России въезжает по 17 млн. человек.

Разумеется, многие из них выезжают, снова въезжают. Точная их численность никому не известна, однако то, что она составляет десятки миллионов — сомнений не вызывает.

Тем не менее, на учет в миграционной службе ежегодно становится не более 50% въехавших иностранных граждан.
Так, в 2015 году на миграционный учет встало 7,8 млн. граждан, а за 2014 год 8,3 млн. граждан. Где находятся остальные иностранные граждане, покидают ли они страну или остаются в России, статистика ФМС не уточняет. Эксперты утверждают, что с введением минимальных регистрационных требований для мигрантов: патент, медицинское освидетельствование, знание языка и истории, значительное число мигрантов вновь стали уходить в тень.

Однако есть точное официальное число постоянно находящихся в России иностранных граждан и лиц без гражданства (данные ФМС): за 2015 год — это 10 млн. человек, за 2014 — 11 млн. человек.

На территории России легально и нелегально находится каждый год не менее 10−12 млн. молодых мужчин и женщин, преимущественно в возрасте 18−29 лет.

С учетом того, что все население России составляет порядка 146 млн. человек, общее число мигрантов в России достигает 8% от общей численности населения России.
При этом если сопоставлять по возрастным группам, то количество мужчин и женщин в России в возрасте от 18 до 34 лет не превышает 24,5 млн. человек.

Получается, на каждых двух граждан России приходится примерно один мигрант того же возраста.
Здесь необходимо сделать оговорку: 24,5 млн. граждан России распределены по всей территории России, тогда как мигранты, преимущественно находятся в крупных экономических центрах 10−12 крупнейших городских агломераций в России, и там их сопоставимая численность где-то равна, а где-то превышает количество местного населения сходного возраста.

Портрет мигранта

Чтобы хорошо понимать наполнение трудовой и иной миграции, обратимся к исследованиям соответствующих НКО.

В данном исследовании речь идет только о легальных мигрантах.
75% мигрантов — юноши и девушки.
61% из них не даже не имеют общего среднего образования, в подавляющем большинстве — это жители сельских регионов своих республик, родившиеся после распада СССР.
85% из прибывающих — мусульмане.
Иначе говоря, около 8−9 млн. человек.
У 75% зарплата составляет не менее 30 000 рублей — это очень важный показатель, его мы исследуем в дальнейшем.

Еще один важный показатель: 75% отправляет на родину около 24 000 рублей ежемесячно.
66% из прибывших не владеет русским языком. 85% прибывающих мигрантов, жители аулов и кишлаков Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.
В этих регионах после распада СССР случился настоящий демографический взрыв, удвоивший за 25 лет население республик средней Азии, в тоже время, абсолютная убыль населения России за тот же период составила около 15 млн. человек.
Почти 70% из прибывших это неквалифицированные рабочие, которых используют в качестве «рабской силы» на строительных площадках (с соответствующим качеством производимых продуктов) и в торговле.

Экономика мигрантов

Принимая во внимание скудность официальных статистических данных, расчеты будем основывать на двух числах: статистика по условно легальной миграции, и статистика по валовому количеству приехавших иностранцев. Это, соответственно, 10 и 17 млн. человек ежегодно.

Как мы выяснили, средняя ежемесячная зарплата мигранта в России 30 000 рублей, в год он заработает 360 000 рублей. Средняя стоимость патента в России 3 000 рублей в месяц (для Москвы 4200 рублей, для Подмосковья 4600 рублей), больше мигрант государству ничего не должен. Согласно последним заявлениях главы ФМС, мигранты принесли в казну России 29 млрд. рублей за 2015 год (это 1,5 млн. купивших патент мигрантов).

При этом на потребление внутри страны они тратят не более 20% своего дохода.
Гражданин России уплатил бы с соответствующей зарплаты не менее 45% своего дохода (ЕСН + НДФЛ), а оставшиеся деньги полностью бы потратил на поддержание внутреннего спроса.
Ежегодный валовый доход мигрантов составляет от 3,6 трлн. до 6,1 трлн. рублей.
Из этих денег граждане России бы уплатили в виде налогов и сборов в бюджет и иные фонды от 1,62 трлн. до 2,75 трлн. рублей.
Это прямые потери федерального бюджеты, пенсионного фонда и других фондов от замещения граждан России мигрантами.
Напомним, всего за трудовые патенты было собрано не более 29 млрд. рублей.

Кстати, благодаря тому, что правительство Москвы раскрыло заработок бюджета города на миграционных патентах (8 млрд рублей в 2015 году), мы теперь можем совершенно точно сказать, сколько в Москве живет и работает легальных мигрантов: 250 тысяч человек, тогда как по разным оценкам, их в Москве и московском регионе живет и работает не менее 4 млн. человек. Получается, что 95% мигрантов в Москве нелегалы и не платят российскому бюджету ни копейки.

К косвенным потерям относятся деньги, которые должны были быть реинвестированы в экономику России, но вместо этого уходят за рубеж, и инвестируются в Средней Азии и Закавказье.

24 000 рублей – средняя сумма, пересылаемая каждым мигрантом на родину каждый месяц. В год мы имеем сформированных в российской экономике и выведенных за рубеж (только за один год) от 2,88 трлн. до 4,9 трлн. рублей, в долларовом выражении по текущему курсу (71 руб./доллар) от 40,5 млрд. до 69 млрд. USD (стоимость сочинской Олимпиады).
А с учетом того, что мигранты обменивают рубли на твердую валюту, денежные переводы оказывают мощное девальвационное давление на рубль, потому как, несмотря на наличие разнообразных межгосударственных соглашений и союзов с Россией, все финансовые транзакции ведутся через евро или доллар.

За последние 5 лет из России таким образом утекло не менее 14 трлн. рублей.

К косвенным издержкам Российской Федерации применительно к мигрантам можно отнести: содержание медицинских учреждений в которых лечатся и рожают мигранты, школ и детских садов, куда они устраивают своих детей, содержание силовых структур, содержание общей инфраструктуры которой пользуются, но за которую не платят,
борьба с пандемиями и другие негативные последствия миграции. Оценить размер ущерба, причиняемый мигрантами российской экономике от убийств, увечий и изнасилований граждан России не представляется возможным.

Сегодня жертвой мигранта становится молодая мать, а завтра единственный на всю страну престарелый ученый, на котором держится целая научная отрасль.

На каждый рубль, созданный мигрантом в экономике России, приходится 3−5 рублей прямых и косвенных убытков от деятельности мигрантов.

Давление на рынок труда

Официальные СМИ, зачастую занимаясь необоснованным популизмом, утверждают, что мигранты не искажают рынок труда. Якобы, замещаемые ими вакансии неинтересны гражданам России.
Это не соответствует действительности.
За такими заявлениями всегда кроется:
коррупция, профнепригодность, либо политические цели, связанные с изменением этно-религиозного и национального состава Российской Федерации.

В большинстве средних и малых городов, а также сел и деревень России средняя зарплата редко превышает 15−20 тысяч рублей, в том числе для специалистов со средним специальным и высшим образованием. В регионах без большого потока мигрантов, места в строительстве, торговле, сельском хозяйстве и промышленности за меньшие деньги замещает местное население.

Очень часто за защитой миграционных потоков кроется нежелание со стороны госорганов и бизнеса повышать социальную и экономическую мобильность населения, организовывать эффективную межрегиональную биржу труда для граждан России и создавать условия для временного и постоянного перемещения рабочих кадров по территории Российской Федерации.

Официально количество безработных в России не превышает 5% от экономически активного населения. Эта статистика не соответствует реальному положению вещей.
Безработица в наиболее плодовитых российских регионах: Чечне, Ингушетии, Дагестане составляет 50% от трудоспособного населения, сходная или близкая картина наблюдается в сельской местности и малых городах в центральной России.
На данный момент в России не работает по разным причинам от 5 до 10 млн. человек.
Около 15 млн. человек заняты в теневом секторе экономики (20% экономически активного населения), более 10 млн. граждан России находясь в трудоспособном возрасте не ищет работу.

Совершенно очевидно, что даже при 4-кратном сокращении миграционного потока, все места в экономике будут заняты, особенно с учетом падения последней в 2015—2016 годах. Для этого необходимо организовать механизмы для переквалификации и экономической мобилизации граждан России, вывести трудовую деятельность из теневого сектора.

Мигранты оказывают негативное давление на рынок труда.
В чем это выражается?
В общем снижении уровня оплаты труда и росте коррупционной составляющей в секторах занятых мигрантами.
Как мы выяснили выше, даже легальный мигрант несет несравнимо меньшие издержки на питание, проживание и оплату услуг по сравнению с гражданином России.
Гражданин России платит налоги, квартплату (в некоторых регионах сопоставимую с зарплатой), пользуется инфраструктурой.
На получаемую зарплату гражданин России кормит свою семью, детей и родителей, реинвестирует все заработанные деньги в отечественную экономику.

Здесь есть очень тонкий момент: граждане России имеют иную норму потребления, чем мигранты из Средней Азии.
Это связано с культурными и историческими различиями.
Содержание семьи в условном кишлаке Узбекистана обходится несравнимо дешевле, чем в среднестатистическом провинциальном городе России. Жители Средней Азии имеют уровень потребления и культуру потребления меньшую, чем была свойственна незажиточным крестьянам внутренних губерний Российской империи в 1910 году.
Чтобы стать конкурентными с мигрантами, неквалифицированные рабочие, студенты и пенсионеры из России должны опуститься до культурного уровня аулов и кишлаков Таджикистана и Узбекистана, что в принципе невозможно ни с культурной точки зрения, ни с точки зрения структуры российской экономики.

У трудовых мигрантов из Средней Азии нет выбора: либо работа в России, либо отсутствие работы, потому как на других рынках труда данные мигранты вообще не востребованы.

Если в экономике образуется зарплатный дисбаланс, то мы получаем миллионы безработных, деградирующих и деклассирующихся в течении короткого срока с одной стороны, и чиновников и бизнесменов, которые присваивают соответствующие доходы, в виде невыплаченных налогов и разницы между стоимостью труда граждан России и мигрантов — с другой.
У нас есть возможность оценить объем присваиваемого чиновниками и бизнесменами нелегального дохода, он составляет не менее 30% от валовой выручки мигрантов, т. е. не менее 1,2 трлн. рублей ежегодно.

Кроме того, на мигрантах паразитируют соответствующие разрешающие и контролирующие органы, получающие за счет миграционного давления нелегальные доходы.

https://zlyerusskie.com/migrants/

---
Итого, подводя промежуточные итоги части первой портрета мигранта в России, следует подчеркнуть, что главными чертами миграции и мигрантов являются низкая квалификация и уровень социализации, при высокой криминализованности и религиозном экстремизме, а также выраженное негативное влияние миграции на экономику и рынок труда РФ.
( Read more... )

Таким образом, в экономике образуется катастрофический для РФ и коренного населения дисбаланс и мы получаем:
а) миллионы безработных среди коренного населения России, деградирующих и деклассирующихся в течении короткого срока с одной стороны,
б) чиновников и бизнесменов, которые присваивают соответствующие доходы, в виде невыплаченных налогов и разницы между стоимостью труда граждан России и мигрантов - с другой,
в) кроме того, на мигрантах паразитируют соответствующие разрешающие и контролирующие органы, получающие за счет миграционного давления нелегальные доходы.

А теперь ответьте себе на вопрос, если объем присваиваемого чиновниками и бизнесменами нелегального дохода составляет по оценкам экспертов не менее 30% от валовой выручки мигрантов, т. е. не менее 1,2 трлн. рублей ежегодно -
КОМУ ВЫГОДНО НАХОЖДЕНИЕ десятков миллионов МИГРАНТОВ описанного типа в РФ, кроме коррумпированных чиновников, алчных бизнесменов, стран-доноров и внешних врагов России?

И ЧЕГО СТОЯТ УВЕРЕНИЯ ПРОПАГАНДОНОВ, ОТРАБАТЫВАЮЩИХ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ-БЕНЕФИЦИАРОВ МИГРАЦИИ, ДАЖЕ МАЛУЮ ТОЛИКУ ЭТОЙ СУММЫ, СПУЩЕННОЙ НА ПРОПАГАНДУ И АГИТАЦИЮ СРЕДИ ПРОСЫПАЮЩЕГОСЯ И ВОЗМУЩАЮЩЕГОСЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, УВЕРЯЯ, ЧТО -
1. "МИГРАНТЫ СПАСАЮТ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РФ",
2. "МИГРАЦИЯ БЛАГОТВОРНА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РФ, А ЗНАЧИТ - И ДЛЯ РОССИЯН".
3. "РУССКИЕ(РОССИЯНЕ) ПРОСТО НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ НА МЕСТАХ, ЗАНЯТЫХ МИГРАНТАМИ"?

Ввиду того, что все побежали решил отметиться. Немного интересного нашёл у С. Махова.

Dixie's worl
Поскольку мир энторнед-хисторианов в последнюю неделю четко поделился на сторонников янки и приверженцев дикси, только и ходишь по сети, собирая лузлы. Это своего рода попытка ответить на них. Потому что, когда довольно неглупые люди выдвигают абсурдные, не сказать еще хужей, идеи - это вообще смешно, и даже немножечко грустно.
Скажу сразу, я не эксперт по истории Гражданской войны в США, меня Юг очаровал, когда я сильно увлекся Техасом и его вхождением в США (постоянные читатели помнят), и как-то так получилось, что точка зрения Юга для меня стала интереснее и законнее, чем точка зрения Севера, если брать период с 1820 по 1860 годы.
Итак, допустим "пластмассовый мир победил, макет оказался сильней" - то есть Юг взял верх над Севером, причем неважно как, мы же сейчас рассматриваем возможности, поэтому даже разорение земель в ходе войны опустим и рассматривать не будем. Здесь есть два варианта победы:
Пункт 1) Юг реально победил Север и США после Гражданской войны составляет одну страну, единую и неделимую, но уже по правилам Юга.
Пункт 2) Юг и Север отделились друг от друга и организовали два отдельных государства.
Мы с вами по умолчанию рассматриваем пункт 1, но если в тексте нам будет нужно, то при рассмотрении упомянем и пункт 2.
Итак, получили Мир победившего Юга. Что говорят в этих ваших интернетах?
а) Победивший Юг был бы однозначно настроен про-британски, поскольку основа экономики Юга - это экспорт хлопка в Британию и Францию.
Давайте просто откроем список американских президентов с создания США по 1861 годы и посмотрим, откуда они вышли.
Получаем: Вашингтон, Джефферсон, Мэдиссон, Монро, Джексон, Генри, Тайлер, Полк, Тейлор и даже, мать его Линкольн (родился в Кентукки, у самого было 8 рабов, у его супруги еще 42 - причем до конца войны) - это ЮЖАНЕ.
Адамс, Куинси Адамс, ван Бюрен, Филлмор, Пирс, Бьюкенен - это Северяне.
Итого 10 южан и 6 северян. Даже если перенесем Линкольна к северянам - все равно президентов-южан было больше. При Мэдиссоне (южанин, вроде как должен быть настроен пробритански) США воевали с Англией, при Джефферсоне объявили эмбарго на торговлю с Британией, при Джексоне просто кинули британские банки, отказавшись от выплат по кредитам, продолжать можно долго.
При этом самые стабильные отношения с... Россией. Переросшие из просто уважительного отношения в конце 18 века в стратегическое партнерство в 1830-1850-х годах. Что не мешало продавать в Англию и Францию "кинг коттон" мегатоннами.
Вопрос - с какой стати у победившего Юга вдруг полностью изменится политическая ориентация? На это у сторонников данного тезиса нет ответа. И, думаю, не будет.
б) Для кого как, но для России было лучше, чтобы победил Север. Мы вон даже эскадры прислали в его поддержку.
По походу эскадр Лесовского и Попова и писал уже много, повторять не вижу смысла. Желающие могут пройти по тэгу "русский флот" и почитать. Что касается "победившего Юга". Понимаете ли в чем дело. Как раз России чисто экономически было бы выгоднее, чтобы победил юг. Я не буду касаться высокой политики, просто предложу один аргумент, над которым есть смысл подумать.
До Гражданской войны основным экспортным товаром САСШ были хлопок и табак. Хлопок и табак в России не выращиваются, ну не принимает их земля российская.
А вот уже во время Гражданской войны, а особенно после главной статьей экспорта становится знаменитая американская пшеница. И Россия с США становятся сначала торговыми конкурентами, ибо предлагают Европе один и тот же товар. Потом США нас просто в этой гонке по поставке пшеницы выиграет, порвет как Тузик грелку. Будет продавать иногда даже чуть меньше, но получать с этого денег В ТРИ РАЗА больше.
Не знаю, кому как, но я бы все-таки предпочел, чтобы у нас такого конкурента не было. Может быть у нас бы начали вкладываться в сельское хозяйство, ведь должно же было рано или поздно бабло перерасти в качество, и может быть без революций бы обошлось.
По крайней мере ситуация с этой точки зрения видится гораздо лучше реальной.
в) Dixie's world скатился бы в чисто экспортную экономику, и стал бы чем-то типа Аргентины или Бразилии.
Тут следует рассмотреть отдельно пункт 1 и отдельно пункт 2.
Если у нас пункт 1 - то с чего вы взяли, что промышленность США умрет? Да, пришедшие к власти дикси однозначно отменят чуть ли не 70-процентный протекционистский тариф против иностранных товаров, но вряд ли они подпишут с Европой декларацию о свободной торговле. Скорее всего оставят заградительный тариф в 20-30%, который даст фору американским производителям в борьбе с европейскими, но заставит повышать качество своих товаров. Ибо свое плохо сделанное и дорогущее говно поставлять своему же потребителю уже не получится.
Кроме того, в этом рассматриваемом мире у США есть классная экспортная подушка в виде хлопка, которая позволяет пережить голодные годы.
Если рассматривать пункт 2 - опять-таки, это должно стимулировать промышленное производство на Юге. Почему? Да потому что Юг по сути от продажи своего хлопка ничего не получал. Раньше каждый год правительство США, расположенное в Вашингтоне, скупало хлопок на Юге по фиксированной цене, и через банки Нью-Йорка устраивало уже торги по хлопку по рыночной цене. То есть разницу между фиксированной и рыночной ценой Север честно клал себе в карман.
Отделившийся же Юг наконец получает возможность получать РЕАЛЬНЫЕ деньги за свой хлопок. Проще говоря, ту маржу, которую раньше клал себе в карман Север (и на которую он в известной степени развивался), теперь Юг будет тратить на себя.
Как он ею распорядится - я не знаю. Но ситуация для Юга однозначно становится лучше реальной.
Ну и последнее.
г) Как можно поддерживать рабовладельцев?
Я не буду сравнивать рабовладение в США с тем же пеонажем в Мексике или с пеонажем ирландских эмигрантов в самих США, на столь всеми богопочитаемом Севере, я просто предлагаю посмотреть статистику по южным штатам за период с 1830 по 1860 годы. И посмотреть как стремительно росло количество свободных негров. Да, к 1860-м оказалось, что рабы - это очень дорого и экономически неэффективно (раб стоит до 2000 долларов за мужчину, и до 1700 долларов за зрелую женщину) , с учетом того, что 73 процентами рабов владели всего 7 процентов семей белого Юга, продавать их становилось банально некому. Поэтому начиная с 1830-х идет обычный процесс, плантаторы средней руки или "однодворцы" освобождают своих рабов и переводят их в класс арендаторов. В отличие от Севера, который популистски объявил, "что все рабы свободны" и тупо выкинул их на улицу умирать, лишив средств к существованию, здесь негр получал надел, получал дом (или средства на него), получал орудия производства, и платил из своего урожая издольщину своему арендатору.
Собственно статья о Ли, ссылку на которую я недавно давал, приводит отличный пример того, что происходило на Юге, и что безо всяких Линкольнов южане и так рабов освобождали. Да, этот процесс шел бы наверное дольше, но и только.
Именно поэтому численность черных конфедератов составила примерно 260 тысяч человек (большая часть из них - как раз свободные негры), когда как численность черных юнионистов - примерно 100 тыс. Черные юнионисты по принципу сегрегации были сведены в черные полки, у дикси черные служили наравне и вперемешку с белыми. Более того, после победы в Гражданской войне Север долго не мог поверить, что так много черных сражались за дикси, и начались танцы с опросами. Черных солдат Конфедерации северные следователи САМИ записывали негров в конюхи, возницы, и т.д., не веря, и не понимая, как черные могли служить солдатами в армии рабовладельцев. Мы же типа за их счастье и свободу сражались!
В Нью-Йорке, Филадельфии, Балтиморе после объявления указа Линкольна об отмене рабства (указ от 1 октября 1862 года об отмене рабства с 1 марта 1863 года) прошла серия черных погромов, где негров просто тупо убивали, не смотря на пол и возраст, Юг же во времена Гражданской войны вроде как был избавлен от черных погромов.
Ну а потом... Потом началась очередная "Черная легенда" про Юг, но это уже другая история, включая сюда и Гарриет Бичер-Стоу, уроженку штата Мэн (Новая Англия, Север жи), которая, будучи в Цинцинатти, была свидетельницей бойни между понаехавшими ирландцами и местными неграми. Ирландцы в 1829 году решили устроить массовое выпиливание афроамериканцев, потому что "негры отбирают у нас работу", и из разговоров со спасшимися неграми потом вылупился роман "Хижина дяди Тома".

Как меня напрягает любовь наших властей к нацменам...

Оригинал взят у

skif_tag в "Чечевица" и её плоды

У каждого народа своя история, свои герои. Из уст в уста, от поколения к поколению передаются легенды, были и небылицы, слагаемый в героический эпос, вдохновляющий всё новые и новые поколения.
Вся история чеченского народа - это история вражды и противостояния с соседями, в основном с русскими. В этой многовековой истории была одно страничка, о которой мы сегодня вспомним.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что послужило причиной репрессий, которым подвергся чеченский народ.
В результате операции "Чечевица" тысячи и тысячи чеченских семей были вывезены в течении нескольких дней в малообжитые районы восточного Казахстана.

3369

( Read more... )

ещё одно идиотское деяние Российских государей.

Оригинал взят у

arctus в Россия создала Финляндию, защитив её от шведской ассимиляции

Как начала свой путь «Великая Финляндия», грезившая поглотить половину Русского Севера.

«Страну, сию оружием Нашим таким образом покоренную, Мы присоединяем отныне навсегда к Российской империи, и вследствие того повелели Мы принять от обывателей ее присягу на верное престолу Нашему подданство».
Александр I. Манифест «О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России 20-го марта (1 апреля) 1808 года»

( Read more... )

Оригинал взят у

karhu53 в Что такое «черта оседлости», и причем здесь евреи?

Что такое «черта оседлости», и причем здесь евреи?

Термин «черта оседлости» имеет сегодня негативный подтекст, а часто и воспринимается неверно, как какая-то демаркационная узкая граница.

Чертой оседлости называлась граница территории Российской империи, за пределами которой с 1791 по 1915 годы запрещалось постоянное проживание евреев. Важно понимать, что это не была узкая полоска земли, территория черты оседлости составляла 1,224,008 кв. км, то есть это была целая страна, которая по площади больше, чем территория Молдовы, или Белоруссии, или Украины. Для сравнения: территория Израиля: 22 072 кв. км.
( Read more... )

Оригинал взят у

ss69100 в Тайны политики (из речей сионистов)

Варшавский перевод французского документа 1902 г.

Afficher l'image d'origine В 1993 году в личной библиотеке члена-корреспондента Международной Славянской академии образования, наук и искусств А. Н. Стрижева (Москва) мне удалось познакомиться с любопытнейшим машинописным документом под названием “Тайны политики.

Способы ее действий и результаты, достигнутые ею при помощи науки и либерализма. Выдержки из речей, произнесенных в собраниях заправил сионизма”¹.

Передо мной лежала машинопись на русском языке, отпечатанная по старой орфографии, на 25-ти нумерованных и двух ненумерованных листах, форматом 34Х22,5 см.

На первом титульном ненумерованном листе красовался автограф росчерком пера—“Г. Скалон”. Скалон действительно был генерал-губернатором Царства Польского (1905— 1914) и проводил русификаторскую политику перед и во время революции 1905—1907 гг. В него была брошена революционерами бомба 5 августа 1906 г.

( Read more... )

Взбодрю ка я народ таким, годичной давности, постом... Во многом согласен. Денег зарабатывают реально немало. А наши долбо*бы только плачутся, что работы нет и платят мало.

Оригинал взят у

ajbolit444 в Сценарий резни русов, от старого узбека...

Есть у меня один знакомый узбек-гастарбайтер 58 лет, зовут по-нашему Ваня, как по-ихнему - не помню, да и неважно. Ваня исправно ишачил на стройках с 2002 года, бывал в разных переделках и много чего повидал в России, естественно негативного. Сегодня Ваня уехал домой в Узбекистан и больше не вернётся - здоровье сильно подорвано, а три сына остались где-то в Московской области и будут обеспечивать его и мать, отсылая деньги домой. Сегодня перед отъездом Ваня решил рассказать мне одну вещь.
.

- Уезжаю, хочу поговорить с тобой, - сказал Ваня и, закинув в рот нацвая, начал рассказывать...

- Вам, русским, скоро конец. Вы не понимаете - что происходит. Вас скоро будут вырезать. Ну почему вы такие глупые?! Неужели вы не видите - сколько нас, мусульман, вокруг вас? Вы что, не видите, как ваше еврейское правительство специально завозит нас всё больше и больше? Нас уже много, очень много, а скоро нас станет больше вас.

Мы живём на ваших фабриках и заводах по 300-500 человек, мы не курим, не пьём, не наркоманим. Многие из наших молодых активно занимаются спортом, у всех есть холодное оружие, а у некоторых уже и огнестрельное. Не верь тому, что нам платят копейки. Нам платят больше вас. Например, я на стройке получаю 40-45 тысяч рублей. А вам говорят, что мы работаем за 10 тысяч - вас обманывают, это сказка для участкового, чтобы меньше платить ему "за крышу"... пока платить.

У нас, т.е. у наших руководителей, есть глобальный план. Они не сами его придумали, наши хозяева, они сами пешки, хотя и ездят на дорогих машинах и имеют в собственности магазины, рынки, рестораны...

План этот скорее всего придуман даже не вашим правительством, а кем-то ещё выше. Он заключается в том, что все мы знаем, что нам делать в час Х.

Мы хорошо организованы. Когда настанет час Х, мы выйдем все и начнём кровавую резню.

Мы припомним вам все унижения, все страдания, которые вы нам причинили за последние 10 лет - как вы презирали нас, как людей третьего сорта, как вы кидали нас на деньги, как травили нас ваши продажные менты...
( Read more... )

Оригинал взят у

holera_ham в Отец Капитана Аластрите на линии

Потому что это Джихад, идиоты. Это священная война. Это знает мой друг из Мелильи, это знаю я – по собственному невеликому, но опыту. Это знает любой, кто там побывал. Это знает любой человек, знакомый с историей, любой, кто способен выдерживать натиск телевидения и газет, не повреждаясь в уме. Это знает любой, кто видел в интернете тычячи видео и фотографий казней, отрубленных голов, детишек, радостно демонстрирующих трупы тех, кого зарезали их папы, женщин и детей, изнасилованных за то, что были неверны исламу, побитых камнями прелюбодеек – ах, как мило молчат в этих случаях радикальные феминистки, обычно поднимающие крик по любому поводу, - все эти видеоподборки с преступниками, перезающими глотки людям под крики «Аллах Акбар», и десятками зрителей, которые радостно снимают казни на свои сраные мобильные телефоны. Это знает любой, кто дал себе труд прочитать то, что написано на плакате мальчика-мусульманина – причем он без стеснения демонстрирует его не в Ираке, а в Австралии: «Оскорбляющим Пророка – головы долой!» Это знает тот, кто прочитал написанное на плакате студента-мусульманина – причем не в Дамаске, а в Лондоне: «Мы уничтожим вашу демократию с помощью вашей же демократии».

Запад, Европа, пришла к нанешней свободе через века страданий. У нас можно изменить мужу – и тебя не побьют камнями, у нас можно кощунствовать – и за это тебя не сожгут и не повесят на кране. Можено надеть короткую юбку, и тебя не назовут шлюхой. Мы пользуемся плодами этой многовековой борьбы, плодами победы над нашими собственными фанатиками, и мы завоевали это дорогой ценой, потеряв в сражениях множество жизней – да, мы сражались друг с другом, когда Запад был молод и религиозен. Но сегодня молоды и религиозны другие: студент с плакатом, палач, отрезающий головы, фанатик, готовый взорваться вместе с тридцатью неверными и отправиться в рай. С точки зрения истории, они – новые варвары.

Европа, родина свободы, сейчас стара, труслива и склонна к демагогии, а радикальный ислам – о, радикальный ислам молод, храбр и голоден, у них есть мужество отчаяния. У них есть яйца, и весьма приличных размеров. Им плевать, что у них плохой имидж в интернете – напротив, это им только на руку. Они работают на свою таргет-аудиторию, их оружие – их бог и террор. Они работают на своих, на ислам, который мог бы быть мирным и либеральным, и часто желает стать таковым, но у него никак не получается - слишком много социальных и теологических противоречий. И думать, что это все разрешится переговорами или как-то само рассосется – не просто эталонное мудачество. Это натуральное самоубийство. Нет, вы посмотрите, посмотрите, что они вешают в интернете, давайте. А потом расскажите, о чем там нахрен переговоры вести. И с кем. Это война, а когда война, надо встать и сражаться. Без сантиментов. Потому что линия фронта проходит не только там, по другую сторону экрана, но и здесь. В самом сердце Рима. Потому что – по-моему, я уже когда-то об этом писал, а может, и не я, но неважно – опасно, непоследовательно и даже невозможно пользоваться привилегиями римского гражданина и одновременно аплодировать варварам.

Артуро Перес-Реверте

Оригинал взят у

saygotakamori в Сопротивление айнов японской экспансии в 1669-1789 годах в Эдзо

Лим С. Ч. История айнского сопротивления японской экспансии в 1669-1789 годах в Эдзо // Вестник Сахалинского музея. - 2011. - № 17. - 169-194

Лим С. Ч. Экспансионизм России и Японии на Дальнем Востоке и айнское общество // Вестник Сахалинского музея. - 2011. - № 18. - С. 186-203.

Лим С. Ч. Восстание айнов на Кунашире и в Мэнаси в 1789 году // Вестник Сахалинского музея. - 2013. - № 19. - С. 173-182.

Оригинал взят у

aloban75 в Сталин против китайской диаспоры

В притонах Миллионки, г. Владивосток

В 1937 году Советский Союз покончил с ползучим проникновением китайцев на Дальний Восток

Китайская иммиграция в Россию началась в 1870-е гг., примерно через полтора десятка лет после присоединения Дальнего Востока к России. Таким образом, уже первые русские поселенцы довольно быстро познакомились с новыми соседями. Иммиграция китайцев была организована самими российскими властями и связана с привлечением китайцев на казённые работы. До 1878 году действовал запрет китайских властей на перемещение населения за пределы страны из-за политики изоляционизма. Таким образом, формально китайцы, перебиравшиеся на работу в российские пределы, считались на родине преступниками. С активным освоением русскими восточных территорий, китайцев стали привлекать на сезонные работы в добывающей промышленности. Если в 1890 году в Приморском крае насчитывалось 6,2 тысячи китайцев, то в конце 1890-х гг. их было уже около 30 тысяч человек. Всего же численность китайцев на Дальнем Востоке к началу ХХ столетия составляла 250 тысяч человек.

Миграция из Китая была в основном временной. Основой миграционного потока были отходники, прибывавшие в край на заработки. Мужчины составляли среди них 98%. Большинство из них к зиме возвращались на родину, некоторые оставались на 2-3 года. Постоянно в крае находилось до 80-90 тысяч китайцев. Точная численность была никому неизвестна, поскольку многие китайцы проникали в Россию нелегально. Большинство не имели никакой квалификации и могли использоваться лишь в качестве чернорабочих, прислуги, затем шли мелкие торговцы, кустари-одиночки, огородники, охотники, искатели женьшеня, рыбаки, а также чернорабочие, занятые на строительных работах и в золотодобыче. Китайские иммигранты оседали почти исключительно в городах, образуя специфические китайские кварталы.

Китайцы, живя своей общиной, по существу были изолированы от русского населения и властей. В большинстве своем они были неграмотны и к тому же не знали русского языка. Характерной особенностью внутренней жизни китайской общины было создание легальных и тайных обществ и союзов. Китайцы жили по свои законам, не подчиняясь русской администрации. Весь Уссурийский край для удобства управления они разделили на округа, во главе которых стояли китайцы. Там, где есть три китайца, есть и «триада» - китайская мафия. Размах китайской организованной преступности был весьма велик, хотя в основном бандиты предпочитали грабить своих соотечественников.

Особенную славу имели китайские разбойники – хунхузы. В основном они действовали на территории Маньчжурии, но нередко забредали и в пределы русских владений. Первая стычка русских с хунхузами зафиксирована в 1862 году, последняя – аж в 1935-ом! Размах хунхузничества значительно уступал абречеству на Кавказе, но все равно работой по специальности русские военные, казаки и жандармы на Дальнем Востоке были обеспечены на годы.

( Read more... )

Оригинал взят у

el_tolstyh в Экскурс в историю

Окончательное решение непольского вопроса. Или как Польша стала национальным государством.

К началу XXI века в Европе практически невозможно отыскать мононациональное государство. Открытые границы и потоки миграции невероятно размыли этническую составляющую большинства стран «старой Европы», хотя и в прежние-то времена многие из них никак не могли похвастаться национальной монолитностью — абстрактные «французы» это не только и не столько обитатели Иль-де-Франс, но ещё и гасконцы, окситанцы, пикардицы-ch'ti, бретонцы и другие этнические группы, со своей культурой и диалектами, зачастую ничуть не похожими на французский язык.
На сегодняшний день «мононациональностью» могут похвастаться разве что Исландия, где 99,9% граждан собственно исландцы (играет свою роль географическая изоляция острова, строжайшее миграционное законодательство и отказ от вхождения в Евросоюз) и Польша с 96,74% населения, считающего себя этническими поляками, причём 97,8% заявляют, что в быту используют польский язык.

Польшу никак нельзя назвать страной-изолятом, ( грандиозный успех в плане строительства «мононационального» государства, если бы только он не был достигнут самыми варварскими методами... )

Оригинал взят у

el_tolstyh в Срыв «плана Б»

filemoon в Срыв «плана Б»

Оригинал взят у

master7009 в Срыв «плана Б»

Я пишу эту статью 21 сентября 2014 года, в день, когда в Москве прошел бессмысленный, бездарный «Марш мира». Когда-нибудь подобные позорные марши приобретут серьезную деструктивную энергетику. Когда-нибудь, но не сейчас. Сейчас они оказались обесточены, потому что... Стоп. Для того чтобы объяснить, почему сейчас они оказались именно обесточены (то есть начисто лишены той губительной деструктивной энергии, на которую уповали бандеровцы и их западные кураторы), необходимо оглянуться назад. И осмыслить то крупное и рискованное начинание, в котором участвовала «Суть времени», как минимум, на протяжение последних восьмидесяти дней. И которое я называю срывом «плана Б».

Поскольку осмыслить нечто можно, лишь выйдя за рамки, задаваемые параметрами того, что осмысливается, я позволю себе начать издалека. И, извинившись перед читателями, соединить в единое целое большую политическую статью на тему о метафизических и политических войнах, и статью короткую, собственно редакционную.

Обязуюсь не растягивать вводную часть, которую сознательно насыщаю философско-ретроспективной лирикой. Но отсутствие подобной вводной части позволило бы в лучшем случае осуществить тривиальную системную аналитику. А нам с вами нужно нечто большее. Потому что обесточенность маршей мира не будет длиться вечно. А по другую сторону этой обесточенности нам с вами снова придется действовать в парадигме фундаментальной гражданской ответственности. Ну так и давайте загодя к этой парадигме как следует приглядимся. Не подменяя практический анализ таким «приглядом», но и не отказываясь от него.

Итак, вначале об ответственности вообще.

( Read more... )

Оригинал взят у

el_tolstyh в Не знаю насколько это правда... но если так, то полный аут

ramtamtager в Толерантность плюс ислам-получаем Ротерхам.

В английском городке Ротерхэм пакистанская диаспора 16 лет подряд насиловала несовершеннолетних белых девочек. Всего было изнасиловано 1,400 детей

http://www.forbes.com/sites/rogerscruton/2014/08/30/why-did-british-police-ignore-pakistani-gangs-raping-rotherham-children-political-correctness/

Насиловали группами, обливали бензином и грозили сжечь, заставляли заниматься проституцией - тотальный кошмар, по худшим образцам жанра. http://pjmedia.com/tatler/2014/08/30/rotherham-a-quintessentially-liberal-scandal/

Полиция не вмешивалась, потому что боялась быть обвинённой в расизме. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html

Социльные работники отказывались помогать девочкам, когда узнавали, что их насиловали Пакистанцы, потому что боялись, что их тоже обвинят в расизме http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html

Депутат от Ротерхэма на вопрос, почему он ничего не предпринял, как только узнал об изнасилованиях, ответил, цитирую: «Я не хотел раскачивать мультикультурную лодку. Как читатель Guardian и левый либерал я не хотел поднимать этот вопрос»http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11059138/Rotherham-In-the-face-of-such-evil-who-is-the-racist-now.html

И сейчас пресса называет насильников "азиатами", хотя никого кроме пакистанцев среди них не было.http://www.samizdata.net/2014/08/deleted-by-the-guardian/

"1,400 children abused. One fact stands out above all the horrors, which is that the girl victims were white, and their abusers Pakistani.

Женщина, которая вскрыла эти массовые изнасилования детей, в 2002 году уже делала аналогичный доклад, но у неё его выкрали и заставили замолчать. С тех пор была изнасилована ещё тысяча девочек. http://www.theguardian.com/society/2014/sep/01/home-office-rotherham-child-abuse-research-stolen-claim-panorama

Ещё никого не поймали, но вот первая реакция английских властей: Сотрудницу мэрии, которая придала эти изнасилования огласке, отправили на принудительные курсы толерантности, чтобы она не называла Ротерхэмских насильников азиатами.http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/09/01/Home-Office-Sent-Worker-To-Diversity-Course-For-Calling-Rotherham-Rapists-Asian

Родителей, которые пытались защитить своих детей, арестовывали за разжигание межнациональной розни. Насильников отпускали.http://www.thestar.co.uk/news/local/rotherham-dads-were-arrested-after-tracking-down-abusers-1-6807187

У пострадавших девочек родилось больше ста детей от пакистанских насильников. Часть из них убили, часть тоже начали насиловать.http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/rotherham-child-sex-scandal-resulted-4137542

А вот почему мэрия мешала расследованию: там тоже заправляли пакистанцы Jahangir Akhtar и Shaukat Alihttp://news.sky.com/story/1328693/rotherham-abuse-labour-suspends-members

Оригинал взят у

el_tolstyh в Украинский кризис с точки зрения пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева

salatau в Украинский кризис с точки зрения пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева

Несмотря на шок, который весь мир испытывает от событий на Украине и вокруг неё, многие писатели и учёные их предсказывали. А теория Льва Гумилёва так и вовсе по пунктам объясняет всё, что сейчас происходит

Август 2014-го. Донецк. Каких-то полгода назад такие страшные картины существовали только в головах писателей. И учёных... Недавно прочитал изданный в 2009 году фантастический роман Глеба Боброва «Эпоха мертворождённых». Да фантастический ли?.. Когда сегодня я просматриваю новостную ленту о событиях на Украине, меня не покидает чувство, что я продолжаю чтение этого романа. Ибо луганчанин Бобров описал войну между Новороссией (в романе она названа «Восточной Малороссией») и Украиной. Причём некоторые подробности разительно похожи на реальные события. Кстати, в недавнем интервью Бобров с сожалением признал, что события развиваются по предсказанному им сценарию.
И если бы в роли пророка выступил только Бобров… В последние годы вышло сразу несколько книг – и публицистических, и художественных – на эту тему.
Конечно, разбирающийся в вопросе человек мог всё это предсказать. В том числе и потому, что в нынешнем украинском кризисе задействованы законы этногенеза (процесса зарождения, развития и распада этнических общностей, этносов), которые сформулировал Лев Гумилёв, а интуитивно ощущают многие. (Между прочим, премьер-министр ДНР Александр Бородай – сын друга и последователя Гумилёва философа Юрия Бородая. Многозначительное совпадение…) Во всяком случае, положения теории Гумилёва помогают разобраться, что сейчас происходит на Украине и вокруг этой страны.
–
Самые тяжёлые моменты в жизни этноса (а значит, и в жизни людей, его составляющих) – это смены фаз этногенеза, так называемые фазовые переходы. Фазовый переход (переход из одной фазы в другую. – Прим. авт.) всегда является глубоким кризисом, – говорил учёный, автор пассионарной теории этногенеза (ПТЭ).
По Гумилёву, этнос – это прежде всего одинаковый стереотип поведения, отличающий его от других этносов по принципу «свой – чужой». Изменение уровня пассионарности этноса в течение фазового перехода заставляет его части менять эти стереотипы. Тогда наступает раскол этнического поля. Очередной такой раскол наш этнос и переживает сегодня. Зримо он проявился в 1991 году, с развалом СССР. Плоды его мы пожинаем и сегодня, и не только на Украине.

Как на территории Западной Украины образовалась химера
Фазовый переход не всегда, но часто сопровождается расколом этнического поля. Для Российского (тогда ещё Восточнославянского) суперэтноса первый такой раскол произошёл чуть ли не в момент его рождения от пассионарного толчка XIII века, когда мир Древней Руси был разорван между Литвой и монголами. Тогда-то и образовались великороссы, а также малороссы и белороссы – этносы единого Российского (или иначе – Евразийского) суперэтноса, оказавшиеся в чуждом католическом окружении.

Галицко-Волынское княжество (территория нынешней Западной Украины) пыталось отколоться от Русского мира ещё в пору распада Восточнославянской общности. С тех пор Галиция до 1939 года, когда она была присоединена к СССР, никогда не входила в состав России. Тем не менее многие галичане, находясь в составе Австро-Венгрии, отстаивали своё право говорить «на правильной московской мове» и называться русскими. В годы Первой мировой войны австрийцы устроили настоящий этноцид, расстреливая прорусски настроенных галичан и тысячами загоняя их в концлагеря.
Так на территории Западной Украины окончательно сформировалась так называемая химера – этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплиментарность, то есть отношение друг к другу) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам.
Лев Гумилёв говорил: – Вы знаете, вот между поляками и украинцами нет комплиментарности, комплиментарность отрицательная. На наш взгляд, они казались, эти украинцы (особенно западные), очень похожими на поляков. Но как они друг друга ненавидели!
Гумилёв сравнивал химеру с коммунальной квартирой – когда под одной крышей (на одной территории) вынуждены проживать люди, многие из которых друг другу неприятны.
Как химера породила антисистему

За последние 23 года химера, образованная на территории Западной Украины, в той или иной степени распространилась на территорию всей страны. Бывших русских, называющих себя «украинцами», которых тянет на Запад, из года в год становилось всё больше. И в итоге – сегодня именно они пришли к власти. В целом на Украине столкнулись два суперэтноса с отрицательной комплиментарностью – Российский и Европейский.
«Когда два разных (этнических. – Прим. ред.) ритма накладываются друг на друга, – писал Гумилёв, – возникает своего рода какофония, воспринимаемая людьми как нечто противоестественное, что в общем-то и правильно. Но тогда люди начинают не любить вмещающую их географическую среду, искать выхода при помощи строгой логики и оправдывать свою ненависть к миру, устроенному так неудобно».
Это часто проявляется в мятежах и войнах, ведущихся порой со страшной жестокостью, что доказала, скажем, Волынская резня 1943 года, когда украинские националисты из ОУН уничтожили десятки тысяч этнических поляков (и не только их). Это доказывают и сегодняшние события – только уже не на Западе, а на Востоке Украины.

Иногда химеры порождают антисистемы. Что это такое? Подробно об этом феномене мы писали в «НВ» от 11.09.2013, а вкратце можно сформулировать так: антисистема – системное сообщество людей с негативным мироощущением. И на Украине антисистема появилась. Как всегда, в разных обличьях, но с одной сутью – стремлением к разрушению.
– Антисистема вытягивает пассионарность из этноса, как вурдалак, – отмечал Лев Гумилёв. – Её цель – не созидание, то есть усложнение системы, а упрощение, то есть перевод живого вещества в косное, косного – путём лишения формы – в аморфное, а это последнее легко поддаётся аннигиляции, являющейся целью поборников антисистемы.
Самой первой антисистемой на Украине было униатство. И, конечно, оно до сей поры сохраняет свой негативный потенциал. Даже в Ватикане к нему относятся с подозрением. Окормляемые униатами оуновцы совершали во время и после Великой Отечественной войны страшные преступления. А теперь за ними тянется «Правый сектор» – тоже типичная антисистема.

Что противостоит химере и антисистеме
Однако есть фактор, до сих пор поддерживающий Российский суперэтнос в относительной целостности. По Гумилёву, это православие. Не только православная вера сама по себе, но и православная культура. Это удержало русский этнос от распада в XIII и XVII веках, возможно, удержит и теперь.
– Крещение дало нашим предкам высшую свободу – свободу выбора между Добром и Злом, а победа православия подарила Руси тысячелетнюю историю, – говорил Гумилёв.
Однако – и здесь нам опять придётся уйти в глубь веков – в 1595 году под давлением польских властей и иезуитов возникла та самая Украинская грекокатолическая униатская церковь. Это пробило страшную дыру в русском этническом поле. Перешедшие в униатство православные быстро потеряли чувство своей принадлежности к Русскому миру. Они перекинулись на Запад (хотя тот принял их, кривя губы). А с Европейским суперэтносом, как уже было сказано, у Российского суперэтноса никогда не складывалось.
Переход русских в католичество порождал этническую деформацию. ( Read more... )

А чиво я́ думаю?
А чиво тут думать?!!
Л.Н.Гумилев, ( Read more... )

© salatau 2014

Оригинал взят у этого человека

Если кто часто читает мой журнал, то может заметить, что его буквально атаковала некая блогерша из Латвии с ником «Горыныч». Она себя аттестует как патриотку Украины и пишет о России много нехорошего. Хотя сама стала гражданкой Латвии совсем недавно, при том, что родилась в Латвии, где служил ее отец. Такая латышская «дочь офицера». В ее голове как-то не укладывается, что с точки зрения латышей она ни кто иная как дочь оккупанта. Именно для того, чтобы вынудить подобных ей людей убраться восвояси, была в свое время затеяна вся эта история с негражданами. Но Горыныч зла на латышей не держит, а упрекает во всем исключительно Россию. При этом гражданство России она могла, якобы, получить еще в 90-х, но не стала, чтобы легче было ездить в Россию, где она продавала собственноручно изготовленные копии с картин известных художников. Видимо, в Калининграде (она ездила туда) их покупали. С этого гражданка и кормилась. А сейчас пенсия что ли подоспела, или она клад нашла, но больше в Россию ездить ей не нужно, и она выправила себе паспорт, но вместо того, чтобы продавать свои копии в Париже, предпочитает почему-то сидеть в ЖЖ и ругательски ругать Россию.
«Никогда не жила в России, надеюсь, что 3 года с моих 2-х до моих 5-ти, да ещё и в Калининграде не в счет. Знаете, от чего я испытала настоящий шок, впервые оказавшись в России, в Москве в 1985 году? Шоссе Шереметьево - Москва, и черные, покосившиеся деревянные избы со сломанными заборами вдоль дороги.. А во дворах белье сушится - значит, там люди живут. В разрухе. В Москве. После Олимпиады-80. Такого даже представить себе не могла. Я-то привыкла к белЁным избам в Украине. Кадый год обязательное действо в каждой хате во всех украинских селах - починка и побелка хат. Ну у кого не кирпичные, разумеется. Бабушка до глубокой старости каждый год свою хату-мазанку белила.
Ладно, год 2000-й. Щелковское шоссе, дорога в Звездный городок - те же покосившиеся черные избы... Ну как так можно жить? Да и сам Звездный в 2000-м был больше похож на Припять, чем на базу российской космонавтики - разруха, всё деревьями и травой заросло, ресторан с выбитыми стеклами, облупившийся весь, военторг такой же...»
«Когда в России повсеместно, кроме Москвы и Ленинграда, были пустые полки в магазинах и талоны на продовольствие, в Прибалтике всё продавалось в магазинах, включая сыр, колбасу и мясо. Да, нужно было "ловить", но "выкидывали" ежедневно. Поспрашивайте живших тут в 80-е людей.
Прибалтика и Белорусь с Украиной снабжали Ленинград и Москву продовольствием весь период пребывания в СССР. Не верите - поищите в своих архивах.
Кто те дома мешал отремонтировать и тогда, 30 лет назад, и сейчас? Неужели приятнее жить в дерьме, чем оторвать задницу от дивана и что-то для себя сделать?»
«Прибалтика жила относительно неплохо потому, что во-первых, с 1918 по 1940 тут не было совка, а во-вторых, опять же менталитет. Тут, как и в Украине, не будут жить десятилетиями в дерьме, ожидая, что кто-то придет и всё починит - как это делают у вас.
Русские крестьяне спились ещё в первой половине прошлого века. И никогда в России после революции не было и нет нормального сельского хозяйства. Ни молока, ни мяса. Даже сейчас в Питере всё мясо из Финляндии. Позорище».

Ну что же, давайте посмотрим архивы.
За счет чего достигалась благополучие Прибалтики в СССР? Прибалтика вошла в состав СССР в 1939 году. Три новоиспеченные республики были самостоятельными около 20 лет. До 1917 года народы Латвии и Эстонии вовсе не имели своей государственности. Все их благосостояние образовалось в Российской империи. Но к 1939 году, в отличие от СССР, им не удалось достичь уровня 1913 года. В Латвии, например, машиностроительная продукция составила в 1940 году всего 40% от уровня 1913 года. Оказавшись в отрыве от российского рынка, Эстония, Латвия и Литва развивались как типично аграрные государства. При этом промышленный потенциал, накопленный в дореволюционное время, либо простаивал, либо направлялся на обслуживание сельского и лесного хозяйства.
Что касается Литвы, то она имела свою государственность, но утратила ее к 18 веку. Вновь обрела самостоятельность она в 1918-1922 годах. К моменту вступления в СССР Литва являлась аграрной страной, в которой 74% населения занималось сельским хозяйством, около 7% было занято в промышленности, выпускавшей несложное сельскохозяйственное оборудование и некоторые потребительские товары. По производству промышленной продукции она в 3 раза отставала от среднесоюзного уровня и занимала одно из последних мест в Европе по уровню жизни. ( Read more... )

Оригинал взят у

pivopotam в Бандеровцы. Почти как люди.

На этом страшном кадре – Киев, сентябрь 1941 года. Бабий яр. Мать за секунду до гибели прижимает к себе ребенка. Человек в форме СС, который убьет ее и ребенка через секунду-другую – не немец. Он украинец, точнее – уроженец Западной Украины, из Житомира. Служил в дивизии "Галичина", а с 1943 года участвовал в работе айнзатц-групп.

Откуда такие подробности? Практически от него самого. Эту фотографию изъяли партизаны вместе с документами и армейским жетоном. Изъяли, когда обыскивали его тело. Чудовищная фотография станет одним из самых красноречивых свидетелей жертв нацизма на Нюрнбергском процессе.

Но больше всего поражает, что вот эта фотография хранилась среди личных вещей убитого бандеровца. Вместе с семейными карточками, письмами домой лежало вот ЭТО. Бережно хранилось – фото на память. Может, даже для семейного альбома. С гордостью детям и внукам на старости лет показывать: вот, дескать, как я "отважно воевал" за самостийну Украину когда-то...

Немцы убивали евреев, русских, белорусов, украинцев. И украинцы убивали евреев, русских, белорусов, украинцев. Только первые делали это равнодушно или иногда даже с отвращением (но не из жалости к жертвам, а потому что "грязная", не достойная арийского сверхчеловека работа), а украинцы из Галичины и ряды областей Зап. Украины делали это весело, с удовольствием и огоньком.

Ни тех, ни других подобные "нюансы" не оправдывают. Зато это различие многое говорит об украинцах.

Несколько лет назад мне довелось прочитать в добротном переводе с польского книгу о Волынской резне и вообще о бандеровском движении (в течении всего нескольких лет в Польше такие книги иногда выпускались. У нас их не выпускали вообще – исходя из идиотской "дружбы народов").

Одна из глав – при всех немыслимых жестокостях этой книжки – поразила меня больше всего. Это отрывки или полные версии писем бандеровцев своим родным, друзьям, однополчанам. И вот пишет такой "человек" о прекрасном будущем Украины (без жидiв и москалей) и о задушевных спорах и мечтах о ней с однополчанами, вспоминает любимый стих какого-то украинского поэта про природу и дом, а потом без перехода теми же словами описывает, как насиловал и убивал десятилетнюю девочку – теми же эмоциями, почти задушевно. Пишет, как потом лежал на труппе, курил и думал о вольной Украине. А потом снова – о посиделках на привале, о хате и мамке старенькой.

Были там письма и пострашнее, иногда встречались "почти" без зверств. Важней другое. Немцы, хоть и не все – понимали, что творят зло. Но оправдывали себя идеей, необходимостью, войной, приказом. Даже твердолобые наци подсознательно, подстрочно искали себе оправдания.

Эти – никогда. "Зла" как понятия для них не существовало. Убить жида, поляка и русского – добро всегда. Убить украинца – зло, но если украинец "неправильный" (например, плохо говорит на мове или не с тем акцентом, помогает и жалеет тех же евреев, русских, поляков) – опять же добро.

Иногда даже хорошего украинца убить добро – если ради воли и Украины (из всех воевавших на той озверелой войне армий только бандеровцы массово убивали своих же раненых в ходе отступлений или даже наступлений – чтобы не задерживали продвижение отрядов).

Степан Бандера в 1941 году, вступая во Львов и готовя "хлопцев" к "работе" напутствовал их такими словами: "Только Украина, ее воля и образ пречистый имеют значение для нас. Если вы спросите меня, скольких украинцев можно и потребно убить ради воли и УКраины, то я отвечу лишь – сколько их можно и потребно оставить".

Все это имеет самое непосредственное отношение к дню сегодняшнему. Горящие заживо люди в Одессе. Превращенные в город-призрак Славянск, убитые женщины и дети, расстрелянные журналисты, взорванный над Луганском пассажирский самолет, говорит об одном – они вернулись.

Прямые и идейные потомки тех, кто шел тогда за Бандерой, Шухевичем, Коновальцем... и иже с ними. А мы попали в паршивую ситуацию, потому что не поняли главного – они ИНЫЕ.

Вчера наблюдал переписку двух пользователей (не у себя на странице). Оба отчаянно писали третьему, что НИКТО не взорвет специально пассажирский лайнер. Что этого не может быть потому что не может быть никогда!

Что украинцы взорвали самолет по ошибке. Они НЕ МОГЛИ сделать этого специально, обдуманно, нарочно.

Мы не хотим верить, что есть люди, готовые добровольно убить себя, свой народ, соседний народ, весь мир ради не идеи даже, а чувства. Чувства ненависти ко всему неукраинскому.

А вот немецкие солдаты и даже видевшие концлагеря офицеры СС писали о "нечеловеческой ненависти" в глазах тех украинцев. Сегодня мы снова наблюдаем эти глаза и что творят их обладатели. Смотрим, но не хотим видеть.

Бедные, их обманули! – сокрушаемся мы. - Наступит зима и как они бедные будут скакать и прыгать, бегать и убивать?!

Поверьте, будут прекрасно. Ненависть согреет куда лучше нашего газа. А не согреет, так можно пойти и устроить пожар у соседа и погреться у огня от его догорающей хаты, насилуя его женщину и забавляясь, убивая его детей.

С ненавистью можно потребовать этот газ и тебе, может статься, его отдадут. А потом, забрав газ, все равно убить. Из ненависти.

Мы совершили страшную ошибку. И за эту ошибку теперь будем платить самую высокий цену. Евреи, столкнувшись с нацизмом – берегут, лелеют и хранят память об этом зле. Они детей своих водят в музеи, концлагеря и показывают ВСЕ. Не щадят детскую психику. Чтобы до боли, до слез впечатали в память, в каждую клетку своего тела, что такое нацизм и почему его нужно уничтожать.

А у нас под боком родилось зло пострашнее – украинцы-бандеровцы. Более упрямое, жестокое, бесчеловечное. И более живучее.

Но мы предпочли забыть, вычеркнуть его из памяти. Чтобы "не портить отношения" мы не открывали музеи и мемориалы; мы не писали книги, не выпускали фильмы, не давали слово еще помнившим старикам.

Помню, как однажды мой дед пришел домой накануне майских праздников в слезах. Это было сильно и непривычно. Даже на День Победы он лишь украдкой пускал слезу, а тут разом постаревший и льющий слезы человек...

( Read more... )

Оригинал взят у

mu_pankratov в 100 лет назад...«Бей москалей, спасай Буковину!»

«Бей москалей, спасай Буковину!»
Рассказ старообрядческого митрополита Белокриницкого Макария (Лобова) о пребывании в австрийском плену. Беседа с корреспондентом газеты «Биржевые ведомости, 1915 год.

Белокриницкий митрополит Макарий о своих мытарствах в Буковине.

Вчера в 9 час. утра прибыл в Петроград старообрядческий митрополит Макарий. Владыка в начале поста вынужден был уехать из Буковины вследствие жестокого гонения на него и преследований со стороны австрийских властей.
По выезде из Буковины владыка 3 дня пробыл в Киеве, а затем около четырех недель жил в Москве. Петроград митрополит Макарий решил посетить благодаря настойчивым просьбам здешних старообрядцев, пожелавших видеть владыку.
Митрополит остановился у местного старообрядческого епископа владыки Геронтия на Громовском кладбище.
Чувствует митрополит в настоящее время себя плохо, его здоровье значительно ослабело после перенесенных потрясений и страданий, нравственных и физических. Он осунулся, похудел, лицо у него измученное, глаза скорбные.
Когда я приехал на Громовское кладбище, владыка спал, утомившись после дороги. Епископ Геронтий мне сказал, что владыка, прибыв с вокзала, осмотрел храм и, поговорив очень недолго, отправился почивать, чувствует себя нездоровым, слабым и уставшим. Но во время нашей беседы владыка проснулся и вышел ко мне.
О своих мытарствах в Буковине он рассказал следующее.
Село, в котором он жил, Белая Криница, два раза переходило из рук в руки. Когда русские продвинулись к реке Середе, протекающей в семи верстах от Криницы, под гром наших орудий австрийцы стали производить обыски у старообрядцев, живущих в Белой Кринице и соседних селах. Обыск был также сделан и у митрополита Макария.
5 октября (1914 года. – В.Б.) его арестовали и под усиленным конвоем направили в город Радоуц.
Митрополит приехал туда к вечеру. На ночь его поместили в австрийские казармы. Ему велели ложиться спать на полу на грязной соломе, рядом с ним улеглись два вахмистра, а у окна был поставлен часовой.
Наутро владыку повели на допрос к коменданту города. Митрополита обвиняли в том, что он якобы скрывал на монастырской колокольне русских, преимущественно казаков, и в подстрекательстве старообрядцев против австрийцев.
Комендант обошелся с митрополитом весьма грубо, кричал на него, топал ногами и грозил непрестанно:
– Сейчас вас расстреляю!.. Старообрядцев всех вырежу!... Белую Криницу да и другие старообрядческие села сожгу!..
После допроса владыку, опять-таки под усиленным конвоем, привезли в какой-то пустой, сырой, холодный дом и заперли в нетопленой комнате, поставив у дверей стражу. Здесь продержали его трое суток, причем владыка питался только черствым хлебом, переданным ему одним старообрядцем.
На четвертый день владыке объявили:
– Будет второй допрос… Собирайтесь немедленно…
Солдаты его грубо вывели на улицу, велели сесть на простую телегу, привезли на казарменный двор и оставили под открытым небом на телеге на несколько часов. Эти часы владыке особенно памятны.
Его окружила толпа австрийцев, солдат и всякой голытьбы, среди которой находились и мужчины, и женщины, и дети. Толпа всячески издевалась над митрополитом. Владыке плевали в лицо, замахивались на него палками и кнутовищами и дико вопили:
– Иуда!.. Предатель!.. Фарисей!..
После вторичного допроса комендант заявил:
– Ну, теперь мы москалей побили, а потому даю вам свободу…
Митрополит Макарий был отпущен, но в покое его не оставили. В монастыре постоянно производились обыски австрийцами. Солдаты врывались в монастырь толпой с дикими криками:
– Где москали?.. Подайте нам москалей!..
Москалей искали всюду: и в покоях у владыки, и в келиях, и в монастырских церквах, и на колокольне.
Монахов толкали, владыке говорили грубости и, потрясая оружием, вопили:
– Где москали? Где москали?
Австрийские власти митрополита Макария подозревали не только в укрывательстве русских. На него взводили еще целый ряд всяческих обвинений, часто удивительно нелепых. Например, говорили, что он по ночам сигнализирует русским фонарем с колокольни…
Перед вторичным отступлением русских из Буковины черновицкий губернатор Евреинов посоветовал митрополиту Макарию оставить Буковину и предложил ехать в Россию вместе с ним.
Владыка принял этот совет и уехал.
В Петрограде он пробудет несколько дней, а отсюда отправляется обратно в Москву, где предполагает остаться до конца войны.
– Впрочем, быть может, уеду и раньше, – сказал он в заключение. – Когда австрийцев подальше загонят.

В. Унковский

Биржевые ведомости. Вечерний вып. 1915. №14727 от 14 марта. С. 4.

п.с. низкий поклон и огромная благодарность за архивный материал- В. Боченкову.

Оригинал взят у

mikle1 в Координатор Юго-Востока Апухтин в России

Политика с Петром Толстым. "Украина: юго-восточный протест" (09.04.2014)

Принимают участие: Сергей Доренко, Александр Кофман, Алексей Митрофанов, Юрий Апухтин, Карен Шахназаров, Александр Гордон...

Watch on YouTube

Здесь кстати ИМХО упущен момент нациостроительства. Я считаю этот фактор в настоящий момент как одна из очень важных составляющих кризиса. Поэтому и видно тупое упорство украинства на создание унитарного государства, где даже федерализация рассматривается как поражение и потеря потерь. http://scharapow-w.livejournal.com/76322.html

Оригинал взят у

el_tolstyh в Армэн Асриян _ ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Оригинал взят у

gadsjl_7 в Армэн Асриян _ ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Оригинал взят у

asriyan в ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственной российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…
Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…
Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?
В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…
Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.
( Read more... )

Profile

scharapow_w

December 2017

S	M	T	W	T	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Syndicate

Page Summary

Как на Сахалине не стали делать японскую автономию
ПОРТРЕТ МИГРАНТА ч.1 Мигранты - новое население России и/или - угроза национальной безопасности РФ?
Dixie's world
"Чечевица" и её плоды
Россия создала Финляндию, защитив её от шведской ассимиляции
Что такое «черта оседлости», и причем здесь евреи?
Тайны политики (из речей сионистов)
Сценарий резни русов, от старого узбека...
Отец Капитана Аластрите вещает с трибуны
Сопротивление айнов японской экспансии в 1669-1789 годах в Эдзо
Сталин против китайской диаспоры
Экскурс в историю решения еврейского вопроса.
Срыв «плана Б»
О праве, толерантности и детях в Англии.
Украинский кризис с точки зрения пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева
Прибалтика советская и постсоветская. За чей счет банкет?
Бандеровцы. Почти как люди.
100 лет назад...«Бей москалей, спасай Буковину!»
Координатор Юго-Востока Апухтин в России
Армэн Асриян _ ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 7th, 2025 09:32 am

scharapow_w

С миру по нитке.

Entries tagged with межэтнический

Как на Сахалине не стали делать японскую автономию

ПОРТРЕТ МИГРАНТА ч.1 Мигранты - новое население России и/или - угроза национальной безопасности РФ?

Dixie's world

"Чечевица" и её плоды

Россия создала Финляндию, защитив её от шведской ассимиляции

Что такое «черта оседлости», и причем здесь евреи?

Тайны политики (из речей сионистов)

Сценарий резни русов, от старого узбека...

Отец Капитана Аластрите вещает с трибуны

Артуро Перес-Реверте

Сопротивление айнов японской экспансии в 1669-1789 годах в Эдзо

Сталин против китайской диаспоры

Экскурс в историю решения еврейского вопроса.

Срыв «плана Б»

О праве, толерантности и детях в Англии.

Украинский кризис с точки зрения пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева

Прибалтика советская и постсоветская. За чей счет банкет?

Бандеровцы. Почти как люди.

100 лет назад...«Бей москалей, спасай Буковину!»

Координатор Юго-Востока Апухтин в России

Армэн Асриян _ ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Profile

December 2017

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags